景陶拍岸：黄岩这样的良礁，不建则已建则逆天

2016-05-12 08:36:39   

问：美国国防部发言人声称，美军导弹驱逐舰“劳伦斯号”执行“航行自由行动”，此次航行前并未知会任何一方，今天已经驶入永暑礁12海里范围。他指责区内“一些国家”提出过分领土主张，称这与海洋法公约反映的国际法不符。
景陶拍岸 : 我刚问过了，美国人玩得一手下三滥手法：通过永暑12海哩领海时，雷达静默，炮口低垂，完全一副无害通过的模样，我护卫舰也在旁监视。通过后，又一副趾高气扬样，并通过美国防部向全世界通告。
12海哩，刚沾了点边，高兴成这样，反衬出好像也怕什么?

 

问：美英法执行无害自由通过，无需沿海国通知或许可，俄罗斯是执行事先通知制度，先报备下就可以了，中国和大多数发展中国家是批准许可制，我批准同意后才可以过，一般除我邀请你外不让你过的意思。无害通过有标准，大意是不得从事军事和航海无关的等相关作业，不得停留，雷达关机等通

景陶拍岸 : 根据我囯《领海法，》您说的是对的。但美方钻了个两个空子：1，永暑越中菲都在主张主权权利，美不知向谁申报；2，永暑未划领海基线并国际海事公告，按国际法不大于12海哩规定，也不知现有永暑实际占领方，到底划了3海哩?5海哩?或12海里?无赖总有无赖的说法喽。 
 
问：景陶先生提到美舰通过时炮口低垂。我印象中无论中美，中苏，美苏军舰对峙时，为避免发生误判，表达自己没有攻击意图，炮口标准动作是炮口朝天，有很多当时照片为证。不知军舰对峙和无害通过是否属于同一性质？
景陶拍岸 : “炮口低垂”是形容词，指敌舰炮口静止不动，保持静缄状态而已。
 

问：是不是国际政治时机不对啊，没到和美国翻脸的时候，在中沙环礁未建基地之前，黄岩岛就是起到“钓鱼”作用，不然真闹起来，菲律宾渔船都够咱喝一壶的。要示强可夺取一些菲占岛礁或把他们驱离一些菲占南海岛礁！想听听景先生的想法！

景陶拍岸 : 黄岩与美菲无关，真的。

景陶拍岸：南海建设问答（续九）

 

问：黄岩岛一填，就是把大炮架到人家的门口。目前美军在菲律宾还在驻军，填了黄岩岛，使得中美两军之间没有了缓冲区。中国在政治上还没有在东南亚尤其菲律宾占主导地位，的确填黄岩岛目前时机不到。

景陶拍岸 : 这幼稚园大班的逻辑。陆地接壤国家，国境线架门大炮，对方都被吓瘫了?

问：请问南沙七个岛什么时候会建设完工或者说告一段落？
景陶拍岸 : 陆域建设，尤其是三大岛，持续时间会较长，尤其是美济，旅游设施全部建成会要较长时间（五年以上）。

 
问：景老，仁爱南礁盘的反制填岛是否有可能？
景陶拍岸：我个人认为没必要。与其干仁爱，还不如收中业和司令。
 
问 : 应该还会有其他工程，不然那些挖泥船的船工生计咋办？
景陶拍岸 : 澳门的挖泥工作量大了去了。
 

问：目前的冲之鸟礁的问题，我担心台湾在和日本演一场话剧，景老怎么看。
景陶拍岸 : 日本人和台湾人对国际现实，都有点傻的可爱的感觉，二傻相碰，让大陆看看戏也挺好。

 

问：请问一个岛礁从收集数据到设计规划和审批大概需要几年时间?以美济为例，谢谢。
景陶拍岸 : 美济1995年坐实，2015年吹沙造陆，中间具体过程不便讲。

 

问：景先生，按冲之鸟礁的标准，南沙群岛专属经济区能画到九段线吗？
景陶拍岸 : 不能。但讨论这个无意义。

 

问 : 如果没有7岛工程，等到狒狒仲裁结束，中国在南沙就要被赶到海里面去了。

景陶拍岸 : 如果所谓的仲裁庭能起作用，各国就没必要设海军这个军种，更不用说联合国，安理会等组织喽。恶心一下中国可以，其它都是口水。再者，太平是我台湾占据，谁也不敢抢，信不?
 
问 : 先生，刚看到新闻，马来一艘大型耙吸船快要建好了，越南菲律宾租借填岛有应对办法吗？
景陶拍岸 : 马未来不会再有在九段线内礁上造岛的动力，个人猜想的。
 
问：我觉得诸猴小聪明都得防。这大马偏偏这节骨眼买，定是判断兔子前期攻势后近期会处于守势，那样可以租给猴子，若兔子退缩大，就自己盖临建了。不过，七岛后如能找到机会先跟大马达成动迁协议，那么局面就改观了。只是现在言之尚早。
景陶拍岸 : 放心。七岛功能启用之后，九段线内敌侵岛礁，小建建也要看中国脸色。大建，先学技术，学好后又要准备把钱丢到阴沟里的可能性。我看不出这些国家动力何在，除非谈判定章后会做。
 
问：中国南沙填岛停止了，但越没消停，这不无乜礁又开工了，马来定制的大吨位耙吸船未来可能也要用在南沙上，这一个个的消息让末来的南沙更乱。
景陶拍岸 : 对于填岛，有两个指标最为重要，有2500米以上的机场否?有-13米以下水深、300米以上岸线的港口否?若没有，无视吧！
景陶拍岸：南海建设问答（续九）

问：真要国际条件成熟，黄岩岛填了也未尝不可，准备工作也可边填边做。
景陶拍岸 : 中国已立法禁止“三边”工程——边勘探，边设计，边施工。
 
问：景老，你太乐观了，也许军方的三边好禁，地方的三边就只能呵呵了。
景陶拍岸 : 大型工程，民族工程，百年工程，现在无人敢搞“三边”工程。
 
问：我们不可以先围起来，再慢慢填吗？
景陶拍岸 : 请几个泥瓦匠，沿九段线砌一圈红砖墙，高度您说了算。可以吧?
 
问：景兄，国家对琼台礁、中业岛及越占岛礁是什么态度，为什么现在还允许他们登礁扩岛，现在的策略是什么。
景陶拍岸 : 1，路要一步一步走，过去的欠帐太多。
2，陆权思维论南海可以休矣。
3，您问的问题属智谋问题，高阶的问题你我不用知道，自己乱猜是可以的。

 

问：大马一直愿意沟通，但中国却用对菲越手段对付我们让人心寒。

景陶拍岸 : 您虽为华人，言论中太多马来西亚民粹成分。中国在南海方向一直是友马，若用对付越菲的手法对马，您国在南北康的油井还能稳稳生产? 别幼稚好吗！
 
问：据说海牙国际仲裁庭已把黄岩岛判给了中国台湾！
景陶拍岸 : 没有知识的假新闻。
仲裁庭不会无趣到敢判领土主权归属，若如此，下次该菲法庭把海南岛判给菲律宾了，再下次就可打香港岛，台湾岛，舟山岛的主意了。
造谣也不专业，差评。
 
问：不同版本的仲裁结果满天飞，别太认真，认真就上当了。
景陶拍岸：我假设一次，若出炉的仲裁庭结果如传闻所言，中国对菲之侵占七岛一礁，将会从索权程序直接变成确权程序。谁更难受? 自己的苦自己知道。
 
问：个人认为，今年是否建设黄岩岛主要是一个政治问题，不是一个技术问题。黄岩岛一期的建设不会很大，最保守的建设方案就是参照美济礁以前建老礁堡的方案，以建渔民定居点或者避风港为由先建几个水泥礁堡，国际压力相对比较小；实用性更强可能性更大的建设方案就是参照赤瓜礁建设模式，在黄岩岛南北两端分别建设一个小型的基地，除了机场外，有足够的空间布置各种监控设施了，当然也包括建设渔民定居点或者避风港；更大胆点的建设方案就是参照永暑岛模式，建设一个机场和港口，两三平方公里的规模。就这几个方案，几年的准备时间应该足够了。黄岩岛那么大，建设周期肯定会很长的。至于一次性开发比分期开发费用会高点，多增加的这点钱与整个建设费用相比，可以忽略不计。
景陶拍岸 : 我不明白您一直为什么讲要先搞个小礁堡，目的是什么?占有吗?难道现在没占有?如今黄岩己入我国口袋，不要说菲，美也没能力拿走。填陆域就要发挥其功能，尤其是黄岩这样的良礁，不建则已，建则定逆天，这样才不负100多平方公里的好礁盘！

景陶拍岸：南海建设问答（续九） 

实时船舶动态，每一个绿点代表着一艘船只。这些船舶在南海沿着西南-东北方向，以及菲律宾西部沿海形成了一条主要海上交通线，而黄岩岛（图中红点）就如同一个岗哨一样，位于这两条交通线的夹角上。如果在黄岩岛能有一个灯塔、港口，对于来往船只是一个很大的福音。

景陶拍岸：南海建设问答（续九） 

黄岩岛和冲之鸟礁的地理位置对比

 

问：美济礁为什么要先建几个水泥礁堡，而不是只派海警船去看守呢？别看那几个小礁堡，作用很大。首先是主权的象征。派海警或者海监船看着，对宣示主权没有作用，并且也不能保证其他国家的船进不去。最简单的例子，琼台礁，不是也有中国的海监船在附近看着吗?马来的人员还是可以随便上去宣示主权。其次，建立礁堡，并有兵大哥看着后，别人想上去基本不可能了。进入十二海里就可以无线电警告，然后开炮警告，等等。最后，几个水泥礁堡比海警海监船的维护成本低得多，并且看守人员待在水泥礁堡里比船上舒服多了。黄岩岛附近经常有台风，各种浪也不小，待在船上摇摇晃晃的，吃饭睡觉都不怎么舒服吧。 还有最根本的一点，建立了水泥礁堡，主权基本确定了，菲律宾对黄岩岛的幻想也就基本破灭了。以后再扩建，菲律宾基本上不会有什么太大的反应了。黄岩岛是发展中菲关系的一大障碍，解决了黄岩岛问题，以后能更好地发展中菲关系。

景陶拍岸 : 以昨日之我军力论今日之我军力，无意义。当年建堡能守住，非礁堡之功，而是国力尚可而军力不及之结果。按您的逻缉，北礁，浪花也要建礁堡，这样主权才能坐实。这样说吧，我国己把南海岛礁分为几个档次（具体我不方便讲），A类若被侵犯，一定会动武，动国本也会义不容辞，透露一下，太平，黄岩位列A类，与台湾岛同级。

 

问：听说，最近一段时间，中国派出了五艘海警海监船围着黄岩岛，对黄岩岛实行戒严。这意味着什么呢？呵呵。这种状况绝对不会持续十多年的。
景陶拍岸 : 木头，五艘海警船上人员都是警员? 告诉您吧，不全是，具体是什么人，自己慢慢猜吧。 
 
 
问 : 北礁，浪花已处于中国岛礁的包围之中，建不建礁堡意义不是很大。黄岩岛不一样。离菲律宾很近，尤其是离美帝租借的军事基地很近，离中国其他岛礁很远。现在，中国和菲律宾也都在争黄岩岛主权。 有的菲律宾竞选总统就说，发展中菲关系需要先把黄岩岛还给菲律宾。
景陶拍岸 : 按您的逻辑，菲现在就可以按照上述做法围攻美济啊，还用得着要等到黄岩用这个招数，菲看着现在在美济附近海域巡逻的两栖舰，护卫舰，心里比谁都有数。对海警船能闹闹，对军舰也能闹? 找死还差不多。
景陶拍岸：南海建设问答（续九）
北礁上的我国领海基点石碑
 
问：菲律宾竞选总统说什么，很大情况下是为了迎合选民的心里。从他们的话语中可以了解菲律宾民众的一些想法。 黄岩岛填不填，在今年内就可见分晓。大家都有自己的脑子去做判断。
景陶拍岸 : 还是那句话，陆权思维论南海可以休矣。不是建个礁堡这个礁是您的，而是控制住此礁附近水域，礁不是您的也难，对此时的我国来说，不过是愿意出多大的成本洋控某礁岛而已。
 
问：美帝现在海军实力可以控制整个南海海域，难道整个南海都是他的？ 现在中国海军也有实力控制越南，马来西亚所占岛礁附近的海域，是不是这些岛礁也就是中国的了呢？ 估计当年中国的智囊团也和您一样都是这样的一种想法，谁有实力控制海域，所有岛礁和海域就是谁的，所以，中国放着很多很好的礁盘不要，先让别人拿去吧。问题想得太简单了。如果还是这种想法，问题会越来越复杂。
景陶拍岸 : 好，不讲了，争论半天，大家彼此认识差距太大。就此打住。
 
问：上头条了，景陶拍岸，点到为止，不要泄密啊！
景陶拍岸 : 对您来说，学会讲话很重要。17个字的发言，尽显轻薄与指教的画面感。

 

问：景先生，越南在南威岛把岛屿面积扩大到0.38平方千米左右（接近中业岛面积），还把机场扩建为1200米，对我们危险大吗？我们如何面对？
景陶拍岸 : 没啥危险。小台礁成不了大气候。

 

问：我看到，机场跑道西侧北半部的草坪不知何种原因，少了一半，明显比南半部窄了许多，请问，以后会不会再把草坪补上？另外，港池西侧的的堤岸何时开工建设啊！景陶拍岸：南海建设问答（续九）
景陶拍岸 : 仅仅就是草坪生长茂盛度不同而已。加之东北风强劲，北面草坪上浮沙多一点而已。

 

 

问：看到有报道说吹填取沙“最好在环礁外侧而不是内部”，不知有无道理？但我"自然搬运"的时候似乎不是这么干的？疑惑......
景陶拍岸 : 取沙选择点不是这么简单，此处我尽量简单回复您：1，珊瑚保护排首位，珊瑚伤害尽量小，环礁外坡珊瑚保护优先。2，泻湖内要有形成港口和航道的条件，原生态泻湖一般没此条件，3，吹沙船尽量不要绞吸。4，与吹沙船的挖深和输距能力相关。

 
问：渚碧跑道虽长，但停机坪既小又不合理，遗憾！
景陶拍岸：南海建设问答（续九）
景陶拍岸 : 还小?这是卫图，兄弟，渚岛南北停机坪很大的，好不?同比例看看陵水机场就心里有数了。
 
问：停机坪大小停一个航兵团24架飞机，没问题吧？
景陶拍岸 : 民航机能停的机坪，战斗机毛毛雨啦！