近日，官方报道《少年英才逐梦军旅路——记军委装备发展部某基地助理工程师常文泰》一文时透露了中国已经在西北某基地建成先进的电子战靶场。基地助理工程师常文泰三岁上小学，14岁以全校第一成绩考上国防科大，18岁走入工作岗位，本身就是传奇人物，现在已是基地年青的电子战领军人物。

常文泰在工作岗位上已度过了4个春秋，参与完成了8项重大科研试验任务、3项靶场建设项目和3项课题研究工作，获“优秀基层干部”1次，嘉奖3次。
上班的第一天，他就被一本基地学术交流会论文集深深吸引了。书中既有对电子对抗理论与方法的深入研究，也有对电子对抗装备研究前沿领域的积极探索。
2013年初，基地接到一项紧急任务，需要开发一套软件去西北保障某重大试验。
时隔一年，常文泰又一次来到西北戈壁参加某型装备试验，此时他已是能独当一面的业务骨干。
目前，电子战靶场的研究和开发己经取得了显著的成果，并研制和生产出各种不同类型的威胁模拟设备。从总体上说：美国处于领先水平，以色列、英国、法国和德国处于先进水平，土耳其、韩国、埃及、澳大利亚、马来西亚、泰国和中国台湾也有一定水平。中国在电子战靶场试验场景研究领域中，仍有许多巫待解决和完善的问题，正在追赶世界水平。

现代电子作战规模日益增大，电子装备新体制不断出现，电子作战战场的空间信号密度越来越密集复杂。从信号密度上看。现代海战中舰艇编队的脉冲信号密度可达50--100万个脉冲/S;北约在1000km2作战区域内的雷达数量达到363部;一个美军机械化步兵师或前苏军摩托化师的通信电台可达到1500部。从威胁类型上看，不仅有雷达、通信和光电威胁，而且它们的信号形式复杂，各种新体制在不断增加。从进攻和防御体系以及战术应用上看，有一定的层次性，作战对抗方式多种多样，各种威胁、各个频段上的新旧设备混合使用，各种威胁技术参数受不同战场环境因素的影响不同。
所以，建设复杂的电子战靶场并非一般国家所能胜任的，需要复杂的选址和大批尖端装备和高级人才。
例如，美国空军的埃格林基地和海军中国湖电子战靶场各在建立一个射频、毫米波和红外/光电外场综合试验场景。它由多种威胁截获系统、地空导弹系统、防空高炮系统的仿制品或代用品、地面干扰机和机动目标模拟器构成，以实体威胁设备为主、威胁模拟设备作必要补充。
美国海军研制试验中心建立的雷达/通信外场综合试验场景，能形成200个射频雷达威胁和32个通信信号威胁。
电子战靶场通常分为训练靶场、试验靶场和试验与训练靶场三种基本类型。

电子战靶场选址的策要条件之一就是必须要保证有一个安全的空域，即拥有一个敌方情报活动特别是情报活动难以覆盖的空域。靶场拥有构筑逼真威胁环境的一定数量的实际威胁系统、可编程威胁模拟器和典型目标，包括空中控制系统和地面控制系统在内的综合控制系统，由雷达和光学系统组成的非常精确的三维跟踪系统用，测定电子信息装备作战效能的专业记录、分析、评估设备以及用于试验数据评估的计算机系统等.
美军的试验靶场大都是功能齐全的综合型试验靶场，其中很多靶场都承担有电子战装备靶场综合试验任务.在美国国防部2002年5月I日确定的19个国家级靶场中，有8个把场都担负有电子战装备的试验任务。可见美军对电子战的重视程度，这也正是美军在近几十年军事行动中无一失手大出风头的原因。
由于种种原因，中国电子战靶场的相关资料很少，今日官媒公开报道，显示中国在电子战靶场建设与作战水平上已经上了一个台阶。