美国副总统哈里斯刚刚结束了对越南的访问，她是第一位正式访问越南的美国副总统，而此前一个月，美国防长奥斯汀也刚刚访问了这里。由此可见，美国在不顾一切从阿富汗脱身的同时，开始着力在东南亚布局。



不用说，美国这样做的目的很明显，就是要遏制中国的影响力。哈里斯自己对这一点也不太遮掩，不管是在新加坡还是在越南，都对中国频频放狠话，称中国在南海进行了“胁迫和恐吓”。然而，对美国这种如祥林嫂般絮叨的车轱辘话，大家已经见怪不怪了，倒是这次哈里斯亚洲行中贯穿的那股子尴尬和别扭劲，让人觉得挺有意思。



图片

▲当地时间2021年8月26日，美国副总统哈里斯在越南诺伊白国际机场准备离开。（人民视觉）



尴尬一：访问时机



哈里斯这次的访问行程早在7月份就定好了，但白宫万万没想到，会在从阿富汗撤军这件事上闹出这么大的幺蛾子。白宫想得应该挺美：从阿富汗全身而退，然后一个华丽转身，全力对付中国。只是理想很丰满，现实很骨感。塔利班意料之外的生猛让拜登政府措手不及，国内国际的批判嘲弄之声翻江倒海。而如今，喀布尔机场的一场大爆炸又来了个雪上加霜，拜登政府怕是要面对一场更猛烈的狂风骤雨了。此时此刻，试问还有多少目光会望向千里之外在东南亚孤身奋战的美国副总统呢？

　　

尴尬二：访问地点



越战结束40多年了，对于这样一个“伤心地”，美国似乎一直不愿再给予过多的关注。但今时不同往日，在美国布下的对抗中国的“棋局”里，它开始重视越南这颗棋子。只是人算不如天算，本来喀布尔机场的一幕幕就已经没法不让人联想到“西贡时刻”了，在这个节骨眼上，哈里斯还访问越南，当然你可以只字不提、装聋作哑，但广大吃瓜媒体和群众把两件事放一块说，然后再加上点讽刺和嘲弄，那不是必然的吗？说到底，还是美国太“自信”，没想到“西贡时刻”会重演，要不然估计也不会大老远跑到越南去讨这个没趣。



尴尬三：信誉扫地



哈里斯这次来东南亚没少许愿，说要帮东南亚抗击疫情，还要加强经济合作。可是，要不说时机不对呢，现在整个国际社会，从欧洲盟友到亚洲盟友，都在质疑美国承诺的可信度。越南前驻美大使范光荣就说：“美国对该地区再次作出承诺，但如果阿富汗再次发生什么事，例如恐怖主义卷土重来……美国还会继续关注这里吗？”美国媒体也引述中国外交部发言人汪文斌的话：“美方总试图拿‘规则’‘秩序’为自己的自私自利和霸凌霸道行径辩护，但是现在又有几个人会相信呢？”对于中国发言人批评美国的话，美国媒体一般一笔带过，如今罕见地大段引用，大概也是心有戚戚焉吧！



尴尬四：挑事没成



项庄舞剑，意在沛公。不管哈里斯对新加坡和越南谈多少合作、多少援助，谁都知道，她的主要目的还是要拉拢东南亚对抗中国。在越南，哈里斯义正言辞地控诉中国，“希望越南支持美国海军在亚洲沿海增兵，保护其免受中国霸凌”。可是很“遗憾”，越南方面不听她那套，明确表示不会被拉进任何反华联盟。越南总理范明政还在哈里斯来访前先紧急会见了中国驻越南大使熊波，强调越南坚持奉行独立自主的外交政策，将努力与中国建立信任、交流与合作，希望中国通过东盟制定争议水域行为准则。而在新加坡，在哈里斯来之前，新加坡外长维文就先放话，“新加坡是有用的，但不想被利用。我们不会成为一方或另一方用来推进其消极议程的稻草人”。



美国这就尴尬了：人家地区内国家自己可以协商解决的问题，你一个外人，大老远来挑什么事呢？还“有必要找到方法对北京施压、加压，好让它遵守《联合国海洋法公约》”，你自己都不是缔约国，你有什么资格说话？唯恐天下不乱的老毛病改不了是吧？！到底是谁在南海挑起事端、制造动荡，这不是明摆着吗？关键是还没挑成，碰了一鼻子灰，你说尴尬不尴尬？



最后，再说一个小插曲。哈里斯到越南，不忘抽空去了河内的一处纪念碑，这个纪念碑所在地正是美国前参议员麦凯恩在当年越战期间飞机遭击落而被俘的地点。哈里斯是捧着花去的，因为当天是麦凯恩因病去世三周年的祭日，哈里斯说是要致敬，称赞麦凯恩是“热爱我们国家的英雄”。只是美国人这脑回路也是清奇，为啥要去一个麦凯恩被俘虏的地方致敬呢？越南怎么说也是战争时期美国的敌对方，怎么会立个碑纪念轰炸本国的美国飞行员？人家只能纪念自己打下敌国飞机的英勇壮举，而这纪念碑正是对美国无声的嘲弄。哈里斯跑到越战胜利纪念碑献花，这不是自取其辱吗？还是要深刻反思美国的失败？



不过，虽然遭遇了这么多尴尬，我们还是不相信美国有反思的意愿和能力。“只要我自己不尴尬，尴尬的就是别人。”只是如果美国还是这样执迷不悟的话，往后这样的尴尬时刻只会更多。而到时候，也许就不只是尴尬这么简单了。