负责政治事务的美国副国务卿温迪·R·舍曼2月27日在卡内基国际和平基金会发表讲话后被现场一位记者问及了一个相当简单的问题——为何我们如今在华盛顿不再听得到大量与台湾地区有关的内容了？

文章称，台湾中天电视台记者约翰·藏（音）有充分理由提出这个问题。毕竟，在舍曼主要围绕东北亚形势发表的整场讲话中仅有一次提到了台湾地区。而在那次短暂提及台湾地区时，她的表述——“我们与台湾民众的友谊”——巧妙地避开了把台湾地区作为一个“国家”对待的可能性，或是美国与“台湾民众”之间的关系不仅局限于友谊，而是更具实质性的情况。

藏指出：“台湾如今在这里没有被经常提及。”

舍曼2月早些时候出访相关地区，访问结束回国后意识到在世界的那个部分存在的“长期威胁”。然而，当被要求解释为何华盛顿不经常提及台湾地区时，舍曼的回答听起来却十分乐观。

她说：“我想说，台湾或许不像过去那样被经常谈及，这是一个良好的迹象。这意味着台湾稳定、繁荣，与中国大陆关系坚固。‘一个中国’和‘三个公报’的理念已经成为了普遍而常见的事物。台湾和中国大陆之间的经济融合同样如此。目前的现状是，政治问题随时间推移正逐步得到解决”。

文章称，要从舍曼对藏的回复中找到漏洞是如此容易。其中的原因可能是，美国高级官员无论何时访问相关地区总是会忽略台湾。这是华盛顿执行的带有误导性的自我拆台的政策的结果。抑或舍曼对“长期威胁”的理解完全过于肤浅。毕竟，当舍曼访问首尔时，她确确实实伤害了韩国社会一部分人的感情，促使新政治民主联合发表声明称她可能缺乏“对东北亚历史的适当理解”。

文章称，实际上，台湾地区并非舍曼所想的那样稳定。民进党意识形态上的盟友、独立候选人柯文哲胜选台北市长。此外，国民党陷入“危机”，似乎无法推出一名强大的候选人。而当时民进党赢得2016年地区领导人选举的机会显得很大。尽管民进党已经努力与北京建立联系，一旦其重掌大权后将寻求暂时妥协，但无法保证北京将对此予以回报。如果北京认为民进党将不会同意遵守“一个中国”原则，而且仍致力于寻求法律意义上的“独立”，事态将尤为如此。

文章称，与此同时，国民党新任主席朱立伦已被迫选了比马英九更为温和的路线，从而也已表明自己在处理与大陆相关的问题时将比前任更加小心谨慎。

舍曼接续说道:“在任何时候，台湾和中国大陆之间以及台湾和世界其他国家和地区之间的关系都存在起伏，但它不会每天都引发相关人士对海峡两岸形势的焦虑和担忧。这一事实是件好事。”

文章称，舍曼上述回答的虚假性令人吃惊。请注意，（她的意思是）中国和世界其他国家及地区之间的关系没有起伏，仅仅是台湾地区与世界其他国家及地区之间是这样的。她转移了责备的目标——台湾地区是相关关系状态中的“麻烦制造者”。我们可以想象，“起伏”是因台湾地区想要获得按照推测华盛顿会支持并将为之奋斗争取的尊严、自决权以及完全合理的抱负而引发的。

舍曼的讲话存在的问题是，它忽视了台湾海峡的目前形势。当然，华盛顿可以假装事情正朝着他们乐见的方向发展，而台湾“问题”将一劳永逸地彻底消失。但这种结果极为不可能出现。因为台湾内部的动态形势正朝着与之相反的方向发展，并最终将迫使北京采取更具强制性的措施。而北京截至目前应该已经意识到经济决定论（“收买台湾”）是看不到未来的。因此，台湾海峡的紧张形势更有可能在今后10年左右出现，而不是可能性变得更小。

文章称，台湾地区如今在这里之所以不被经常提及，是因为政治精英阶层中的许多成员，智库中的专家以及媒体已经使舍曼版本的现实内在化了。她梦想着华盛顿所希望的即是事实，而那些敢于提出其他看法的人都被作为局外人对待，甚至情况更为糟糕。

文章称，舍曼的美梦为华盛顿提供了一幅令人鼓舞而且出现得非常适时的图景，但它只是幻想而已。是时候醒醒了。