美国要借刀杀人?美军举着钱鼓动:印度20万山地军去这个国家送死
2017-09-02 08:21:40
美军现在在阿富汗已经是举步维艰,长达16年的战争,上万亿美元的费用支出,超过2千人阵亡。而美军扶持的阿富汗军警也有超过3万人阵亡,美国盟军则有超过1千人阵亡。

一直到现在也看不到尽头在哪里,塔利班现在还控制着阿富汗40%的国土,各个武装组织还拥有十万武装人员。靠现在在阿富汗的数千美军,一次次的搞特种部队突袭和有限空中打击,无异于杯水车薪。
近日,美国开始忽悠印度为阿富汗稳定“发挥作用”,并且还会得到美国的军援,可以购买更先进的美国武器装备和获得相关技术转移。但是,阿富汗是一个有60万平方公里以上的山国,不是一点兵力就可以严密控制的。

阿富汗也有包括喀布尔在内的上千座城镇村庄,还有上万公里公路和大量桥梁,可以说需要保护的目标非常多。即便投入数十万大军进去,也不过是分散在广大区域内的各个哨所检查站和巡逻队当中。
根本没有多少机动兵力,那么面对十万人的武装组织,采取的运动式游击战则非常难以防御。这是美国和苏联都有过的惨痛经历,美军和苏军有快速及时的空中力量,而印度没有。印军如果大规模进驻,一定会遭到持续的惨痛损失。

因此,印度最有可能的就是直派遣小规模部队象征性进入,并且借此向美国要军援,要武器。这个烂摊子,还是需要美军自己去收拾。
一直到现在也看不到尽头在哪里,塔利班现在还控制着阿富汗40%的国土,各个武装组织还拥有十万武装人员。靠现在在阿富汗的数千美军,一次次的搞特种部队突袭和有限空中打击,无异于杯水车薪。
近日,美国开始忽悠印度为阿富汗稳定“发挥作用”,并且还会得到美国的军援,可以购买更先进的美国武器装备和获得相关技术转移。但是,阿富汗是一个有60万平方公里以上的山国,不是一点兵力就可以严密控制的。
阿富汗也有包括喀布尔在内的上千座城镇村庄,还有上万公里公路和大量桥梁,可以说需要保护的目标非常多。即便投入数十万大军进去,也不过是分散在广大区域内的各个哨所检查站和巡逻队当中。
根本没有多少机动兵力,那么面对十万人的武装组织,采取的运动式游击战则非常难以防御。这是美国和苏联都有过的惨痛经历,美军和苏军有快速及时的空中力量,而印度没有。印军如果大规模进驻,一定会遭到持续的惨痛损失。
因此,印度最有可能的就是直派遣小规模部队象征性进入,并且借此向美国要军援,要武器。这个烂摊子,还是需要美军自己去收拾。