北京终于出手不再忍耐：香港注定被边缘化
2015-04-29 12:41:55
近年来，陆港矛盾矛盾持续升温，从反自由行、反水客，到占中、港独，香港针对大陆的激进行为，不断登上内地新闻版面，引发大陆人民的强烈厌恶。
当然，从香港人自己的角度来看，他们的不满是有理由的——经济不振、房价高企、汹涌而来的陆客，甚至直接导致其生存环境的恶化。而香港人认为，造成这一切的元凶，完全是大陆，以及与大陆关系密切的资本家所致。
鉴于上世纪后半页的英殖时代，香港发展最为迅速、社会最有活力;而回归后，香港却逐渐停滞，社会矛盾不断增多。这个强烈的反差，导致许多港人产生这样一个认识：如果摆脱大陆，实现政治独立，那香港又可以像回归前那样，恢复亚洲四小龙的荣光，重享东方之珠的繁荣。
当然，对这些港人的臆想，大陆无论是官方还是民间，都是嗤之以鼻，而且无论香港怎么闹，也不可能真的获得什么独立。
香港非法占中集会
但必须承认的是，港人反陆情绪确实存在，而且正不断增长。而这种离心力的背后，是香港人对现状的极度不满，以及对未来的失望和迷茫。说的直白点，是香港逐渐没落的趋势和现实，激发了港人的背离之心。
在新中国成立前，香港的所谓中西交流平台，更多只是政治和文化上的，至于经济，根本不在英国人考虑范围内。而英国人的这种安排，也映射出香港在地缘经济上的真实地位——它并不适合作一个商业贸易枢纽。
只是随着新中国的成立，这一切彻底改变。
由于政治因素，西方对中国全面封锁，不久苏中交恶，中国在国际上彻底被孤立。
不过中国虽然再次闭关锁国，但与清朝时已大有不同。这次的封闭，不再是天朝无所不有的夜郎自大，而是基于国家安全考虑的不得已。因此，中国在封闭以求自保的同时，也希望保留一个与外界交往的平台——而香港无疑是最合适的。
虽然英国一开始并没打算发展香港，但对这项白送上门的富贵，它也没有不接的道理。于是，本来作为军事基地存在的香港，转而成为中国与外界交往的唯一平台——这次不再仅仅是政治和文化，还包括了经济。
但必须指出的是，香港之所以能成为枢纽，并不是地缘优势导致，而仅仅是政治因素使然。正因为中国被全方位封锁，使上海、广州等一大批更适合充当中外转口贸易枢纽的沿海城市，丧失了对外交往的功能，这才有了香港的脱颖而出。而且，这次香港是唯一的!
香港 国际金融中心
虽然此时的中国贫困落后，但毕竟瘦死的骆驼比马大。当整个东亚大陆的对外联系，几乎都经由香港进行时，这随之而来的巨大利益，足以把小小的香港撑得半死!
航运繁荣了，港口兴旺了，建立在交通枢纽地位上的金融、地产等行业也发展起来了，甚至连文化行业，也因为经济的发展，在这块文化沙漠上欣欣向荣。
但是，这一切，从本质上来说，都只是一种扭曲。是政治因素对地缘经济规律的扭曲。香港的崛起，完全是建立在这种扭曲基础上的。一旦这种扭曲被还原，那么香港的命运自然就会出现转折。而这个还原的契机，就是中国的改革开放。
中国的对外开放，意味着香港作为中西唯一贸易枢纽地位的丧失。
中国的对外开放，香港贸易枢纽地位的丧失
当然，一开始时，这种效果并不明显。毕竟中国的开放是渐进式的，诸多限制依然存在，这使香港依然能在很大程度上保持自己的特殊优势。
甚至，在中国开放之初，香港还会因此受益更多。之所以如此，一方面是因为之前的数十年积累，使香港在资金、经验、技术、人才储备上都有着巨大的先发优势;而与大陆同文同种，又使他相对于其他国家，能更好的适应大陆的环境;而大陆出于肥水不流外人田的考虑，也愿意给予香港更多的优待。而另一方面，打开国门后，大陆被压制了几十年的潜力一下子被激发出来，经济规模迅速增长，这给了香港这个中西枢纽巨大的获利空间。
正是在这种时代背景下，上世纪八九十年代的香港，迎来它的黄金时代：经济飞速增长，社会财富急剧增加，人民的生活水平也直线上升，整个城市的发展进入巅峰期。
但到回归后，形势逐渐发生变化。
首先是东南亚金融危机。这场与回归几乎同步而来的危机，使香港经济遭受重创。
当然，这场金融危机并不是大陆造成的。相反，正是大陆的支持，才使香港免遭灭顶之灾。
只不过，几年以后，当香港慢慢从危机中走出时，他们所面对的大陆，已经发生了巨大的变化。
随着2001年中国加入WTO，大陆对外开放程度骤然提速。大量的贸易限制被取消，政治和文化上的隔阂也逐步消解。这意味着，原先大陆封闭给香港带来的好处正在快速流失。与此同时，经过几十年的发展，大陆与主流世界的各项差距已经缩小，而且这种趋势还随着经济的快速发展而同步加速。
枢纽地位被弱化，先发优势被填平。这种情况下，支持香港快速发展的最关键因素，所起到的作用已经越来越小。而与此同时，它的劣势逐渐显现出来。
之前已经说过，香港充当转口贸易枢纽的地缘条件，远不如上海、广州，甚至与珠三角其他诸多港口相比也并无优势。随着中外隔阂的淡化和内地发展水平的提高，内地的诸多港口城市，自然会夺回原本就属于自己的地位，这意味着香港贸易份额的流失。
中国加入WTO
而香港与内地政治隔阂，也逐渐转变成制约其经济发展的负面因素。
在内地闭关锁国的情况下，香港与内地的政治隔阂，正是他能充当中外枢纽的先决条件。而随着大陆经济实力的增强，和与世界的融合的加剧，这种隔阂，不但不能不能维持他的枢纽地位，反倒会因此造成与大陆交往的不便。
在中外交流已不存在太多障碍的情况下，香港继续保持这种隔阂，只能使它与内地逐渐脱节。
那由于香港的发展，必须依靠内地的支撑，既然内地已经摆脱了对香港的依赖，那这种隔阂的存在，只会使香港成为一座失去存在意义的孤岛，最终走向衰落。
当然，现阶段，由于大陆的对外开放仍存在一定限制(比如金融)，所以香港仍可以靠政治隔离获得一定的利益。但随着中国开放的深入，香港的价值自然也就不复存在(比如当人民币国际化完成，香港的金融中心地位也就不再重要。上海、深圳完全可以将其取代。甚至，自身实力和地缘条件决定了，上海比香港更适合这个位置)
香港只有两条路可以选
到那时，香港只有两条路可以选：
第一，主动放弃政治隔阂，与大陆融为一体——作为珠三角地区的优良港口，他依然会是一个中国的发达城市，但想恢复上世纪那种傲视群雄的地位是不可能了。在中国的经济地位，最多也只能排于上海之后，与广州、深圳等并肩。
第二，继续坚持政治隔离立场。这样的话，香港会丧失内地的支撑，并迅速走向衰落。当这种衰落到一定程度，香港将无以为继，甚至连维持城市的存在都不可能，最终还是只能放弃隔阂，向内地靠拢。只不过，那时候的香港已经元气大伤，不仅赶不上上海，甚至连广州、深圳都远远不如。最终的结果，就是在深港一体化的过程中，成为深圳的附庸。
总而言之，香港独领风骚的时代已经过去了。就算它与中国主动融合，最好的结果也不过就是诸多东方之珠中的一颗。如果继续像今日这般，或许百年之后，香港这个名词所代表的，已不再是一个独立的城市;取而代之的，只是深圳市辖下的一个区而已。
天下大势，顺之者昌、逆之者亡。人如是，国如是，至于城市，当然亦如是。
当然，从香港人自己的角度来看，他们的不满是有理由的——经济不振、房价高企、汹涌而来的陆客，甚至直接导致其生存环境的恶化。而香港人认为，造成这一切的元凶，完全是大陆，以及与大陆关系密切的资本家所致。
鉴于上世纪后半页的英殖时代，香港发展最为迅速、社会最有活力;而回归后，香港却逐渐停滞，社会矛盾不断增多。这个强烈的反差，导致许多港人产生这样一个认识：如果摆脱大陆，实现政治独立，那香港又可以像回归前那样，恢复亚洲四小龙的荣光，重享东方之珠的繁荣。
当然，对这些港人的臆想，大陆无论是官方还是民间，都是嗤之以鼻，而且无论香港怎么闹，也不可能真的获得什么独立。
香港非法占中集会
但必须承认的是，港人反陆情绪确实存在，而且正不断增长。而这种离心力的背后，是香港人对现状的极度不满，以及对未来的失望和迷茫。说的直白点，是香港逐渐没落的趋势和现实，激发了港人的背离之心。
在新中国成立前，香港的所谓中西交流平台，更多只是政治和文化上的，至于经济，根本不在英国人考虑范围内。而英国人的这种安排，也映射出香港在地缘经济上的真实地位——它并不适合作一个商业贸易枢纽。
只是随着新中国的成立，这一切彻底改变。
由于政治因素，西方对中国全面封锁，不久苏中交恶，中国在国际上彻底被孤立。
不过中国虽然再次闭关锁国，但与清朝时已大有不同。这次的封闭，不再是天朝无所不有的夜郎自大，而是基于国家安全考虑的不得已。因此，中国在封闭以求自保的同时，也希望保留一个与外界交往的平台——而香港无疑是最合适的。
虽然英国一开始并没打算发展香港，但对这项白送上门的富贵，它也没有不接的道理。于是，本来作为军事基地存在的香港，转而成为中国与外界交往的唯一平台——这次不再仅仅是政治和文化，还包括了经济。
但必须指出的是，香港之所以能成为枢纽，并不是地缘优势导致，而仅仅是政治因素使然。正因为中国被全方位封锁，使上海、广州等一大批更适合充当中外转口贸易枢纽的沿海城市，丧失了对外交往的功能，这才有了香港的脱颖而出。而且，这次香港是唯一的!
香港 国际金融中心
虽然此时的中国贫困落后，但毕竟瘦死的骆驼比马大。当整个东亚大陆的对外联系，几乎都经由香港进行时，这随之而来的巨大利益，足以把小小的香港撑得半死!
航运繁荣了，港口兴旺了，建立在交通枢纽地位上的金融、地产等行业也发展起来了，甚至连文化行业，也因为经济的发展，在这块文化沙漠上欣欣向荣。
但是，这一切，从本质上来说，都只是一种扭曲。是政治因素对地缘经济规律的扭曲。香港的崛起，完全是建立在这种扭曲基础上的。一旦这种扭曲被还原，那么香港的命运自然就会出现转折。而这个还原的契机，就是中国的改革开放。
中国的对外开放，意味着香港作为中西唯一贸易枢纽地位的丧失。
中国的对外开放，香港贸易枢纽地位的丧失
当然，一开始时，这种效果并不明显。毕竟中国的开放是渐进式的，诸多限制依然存在，这使香港依然能在很大程度上保持自己的特殊优势。
甚至，在中国开放之初，香港还会因此受益更多。之所以如此，一方面是因为之前的数十年积累，使香港在资金、经验、技术、人才储备上都有着巨大的先发优势;而与大陆同文同种，又使他相对于其他国家，能更好的适应大陆的环境;而大陆出于肥水不流外人田的考虑，也愿意给予香港更多的优待。而另一方面，打开国门后，大陆被压制了几十年的潜力一下子被激发出来，经济规模迅速增长，这给了香港这个中西枢纽巨大的获利空间。
正是在这种时代背景下，上世纪八九十年代的香港，迎来它的黄金时代：经济飞速增长，社会财富急剧增加，人民的生活水平也直线上升，整个城市的发展进入巅峰期。
但到回归后，形势逐渐发生变化。
首先是东南亚金融危机。这场与回归几乎同步而来的危机，使香港经济遭受重创。
当然，这场金融危机并不是大陆造成的。相反，正是大陆的支持，才使香港免遭灭顶之灾。
只不过，几年以后，当香港慢慢从危机中走出时，他们所面对的大陆，已经发生了巨大的变化。
随着2001年中国加入WTO，大陆对外开放程度骤然提速。大量的贸易限制被取消，政治和文化上的隔阂也逐步消解。这意味着，原先大陆封闭给香港带来的好处正在快速流失。与此同时，经过几十年的发展，大陆与主流世界的各项差距已经缩小，而且这种趋势还随着经济的快速发展而同步加速。
枢纽地位被弱化，先发优势被填平。这种情况下，支持香港快速发展的最关键因素，所起到的作用已经越来越小。而与此同时，它的劣势逐渐显现出来。
之前已经说过，香港充当转口贸易枢纽的地缘条件，远不如上海、广州，甚至与珠三角其他诸多港口相比也并无优势。随着中外隔阂的淡化和内地发展水平的提高，内地的诸多港口城市，自然会夺回原本就属于自己的地位，这意味着香港贸易份额的流失。
中国加入WTO
而香港与内地政治隔阂，也逐渐转变成制约其经济发展的负面因素。
在内地闭关锁国的情况下，香港与内地的政治隔阂，正是他能充当中外枢纽的先决条件。而随着大陆经济实力的增强，和与世界的融合的加剧，这种隔阂，不但不能不能维持他的枢纽地位，反倒会因此造成与大陆交往的不便。
在中外交流已不存在太多障碍的情况下，香港继续保持这种隔阂，只能使它与内地逐渐脱节。
那由于香港的发展，必须依靠内地的支撑，既然内地已经摆脱了对香港的依赖，那这种隔阂的存在，只会使香港成为一座失去存在意义的孤岛，最终走向衰落。
当然，现阶段，由于大陆的对外开放仍存在一定限制(比如金融)，所以香港仍可以靠政治隔离获得一定的利益。但随着中国开放的深入，香港的价值自然也就不复存在(比如当人民币国际化完成，香港的金融中心地位也就不再重要。上海、深圳完全可以将其取代。甚至，自身实力和地缘条件决定了，上海比香港更适合这个位置)
香港只有两条路可以选
到那时，香港只有两条路可以选：
第一，主动放弃政治隔阂，与大陆融为一体——作为珠三角地区的优良港口，他依然会是一个中国的发达城市，但想恢复上世纪那种傲视群雄的地位是不可能了。在中国的经济地位，最多也只能排于上海之后，与广州、深圳等并肩。
第二，继续坚持政治隔离立场。这样的话，香港会丧失内地的支撑，并迅速走向衰落。当这种衰落到一定程度，香港将无以为继，甚至连维持城市的存在都不可能，最终还是只能放弃隔阂，向内地靠拢。只不过，那时候的香港已经元气大伤，不仅赶不上上海，甚至连广州、深圳都远远不如。最终的结果，就是在深港一体化的过程中，成为深圳的附庸。
总而言之，香港独领风骚的时代已经过去了。就算它与中国主动融合，最好的结果也不过就是诸多东方之珠中的一颗。如果继续像今日这般，或许百年之后，香港这个名词所代表的，已不再是一个独立的城市;取而代之的，只是深圳市辖下的一个区而已。
天下大势，顺之者昌、逆之者亡。人如是，国如是，至于城市，当然亦如是。