压垮美国的最后一根稻草：日本倒戈中国
2015-03-21 11:08:51
继英德法意之后，欧洲重要金融中心卢森堡及瑞士，相继在19、20日正式宣布申请作为意向创始成员国加入亚洲基础设施投资银行（亚投行）。美国在亚洲三大盟友亦出现摇摆情况，日本副首相兼财务和金融担当大臣麻生太郎20日松口，表示东京会考虑加入亚投行；澳大利亚媒体指，堪培拉或会投资30亿澳元（约179亿港元）入亚投行，韩国财政部则仍在考虑中。
申请亚投行创始成员国资格的截止日期为3月31日。此前，英国、德国、法国、意大利均已正式向中国提出加入亚投行的申请。全球人均GDP（11.07万美元）最高的卢森堡，及欧洲金融中心瑞士则先后在19、20日宣布申请作为意向创始成员国加入亚投行。中方对卢森堡及瑞士的加入均表示欢迎。如顺利通过，瑞士将于3月28日正式成为亚投行第33个意向创始成员国。
日本副首相兼财务和金融担当大臣麻生太郎就日本加入中国领导的亚投行松口
美国在亚太地区的三大盟友日本、澳洲和韩国尚缺席亚投行。不过，麻生太郎20日说，如果亚投行能提供一个可信的贷款制度，东京方面会考虑加入这个由中国领导的组织。
当天参加完内阁会议后，麻生说：考虑到对环境和社会的影响，我们希望知道亚投行是否能确保债务可持续性。如果这是可以得到保证的，那我们会考虑加入。确实存在讨论的可能性，但我们目前还没有得到回应。
亚投行的实质是全球经济领导权的争夺
此前有报道称，韩国方面以加入亚投行为筹码，换取了该机构5%的股份和副总的席位。但韩国政府否认了这一报道。韩国财政部发表声明指，韩国会通过与主要国家进行密切磋商，并考虑加入对韩国经济产生的影响后再做出是否加入亚投行的最终决定。
中国外交部发言人洪磊就日本加入亚投行问题做出回应：
我们注意到有关报道。正如我日前指出的，亚投行的筹建是为了服务亚洲基础设施建设和促进亚洲经济发展，根本目的是为了让亚洲取得更大的发展，让亚洲人民过上更好的日子。亚投行的筹建秉持开放、包容的原则，我们对有意愿加入的国家均表示欢迎。同时我们也强调，亚投行的筹建将秉持高标准，博采众长，既积极吸纳当今国际开发银行一些好的做法，也避免他们走过的弯路，确保亚投行能够高效运营，成为一个有效的投融资平台和多边开发银行。
香港媒体3月17日刊发了 斯蒂芬·哈纳的文章，题为：英国对中国亚投行的支持意味着机械模仿美国的日本陷入困境。
日本对华盛顿拒绝加入中国领导的亚洲基础设施投资银行（亚投行）的做法邯郸学步，从而使自己走上失望和羞辱，以及进一步外交孤立的道路。
这是一位具有煽动性和深刻见解的日本外交和国防政策分析人士—日本前高级外交官天木直人—的观点。
他提倡日本应奉行一种独立的外交政策（意思是说日本应结束二战后奉行的对美国屈从和让位的外交政策），并主张日本与中国改善关系。
英国日前申请成为亚投行的创始成员国。这一决定在安倍晋三领导的日本政府以及主要由政府资助的媒体中引发轩然大波和深刻担忧。天木在3月15日发表的文章中重点探讨了这件事。
英国媒体引述IMF中国区前负责人的话说英德老牌国家争先恐后膜拜中国无疑是世界新秩序的一个标志。
英国首相卡梅伦：加入亚投行符合英国家利益
此前，尽管天木等批评人士和日本企业都质疑日本拒绝加入亚投行的做法是否符合日本的利益，但美国游说澳大利亚和韩国等国抵制亚投行的做法获得明显成功一事令安倍感到欣慰。
现在，被所有人（或许特别是日本人）视为美国最自然、最忠实盟友的英国在亚投行问题上戏剧性地与美国分道扬镳。这动摇了日本对自身境地的信心、甚至还有对美日同盟可靠性的信心。
人们现在问的问题是：如果英国认为亚投行成员身份可能对自身国家利益重要，以致公然违抗美国的意愿，那么难道日本—一个在亚投行一事上牵涉利益大得多而且面临更直接危险的国家—不应当强烈要求加入亚投行吗？天木指出，东京现在面临的恼人前景是，等到澳大利亚也加入，韩国就不会这么做吗？
澳大利亚也基本确认加入中国发起的亚投行
最新消息：澳大利亚扫清加入亚投行的一切障碍！注资30亿美元
据澳大利亚媒体3月19日报道，澳内阁会议已为该国加入亚投行扫清障碍，澳大利亚最多将出资30亿美元加入中国发起的、总投资1000亿美元的亚投行。澳大利亚内阁全体部长将于下周一开会，作出加入中国亚投行的正式决定，这将是中国在大洋洲地区影响力的里程碑。
澳大利亚在亚投行的最终出资额还没有确定，讨论的金额从几千万美元到30亿美元不等。澳政府有人建议，得到政府授权后，澳财政部长下周访华参加博鳌论坛时即可与中国签署相关协议。另据中国财政部消息，3月18日，卢森堡正式宣布申请作为意向创始成员国加入亚投行，并已于此前向中方提交了书面确认函。
澳大利亚的加入将使日本陷入事实上的孤立。但这只是问题的一半，另一半问题在美国。要是美国按自己宣称的那样—即谋求与中国的共同利益—改变在亚投行问题上的立场怎么办？
安倍政府官员目前在问一个问题：到底再过多久，美国会出于和英国一样的原因改变立场，并至少成为亚投行中立合作者（如果不是创始成员国的话）？他们对这个问题的答案感到恐惧。逻辑以及商业和经济利益显然指向合作。
天木强调说，奥巴马政府正在寻找一切可能与中国改善关系并避免冲突。反对亚投行是美国决策过程中的一个不必要的、几乎不假思索犯下的错误。这一政策的失败应该是可以预见的。除非奥巴马政府完全失去理性，否则我们或许可以确信这个错误将被纠正。
美国不甘心中国瓦解美国的世界经济秩序
这样一来，日本将在外交上被孤立，日本企业也将在商业上处于劣势，日本与中国的政治关系也将受损。美国的逆转将表明，日本在美日同盟中的屈从和缺乏独立性正让日本付出沉重代价。
在强大的中国面前，日本最好低头
事实可能会证明，安倍政府在亚投行问题上对美国的模仿是一个痛苦的教训。
申请亚投行创始成员国资格的截止日期为3月31日。此前，英国、德国、法国、意大利均已正式向中国提出加入亚投行的申请。全球人均GDP（11.07万美元）最高的卢森堡，及欧洲金融中心瑞士则先后在19、20日宣布申请作为意向创始成员国加入亚投行。中方对卢森堡及瑞士的加入均表示欢迎。如顺利通过，瑞士将于3月28日正式成为亚投行第33个意向创始成员国。
日本副首相兼财务和金融担当大臣麻生太郎就日本加入中国领导的亚投行松口
美国在亚太地区的三大盟友日本、澳洲和韩国尚缺席亚投行。不过，麻生太郎20日说，如果亚投行能提供一个可信的贷款制度，东京方面会考虑加入这个由中国领导的组织。
当天参加完内阁会议后，麻生说：考虑到对环境和社会的影响，我们希望知道亚投行是否能确保债务可持续性。如果这是可以得到保证的，那我们会考虑加入。确实存在讨论的可能性，但我们目前还没有得到回应。
亚投行的实质是全球经济领导权的争夺
此前有报道称，韩国方面以加入亚投行为筹码，换取了该机构5%的股份和副总的席位。但韩国政府否认了这一报道。韩国财政部发表声明指，韩国会通过与主要国家进行密切磋商，并考虑加入对韩国经济产生的影响后再做出是否加入亚投行的最终决定。
中国外交部发言人洪磊就日本加入亚投行问题做出回应：
我们注意到有关报道。正如我日前指出的，亚投行的筹建是为了服务亚洲基础设施建设和促进亚洲经济发展，根本目的是为了让亚洲取得更大的发展，让亚洲人民过上更好的日子。亚投行的筹建秉持开放、包容的原则，我们对有意愿加入的国家均表示欢迎。同时我们也强调，亚投行的筹建将秉持高标准，博采众长，既积极吸纳当今国际开发银行一些好的做法，也避免他们走过的弯路，确保亚投行能够高效运营，成为一个有效的投融资平台和多边开发银行。
香港媒体3月17日刊发了 斯蒂芬·哈纳的文章，题为：英国对中国亚投行的支持意味着机械模仿美国的日本陷入困境。
日本对华盛顿拒绝加入中国领导的亚洲基础设施投资银行（亚投行）的做法邯郸学步，从而使自己走上失望和羞辱，以及进一步外交孤立的道路。
这是一位具有煽动性和深刻见解的日本外交和国防政策分析人士—日本前高级外交官天木直人—的观点。
他提倡日本应奉行一种独立的外交政策（意思是说日本应结束二战后奉行的对美国屈从和让位的外交政策），并主张日本与中国改善关系。
英国日前申请成为亚投行的创始成员国。这一决定在安倍晋三领导的日本政府以及主要由政府资助的媒体中引发轩然大波和深刻担忧。天木在3月15日发表的文章中重点探讨了这件事。
英国媒体引述IMF中国区前负责人的话说英德老牌国家争先恐后膜拜中国无疑是世界新秩序的一个标志。
英国首相卡梅伦：加入亚投行符合英国家利益
此前，尽管天木等批评人士和日本企业都质疑日本拒绝加入亚投行的做法是否符合日本的利益，但美国游说澳大利亚和韩国等国抵制亚投行的做法获得明显成功一事令安倍感到欣慰。
现在，被所有人（或许特别是日本人）视为美国最自然、最忠实盟友的英国在亚投行问题上戏剧性地与美国分道扬镳。这动摇了日本对自身境地的信心、甚至还有对美日同盟可靠性的信心。
人们现在问的问题是：如果英国认为亚投行成员身份可能对自身国家利益重要，以致公然违抗美国的意愿，那么难道日本—一个在亚投行一事上牵涉利益大得多而且面临更直接危险的国家—不应当强烈要求加入亚投行吗？天木指出，东京现在面临的恼人前景是，等到澳大利亚也加入，韩国就不会这么做吗？
澳大利亚也基本确认加入中国发起的亚投行
最新消息：澳大利亚扫清加入亚投行的一切障碍！注资30亿美元
据澳大利亚媒体3月19日报道，澳内阁会议已为该国加入亚投行扫清障碍，澳大利亚最多将出资30亿美元加入中国发起的、总投资1000亿美元的亚投行。澳大利亚内阁全体部长将于下周一开会，作出加入中国亚投行的正式决定，这将是中国在大洋洲地区影响力的里程碑。
澳大利亚在亚投行的最终出资额还没有确定，讨论的金额从几千万美元到30亿美元不等。澳政府有人建议，得到政府授权后，澳财政部长下周访华参加博鳌论坛时即可与中国签署相关协议。另据中国财政部消息，3月18日，卢森堡正式宣布申请作为意向创始成员国加入亚投行，并已于此前向中方提交了书面确认函。
澳大利亚的加入将使日本陷入事实上的孤立。但这只是问题的一半，另一半问题在美国。要是美国按自己宣称的那样—即谋求与中国的共同利益—改变在亚投行问题上的立场怎么办？
安倍政府官员目前在问一个问题：到底再过多久，美国会出于和英国一样的原因改变立场，并至少成为亚投行中立合作者（如果不是创始成员国的话）？他们对这个问题的答案感到恐惧。逻辑以及商业和经济利益显然指向合作。
天木强调说，奥巴马政府正在寻找一切可能与中国改善关系并避免冲突。反对亚投行是美国决策过程中的一个不必要的、几乎不假思索犯下的错误。这一政策的失败应该是可以预见的。除非奥巴马政府完全失去理性，否则我们或许可以确信这个错误将被纠正。
美国不甘心中国瓦解美国的世界经济秩序
这样一来，日本将在外交上被孤立，日本企业也将在商业上处于劣势，日本与中国的政治关系也将受损。美国的逆转将表明，日本在美日同盟中的屈从和缺乏独立性正让日本付出沉重代价。
在强大的中国面前，日本最好低头
事实可能会证明，安倍政府在亚投行问题上对美国的模仿是一个痛苦的教训。