亚投行势必轰轰烈烈 台湾要抢先机
2015-03-22 15:05:12
中国大陆主导成立亚洲基础设施投资银行（AIIB），英德法意等欧洲重量级国家都宣布要加入。台湾成功大学经济学系暨政治经济研究所教授谢文真接受中评社访问表示：“‘亚投行’不但会做，而且势必轰轰烈烈！”。台湾业者要抢“一带一路”的商机，要懂得掌控自己的核心能力，持续保有竞争优势，群策群力团结起来会比较好。
大陆主导筹设亚投行，迄今并未邀请台湾。谢文真表示，目前亚投行系以“国”为单位在邀请共同创立的对象，因此除非修改组织章程，台湾直接参与亚投行的空间似乎是不存在的。然而将来亚投行在国际进行投资的时候，大陆的厂商会出去进行基础建设之工程，而台商则可以思考如何与之合作，在这一方面除了业界专家自行评估外，两岸之间如果能透过ECFA机制合作，将会是台商较为可长可久的参与方式。
大陆成立亚投行，除了是为筹措基础建设的大额资金，还要搭起一个方便主导的舞台。大陆现在要推的“一带一路”政策，就与亚投行有相当契合之处，不仅范围涉及53个国家，相关的开发中国家、新兴国家也都需要可长期贷款的资金。
他表示，美国主导的世界银行（World Bank）就是专做长期建设性低利的贷款，长江三峡的水利工程就有世银的资金进入。长时间以来，开发中国家要向世界银行或日本主导的亚洲开发银行（ADB）贷款，作业程序都相当冗长、工程技术与财务还款计划能力等的评估过程也拖得很久，要执行一个计划，贷款过程都是很辛苦的。
“亚投行不但会做，而且会做得轰轰烈烈！”谢文真说，英、德、法、意加入亚投行已成定局，美国也挡不了，而亚银与世银目前也都表示愿意合作的态度。基本上，亚投行的设立与大陆现在要推的“一带一路”政策是未来35年的规划，更可预言这个机构设立后一定会成长的很快。
谢文真表示，美国在国际间的领导位阶已到受到挑战，美国近年的经济成长维持2至3%，中国大陆经济发展虽已趋缓，但也保住了7%，未来或有可能再缓，但经济成长的力道再怎么减退，大概也不会低于美国。基本上，国内生产毛额 (GDP) 超越美国的时日应该是会到来，只是大家预测的时间不同，2025年、2030年、2035年都有人说。
即使中国大陆整个国内生产毛额（GDP）的经济大饼与美国相当，但因13.6亿人口为美国3.2亿的4倍有余，因此人均所得仍不到美国的1/4，但购买力还是相当可观的。大家都看好这个商机快速成长的市场，这也是为什么有这么多的国家会热心参与亚投行。谁能够让已成熟的欧洲名牌市场更蓬勃发展？哪一个市场更具有购买力呢？从这个角度来看，欧盟主要国家，尤其是那些精品生产国如法国、意大利等的反应，都是很自然的事。
在“一带一路”海、陆新丝路的沿线区域上，低利的资金、长期的资金，是每一个国家都希望能争取到的；也因为新兴市场的机会就在那里，任何一个民主国家的政府很难阻挡业者的自行参与，例如银行业对此投资讯息，都抱持正面的态度，台湾业者当然也希望把握这个机会。
台湾目前对中国大陆与香港的贸易依赖已经很高，可是由于亚投行与“一带一路”等重大新兴商机的出现，未来两岸经贸依存的比重可能因之还会更高。业界专家必须自己去考虑，虽然从投资学的角度来看，本不应该把所有的鸡蛋都放在一个篮子里，可是这么重大的商机，势必有很多业者跃跃欲动。
谢文真说，若要争取进入这些新兴市场重大基础建设工程的机会，首先要确保自己的竞争力是领先的──而且不仅是小幅度的领先。否则，贸然投入布局，做了一堆努力，若资金不够雄厚、竞争过程又无专利权保护，别人一旦开始砸下大笔资金，很快就会被追赶过去，过去台商已经有太多这类为人作嫁的例子。
亚投行做为国际投资的银行，为取信于国际、淡化美国的批评，可以预料到未来应该会在某种程度内尽量做到透明化并降低出资比例。主要背景是亚投行要筹资1000亿美金，而中国说要出资500亿，出资比占一半，也是引起批评声浪的重要原因。一来，大陆主导权太大，二来，是否不够透明化、制度化。因此根据大陆相关方面发表过的谈话，她个人看法最终筹资目标应该在2000亿至2500亿左右，这样中国的出资比就可自50%降低到25%。
大陆主导筹设亚投行，迄今并未邀请台湾。谢文真表示，目前亚投行系以“国”为单位在邀请共同创立的对象，因此除非修改组织章程，台湾直接参与亚投行的空间似乎是不存在的。然而将来亚投行在国际进行投资的时候，大陆的厂商会出去进行基础建设之工程，而台商则可以思考如何与之合作，在这一方面除了业界专家自行评估外，两岸之间如果能透过ECFA机制合作，将会是台商较为可长可久的参与方式。
大陆成立亚投行，除了是为筹措基础建设的大额资金，还要搭起一个方便主导的舞台。大陆现在要推的“一带一路”政策，就与亚投行有相当契合之处，不仅范围涉及53个国家，相关的开发中国家、新兴国家也都需要可长期贷款的资金。
他表示，美国主导的世界银行（World Bank）就是专做长期建设性低利的贷款，长江三峡的水利工程就有世银的资金进入。长时间以来，开发中国家要向世界银行或日本主导的亚洲开发银行（ADB）贷款，作业程序都相当冗长、工程技术与财务还款计划能力等的评估过程也拖得很久，要执行一个计划，贷款过程都是很辛苦的。
“亚投行不但会做，而且会做得轰轰烈烈！”谢文真说，英、德、法、意加入亚投行已成定局，美国也挡不了，而亚银与世银目前也都表示愿意合作的态度。基本上，亚投行的设立与大陆现在要推的“一带一路”政策是未来35年的规划，更可预言这个机构设立后一定会成长的很快。
谢文真表示，美国在国际间的领导位阶已到受到挑战，美国近年的经济成长维持2至3%，中国大陆经济发展虽已趋缓，但也保住了7%，未来或有可能再缓，但经济成长的力道再怎么减退，大概也不会低于美国。基本上，国内生产毛额 (GDP) 超越美国的时日应该是会到来，只是大家预测的时间不同，2025年、2030年、2035年都有人说。
即使中国大陆整个国内生产毛额（GDP）的经济大饼与美国相当，但因13.6亿人口为美国3.2亿的4倍有余，因此人均所得仍不到美国的1/4，但购买力还是相当可观的。大家都看好这个商机快速成长的市场，这也是为什么有这么多的国家会热心参与亚投行。谁能够让已成熟的欧洲名牌市场更蓬勃发展？哪一个市场更具有购买力呢？从这个角度来看，欧盟主要国家，尤其是那些精品生产国如法国、意大利等的反应，都是很自然的事。
在“一带一路”海、陆新丝路的沿线区域上，低利的资金、长期的资金，是每一个国家都希望能争取到的；也因为新兴市场的机会就在那里，任何一个民主国家的政府很难阻挡业者的自行参与，例如银行业对此投资讯息，都抱持正面的态度，台湾业者当然也希望把握这个机会。
台湾目前对中国大陆与香港的贸易依赖已经很高，可是由于亚投行与“一带一路”等重大新兴商机的出现，未来两岸经贸依存的比重可能因之还会更高。业界专家必须自己去考虑，虽然从投资学的角度来看，本不应该把所有的鸡蛋都放在一个篮子里，可是这么重大的商机，势必有很多业者跃跃欲动。
谢文真说，若要争取进入这些新兴市场重大基础建设工程的机会，首先要确保自己的竞争力是领先的──而且不仅是小幅度的领先。否则，贸然投入布局，做了一堆努力，若资金不够雄厚、竞争过程又无专利权保护，别人一旦开始砸下大笔资金，很快就会被追赶过去，过去台商已经有太多这类为人作嫁的例子。
亚投行做为国际投资的银行，为取信于国际、淡化美国的批评，可以预料到未来应该会在某种程度内尽量做到透明化并降低出资比例。主要背景是亚投行要筹资1000亿美金，而中国说要出资500亿，出资比占一半，也是引起批评声浪的重要原因。一来，大陆主导权太大，二来，是否不够透明化、制度化。因此根据大陆相关方面发表过的谈话，她个人看法最终筹资目标应该在2000亿至2500亿左右，这样中国的出资比就可自50%降低到25%。