师伟：论美韩宣布萨德入韩
2017-03-06 08:01:54
有人注意到标题的写法吗？
对，是“论美韩宣布萨德入韩”、而不是“萨德入韩”，前者才是本质。因为萨德的军事意义其实不大、而政治意义很大，同时本文的题图也是准确的——这里基本没韩国什么事，是中美俄问题、尤其是中美问题。
道理很简单，韩国和日本一样，都是美国在东亚的支点和棋子，对美国的感情可谓“打得奴家好欢喜雅嘛蝶、全赖恩公救命思密达”。
与日美关系相比、韩美关系更疏远一些。
这个格局是二战以来形成的，毕竟日本是二战的战败国、韩国是被解放的。加上朝鲜的屹立不倒，美国对中国的包围圈在东北亚开了个口子，因此不断逼压朝鲜、迫使朝鲜升级武力，以此让韩国产生危机感、有利于美国将韩国牢牢捆在自己的战车上，从而更好地包围中国。朝核问题乃至吉隆坡机场的刺杀，都是在这个大背景下发生的。
可叹一些糊涂虫看不明白，整天跟着美日韩攻击朝鲜，眼光之浅、智商之低，简直对不起自己的九年制义务教育！
韩国作为美国的小弟，不但搞了军事同盟，而且自己军队指挥权也是美国的——和平时期的指挥权是1994年交还的，而当美国假惺惺地表示要把战时指挥权交还时，韩国大量老百姓哭着喊着说不要不要，一副南朝鲜的模样。
现在韩国是世界上唯一由外国军队控制本国军队指挥权的国家，在这样的情况下，是否部署萨德就不是个问题，根本不需要研究、因为韩国其实没有发言权。也就是“萨德入韩”不是问题，甚至比萨德级别更高、威胁更大的武器进入韩国也很正常（美国携带核武器的军舰、飞机大摇大摆多次到韩国，偷偷摸摸的就更不用说了），而“美韩宣布萨德入韩”才是问题！
要说清这个问题，本文论述三点：1、萨德入韩是什么？2、宣布萨德入韩是什么？3、我们该怎么办？
1、萨德入韩是什么？
萨德是美国新一代弹道导弹拦截系统，包括了发射系统、拦截弹、指挥系统和雷达；最受广泛关切、也是中国最反对的，是其X波段雷达。
萨德的X波段雷达探测距离达到1800公里，可以检测朝鲜、中国东部、俄罗斯远东部分地区的导弹发射。而且萨德是与美国本土反导系统联动，这样导致整个华北、华东、渤海、黄海、东海区域的弹道导弹发射都将实时处于美国监控之下，哪怕不是战争状态，即使是日常的演练发射，都可以被美国实时监控、纪录。
所以中国及俄罗斯多次明确表示反对萨德部署到韩国，甚至去年中俄两国元/首共同发出的《关于加强全球战略稳定的联合声明》都谈了这个问题：值得注意的是，域外力量往往以臆想的理由为借口，在欧洲部署“岸基宙斯盾系统”，在亚太地区部署或计划在东北亚部署“萨德”系统。这与导弹扩散领域面临的实际挑战和威胁毫不相干，与其宣称的目的也明显不符，并将严重损害包括中、俄在内的域内国家战略安全利益，中俄两国对此强烈反对。
中国最近的表态是：中方反对在韩部署“萨德”系统的意志是坚定的，我们将坚决采取必要措施维护自身安全利益。我们强烈敦促有关方面正视中方利益和关切，停止相关部署进程，不要在错误道路上越走越远。中方已经就有关最新事态两次向韩方提出了严正交涉。
这话说得够明了！
但美国一意孤行，其部署萨德的理由是担心朝鲜的进攻——这纯粹是美国自己都不信的理由：以朝鲜的武力，打到美国的概率极低，要打韩国的话大炮、火箭炮就足够了，反导系统根本用不上。
这就等于流氓在你家窗户外架了个摄像头，而且是和流氓窝子联网的！理由是要监督你家门口的麻雀，担心麻雀袭击他家的老鹰！
美国，你是来搞笑的吗？
所以外长王毅在反对韩国部署萨德时，用了“项庄舞剑、意在沛公”的说法——萨德是拿来围堵中国、俄罗斯的。
这足以破坏战略平衡甚至地区稳定，招致更严重的后果（比如战争）也未可知。
俄罗斯也表态反对，但声音就小很多——毕竟俄罗斯的战略重点虽然有东移的趋势、但目前还在欧洲。
2、宣布萨德入韩是什么？
美国在自己仆从国的土地上部署什么武器并不是什么奇怪的事情，问题是这种事情干了不说和又干又说的意味完全是不一样的。
就像当年抗美援朝时都知道志愿军就是解放军、但大家就是不说；都知道苏联空军参战了、但大家就是装糊涂。
美韩公开宣布德入韩，于美国而言是战略挑衅、策应南海、干扰中国，于韩国而言是选边站队、倒向美国、战略失衡。
美国对中国敌对久矣，根本原因不是中国采用什么政治制度、而是中国的崛起会影响美国的霸权，而美国这样文化水平的国家只识霸权、不知王道，所以其国策必然是打压中国，公开有航母招摇、飞机侦察、基地部署、全球围堵，私下有买通走狗、培养汉奸、网军施虐、和平演变。
重返亚洲其实就是剑指中国——
韩国自从1992和中国建交以来，关系还算顺当，2015年九三阅兵时朴槿惠和普京站在习/总两边的镜头非常抢眼；民间方面韩国艺人也是甚嚣尘上。但总体而言，作为一个受制于人的小国，韩国的总体战略是经济靠中国、安全靠美国，借此取得平衡。小国之生存之道、常如此。
虽然中韩经济往来密切，民间交流也不错，但在政治安全上，朝鲜战争的影响一直存在，韩国主观上觉得在安全上中国靠不住、客观上又无法摆脱美国。导致政治安全是中韩关系的短板。
在韩国看来，中国如果真的要证明自己靠得住，就应该支持自己把朝鲜解决掉——这就是韩国缺乏战略眼光的表现：如今的世界是大流氓的世界，哪里容得小国造次？再说你韩国能自己搞定朝鲜？没美国撑腰，小金早就灭了南朝鲜了！
中美竞争是新世纪的主题，朝鲜半岛是东亚赛区的胜负手，半岛分裂是中美俄心照不宣的结果，这样中国俄罗斯可以得到战略缓冲、美国找到在半岛存在的理由，保持现状是大家都可以接受的。如果理解这个大逻辑，韩国可以选择的策略有——
上策：看清中国崛起、美国收缩的大局，更加靠近中国。但这需要国家智慧和政治家的勇气；
中策：保持现状，脚踩两只船，在中美之间左右逢源、旱涝保收；
下策：图一时之快、做统一美梦，为获得虚幻的安全而倒向美国。
然而像韩国这种所谓的民主国家，干几年就走人的制度，怎么可能有长远的国家战略？更何况美国驻扎在韩国，韩国独立自主的困难极大。所以上策对现在的韩国太难了！中策是韩国之前一直争取的结果，但现在看来没坚持住——韩国现在选择了下策！
韩国自欺欺人地以为自己从萨德上获得了安全感，但事实上恰恰相反，帮美国做了炮架子而已。朝鲜如果要打击韩国，首选的武器是大炮、火箭炮，萨德系统防不了。同时朝鲜半岛局势趋于恶化，朝鲜搞核武器有便利了（中俄肯定更加纵容），战争的阴影更加浓重，朝韩统一遥不可及。
总之，在中美俄的博弈大背景下，韩国走了步臭棋。
3、我们该怎么办？
我认为中国可选的策略很多，总体将以稳为主——中国的政治智慧一向如此。
因为时间在我们这里——还记得吗？几年前南海方向，我们觉得很憋屈，现在已经逼得敌人上蹿下跳了；几年前的钓鱼岛混沌不清，现在我们在正常巡航；几年前辽宁号刚刚入役，现在第二艘航母快下水了；
这个趋势美国也看到了，所以对美国而言，打破中国的节奏、逼迫中国在形势相对不利的情况下出手就是一个优选的方案——这可以解释美国的种种行为：南海的、东海的、台湾省的、韩国的。
高明的战术是你打你的、我打我的，落入别人的节奏必然是被动、是不智。
所以我很看不上网上有人哭天抢地要中国立即轰炸韩国之类——这是在添乱！要炸也应该是俄罗斯出面去干：当年抗美援朝是中国出面、苏联支援，现在可以换个角色嘛！
当然这种情况的概率不大：事实上只有中美关系、没有中韩关系。
我们即便一夜之间抹平韩国，但美国依然存在，主要矛盾还是没有解决、局面反而复杂化了：东北亚乱了，对我们而言是家门口的麻烦、美国则可进可退。所以我们不必对韩国在表面上大张旗鼓地做什么，因为那是在消耗我们的战略资源。
但这并不意味着我们不做什么。
国家层面——
1、调整朝鲜半岛的战略，修复与朝鲜的关系——小金也该到北京来了吧！
2、紧盯美日军事同盟，确保南海稳步扩张，扼住日韩的经济脖子！
3、适当冷却与韩国的政治关系；
4、卡严与韩国经济的合作——中韩之间、韩国在经济上更加倚靠中国；
这不，话音未落，朝鲜外务省副相李吉成3月1号就到北京来了——朝鲜要员上次来北京还是2015年九三阅兵。
仔细体会一下双方的表态——
王毅表示，中朝两国山水相连，巩固发展中朝传统友好是中方一贯立场。中方愿同朝方加强沟通，增进了解，促进两国关系的健康稳定发展。王毅重申了中方在朝鲜半岛问题上的原则立场，希望有关各方抓住机遇，化解挑战，管控局势，朝着实现半岛无核化和构建半岛和平机制的目标作出新的努力。
李吉成表示，朝中友谊是双方共同财富。朝方愿同中方共同努力，进一步发展朝中关系。朝方愿就半岛形势同中方深度沟通。
而此前的2月25号，特朗普政府以拒发签证的方式取消了与朝鲜的私下会谈。
谁在积极协调、谁在刻意搞事，已经清清楚楚了！
老百姓层面——
1、手机就别买什么苹果三星了，中兴华为更好用；汽车多看看比亚迪，有烧油的、有用电的、有油电混合的——总有一款适合你；
2、少到相关国家旅游，即便去了也少花点钱；少看点韩剧、少追点韩星；
3、多买点军工企业股票。
另外，中兴华为小心点——这两年美国不断地骚扰你们，萨德一闹、你们可能又会被殃及。
小结：
1、“萨德入韩”不是问题，“美韩宣布萨德入韩”才是问题；
2、中美竞争烈度大大前进了一步，堪比古巴导弹危机；
3、韩国作出了短视的选择，在胡乱赌自己的国运；
4、牌拿在手里才有价值，打出去了就被动了。
对，是“论美韩宣布萨德入韩”、而不是“萨德入韩”，前者才是本质。因为萨德的军事意义其实不大、而政治意义很大，同时本文的题图也是准确的——这里基本没韩国什么事，是中美俄问题、尤其是中美问题。
道理很简单，韩国和日本一样，都是美国在东亚的支点和棋子，对美国的感情可谓“打得奴家好欢喜雅嘛蝶、全赖恩公救命思密达”。
与日美关系相比、韩美关系更疏远一些。
这个格局是二战以来形成的，毕竟日本是二战的战败国、韩国是被解放的。加上朝鲜的屹立不倒，美国对中国的包围圈在东北亚开了个口子，因此不断逼压朝鲜、迫使朝鲜升级武力，以此让韩国产生危机感、有利于美国将韩国牢牢捆在自己的战车上，从而更好地包围中国。朝核问题乃至吉隆坡机场的刺杀，都是在这个大背景下发生的。
可叹一些糊涂虫看不明白，整天跟着美日韩攻击朝鲜，眼光之浅、智商之低，简直对不起自己的九年制义务教育！
韩国作为美国的小弟，不但搞了军事同盟，而且自己军队指挥权也是美国的——和平时期的指挥权是1994年交还的，而当美国假惺惺地表示要把战时指挥权交还时，韩国大量老百姓哭着喊着说不要不要，一副南朝鲜的模样。
现在韩国是世界上唯一由外国军队控制本国军队指挥权的国家，在这样的情况下，是否部署萨德就不是个问题，根本不需要研究、因为韩国其实没有发言权。也就是“萨德入韩”不是问题，甚至比萨德级别更高、威胁更大的武器进入韩国也很正常（美国携带核武器的军舰、飞机大摇大摆多次到韩国，偷偷摸摸的就更不用说了），而“美韩宣布萨德入韩”才是问题！
要说清这个问题，本文论述三点：1、萨德入韩是什么？2、宣布萨德入韩是什么？3、我们该怎么办？
1、萨德入韩是什么？
萨德是美国新一代弹道导弹拦截系统，包括了发射系统、拦截弹、指挥系统和雷达；最受广泛关切、也是中国最反对的，是其X波段雷达。
萨德的X波段雷达探测距离达到1800公里，可以检测朝鲜、中国东部、俄罗斯远东部分地区的导弹发射。而且萨德是与美国本土反导系统联动，这样导致整个华北、华东、渤海、黄海、东海区域的弹道导弹发射都将实时处于美国监控之下，哪怕不是战争状态，即使是日常的演练发射，都可以被美国实时监控、纪录。
所以中国及俄罗斯多次明确表示反对萨德部署到韩国，甚至去年中俄两国元/首共同发出的《关于加强全球战略稳定的联合声明》都谈了这个问题：值得注意的是，域外力量往往以臆想的理由为借口，在欧洲部署“岸基宙斯盾系统”，在亚太地区部署或计划在东北亚部署“萨德”系统。这与导弹扩散领域面临的实际挑战和威胁毫不相干，与其宣称的目的也明显不符，并将严重损害包括中、俄在内的域内国家战略安全利益，中俄两国对此强烈反对。
中国最近的表态是：中方反对在韩部署“萨德”系统的意志是坚定的，我们将坚决采取必要措施维护自身安全利益。我们强烈敦促有关方面正视中方利益和关切，停止相关部署进程，不要在错误道路上越走越远。中方已经就有关最新事态两次向韩方提出了严正交涉。
这话说得够明了！
但美国一意孤行，其部署萨德的理由是担心朝鲜的进攻——这纯粹是美国自己都不信的理由：以朝鲜的武力，打到美国的概率极低，要打韩国的话大炮、火箭炮就足够了，反导系统根本用不上。
这就等于流氓在你家窗户外架了个摄像头，而且是和流氓窝子联网的！理由是要监督你家门口的麻雀，担心麻雀袭击他家的老鹰！
美国，你是来搞笑的吗？
所以外长王毅在反对韩国部署萨德时，用了“项庄舞剑、意在沛公”的说法——萨德是拿来围堵中国、俄罗斯的。
这足以破坏战略平衡甚至地区稳定，招致更严重的后果（比如战争）也未可知。
俄罗斯也表态反对，但声音就小很多——毕竟俄罗斯的战略重点虽然有东移的趋势、但目前还在欧洲。
2、宣布萨德入韩是什么？
美国在自己仆从国的土地上部署什么武器并不是什么奇怪的事情，问题是这种事情干了不说和又干又说的意味完全是不一样的。
就像当年抗美援朝时都知道志愿军就是解放军、但大家就是不说；都知道苏联空军参战了、但大家就是装糊涂。
美韩公开宣布德入韩，于美国而言是战略挑衅、策应南海、干扰中国，于韩国而言是选边站队、倒向美国、战略失衡。
美国对中国敌对久矣，根本原因不是中国采用什么政治制度、而是中国的崛起会影响美国的霸权，而美国这样文化水平的国家只识霸权、不知王道，所以其国策必然是打压中国，公开有航母招摇、飞机侦察、基地部署、全球围堵，私下有买通走狗、培养汉奸、网军施虐、和平演变。
重返亚洲其实就是剑指中国——
韩国自从1992和中国建交以来，关系还算顺当，2015年九三阅兵时朴槿惠和普京站在习/总两边的镜头非常抢眼；民间方面韩国艺人也是甚嚣尘上。但总体而言，作为一个受制于人的小国，韩国的总体战略是经济靠中国、安全靠美国，借此取得平衡。小国之生存之道、常如此。
虽然中韩经济往来密切，民间交流也不错，但在政治安全上，朝鲜战争的影响一直存在，韩国主观上觉得在安全上中国靠不住、客观上又无法摆脱美国。导致政治安全是中韩关系的短板。
在韩国看来，中国如果真的要证明自己靠得住，就应该支持自己把朝鲜解决掉——这就是韩国缺乏战略眼光的表现：如今的世界是大流氓的世界，哪里容得小国造次？再说你韩国能自己搞定朝鲜？没美国撑腰，小金早就灭了南朝鲜了！
中美竞争是新世纪的主题，朝鲜半岛是东亚赛区的胜负手，半岛分裂是中美俄心照不宣的结果，这样中国俄罗斯可以得到战略缓冲、美国找到在半岛存在的理由，保持现状是大家都可以接受的。如果理解这个大逻辑，韩国可以选择的策略有——
上策：看清中国崛起、美国收缩的大局，更加靠近中国。但这需要国家智慧和政治家的勇气；
中策：保持现状，脚踩两只船，在中美之间左右逢源、旱涝保收；
下策：图一时之快、做统一美梦，为获得虚幻的安全而倒向美国。
然而像韩国这种所谓的民主国家，干几年就走人的制度，怎么可能有长远的国家战略？更何况美国驻扎在韩国，韩国独立自主的困难极大。所以上策对现在的韩国太难了！中策是韩国之前一直争取的结果，但现在看来没坚持住——韩国现在选择了下策！
韩国自欺欺人地以为自己从萨德上获得了安全感，但事实上恰恰相反，帮美国做了炮架子而已。朝鲜如果要打击韩国，首选的武器是大炮、火箭炮，萨德系统防不了。同时朝鲜半岛局势趋于恶化，朝鲜搞核武器有便利了（中俄肯定更加纵容），战争的阴影更加浓重，朝韩统一遥不可及。
总之，在中美俄的博弈大背景下，韩国走了步臭棋。
3、我们该怎么办？
我认为中国可选的策略很多，总体将以稳为主——中国的政治智慧一向如此。
因为时间在我们这里——还记得吗？几年前南海方向，我们觉得很憋屈，现在已经逼得敌人上蹿下跳了；几年前的钓鱼岛混沌不清，现在我们在正常巡航；几年前辽宁号刚刚入役，现在第二艘航母快下水了；
这个趋势美国也看到了，所以对美国而言，打破中国的节奏、逼迫中国在形势相对不利的情况下出手就是一个优选的方案——这可以解释美国的种种行为：南海的、东海的、台湾省的、韩国的。
高明的战术是你打你的、我打我的，落入别人的节奏必然是被动、是不智。
所以我很看不上网上有人哭天抢地要中国立即轰炸韩国之类——这是在添乱！要炸也应该是俄罗斯出面去干：当年抗美援朝是中国出面、苏联支援，现在可以换个角色嘛！
当然这种情况的概率不大：事实上只有中美关系、没有中韩关系。
我们即便一夜之间抹平韩国，但美国依然存在，主要矛盾还是没有解决、局面反而复杂化了：东北亚乱了，对我们而言是家门口的麻烦、美国则可进可退。所以我们不必对韩国在表面上大张旗鼓地做什么，因为那是在消耗我们的战略资源。
但这并不意味着我们不做什么。
国家层面——
1、调整朝鲜半岛的战略，修复与朝鲜的关系——小金也该到北京来了吧！
2、紧盯美日军事同盟，确保南海稳步扩张，扼住日韩的经济脖子！
3、适当冷却与韩国的政治关系；
4、卡严与韩国经济的合作——中韩之间、韩国在经济上更加倚靠中国；
这不，话音未落，朝鲜外务省副相李吉成3月1号就到北京来了——朝鲜要员上次来北京还是2015年九三阅兵。
仔细体会一下双方的表态——
王毅表示，中朝两国山水相连，巩固发展中朝传统友好是中方一贯立场。中方愿同朝方加强沟通，增进了解，促进两国关系的健康稳定发展。王毅重申了中方在朝鲜半岛问题上的原则立场，希望有关各方抓住机遇，化解挑战，管控局势，朝着实现半岛无核化和构建半岛和平机制的目标作出新的努力。
李吉成表示，朝中友谊是双方共同财富。朝方愿同中方共同努力，进一步发展朝中关系。朝方愿就半岛形势同中方深度沟通。
而此前的2月25号，特朗普政府以拒发签证的方式取消了与朝鲜的私下会谈。
谁在积极协调、谁在刻意搞事，已经清清楚楚了！
老百姓层面——
1、手机就别买什么苹果三星了，中兴华为更好用；汽车多看看比亚迪，有烧油的、有用电的、有油电混合的——总有一款适合你；
2、少到相关国家旅游，即便去了也少花点钱；少看点韩剧、少追点韩星；
3、多买点军工企业股票。
另外，中兴华为小心点——这两年美国不断地骚扰你们，萨德一闹、你们可能又会被殃及。
小结：
1、“萨德入韩”不是问题，“美韩宣布萨德入韩”才是问题；
2、中美竞争烈度大大前进了一步，堪比古巴导弹危机；
3、韩国作出了短视的选择，在胡乱赌自己的国运；
4、牌拿在手里才有价值，打出去了就被动了。