挑起一场轰轰烈烈的南海仲裁案，气势汹汹的美国航母临战前落荒而逃，美国记者会，政府发言人被美国记者问得张口结舌。

美国就这样搬走石头砸了自己的脚。

 美联社记者呛声美国务院发言人中国主权声索过分？谁说的？
 
在南海问题上，美联社记者胳膊肘又“向外拐了”。

10日，美国国务院举行例行记者会，面对记者抛出的美军军舰再闯南沙主题，美方发言人竟然理直气壮称此举符合国际海洋法，并指责中方的海洋主权声索“过分”（excessive）。

到底是谁凌驾于国际法之上、挑战海洋秩序，又是谁至今不加入《公约》？这就不要怪国务院发言人的“老朋友”马修·李提问咯。

——“过分的海洋主权声索”是谁定的？
——美国没有加入《联合国海洋法公约》，不是吗？
——不能说国家哦，小心，其中之一是台湾。

相关视频
↓↓↓

问（马修·李）：我能问两个问题？
　　答：当然。
　　问：“过分的海洋主权声索”是谁定的？谁决定这是“过分的”？
　　答：与《联合国海洋法公约》一致，什么是“无害通过”，众所周知。
　　问：美国没有加入《联合国海洋法公约》，不是吗？
　　答：所以我们进行了自由航行。
　　问：但这不是我的问题。
　　答：对，所以……是……
　　问：所以，中国（大陆）、台湾和菲律宾自己说声索过分了？在我看来，你刚刚将它们判定为“过分”——根据一项你都没加入的协议。
　　答：这些国家向过往船只提出要求，这不符合海洋法。
　　问：但是你没有——
　　答：美国的行动——我们的自由航行挑战了上述行为，因为这些签署国——
　　问：是的，但是你们没有——你们忽略了他们。战舰就这样闯进去了——
　　答：同时遵守了国际海洋法。
　　问：是的，但是，我的意思是你们没有告知任何国家。
　　答：是的，我们没有告知。
　　问：你们就这样闯进去了，但这不是我的问题。我的问题是，谁来决定主权声索是否过分？
　　答：我们是根据国际海洋法，这是我的理解，这决定了——
　　问：但你们不是公约成员。
　　答：但对于这些声索国家，这是共识。
　　问：他们自己说声索过分了？
　　答：这有三个国家——
　　问：是的。
　　答：——已经提出主权声索。
　　问：不是国家哦，小心，其中之一是台湾。
　　答：是的，谢谢。三个（省略）——菲律宾和台湾都在南沙群岛提出主权声索。
　　问：（文字缺失）——你是说他们的声索是过分的？
　　答：我们是根据国际海洋法来行动的。

美国自办啪啪啪打脸事件，真是一个自顾不暇的家长！