刀口：美国有点破纪录的味道 和中国一比算是小儿科
2015-12-25 11:27:30
特斯拉火箭回收成功的事！微博上叫嚣一片 一边赞叹美帝科技一边鼓吹美国私企！
感觉美国这次算是一项创新吧，有点破纪录的味道，以后能不能实用还两说着，我们拭目以待，反正过去谁也没有搞过。但是从技术的角度，如果真的有商业价值，今后谁都能做，简单分析一下。
几项技术
首先是伺服火箭技术，只要留够燃料，目前液体伺服火箭的柔性摇摆不是难点，中国的大液体火箭都有摇摆小火箭。
第二是陀螺和加速度计，这属于仪表范畴，火箭的三维姿态控制，矢量推力计算，都是靠陀螺和加速度计给出数据。
第三，激光校准技术。火箭降落时的速度比不上激光炸弹的速度，这没错吧？看过我们的神舟与天宫的对接吗？都是用激光校准。
第四，GPS技术。火箭返回和洲际导弹重返大气层是一个意思，都要依靠GPS给予返回的空火箭进行定位。比如，在返回时先用降落伞利用伞的作用顺直火箭，在一定高度抛掉降落伞，再启动伺服火箭，对GPS定位都不是难事。
第五，落地支架技术。火箭将落在一个大的平台上，火箭尾部展（撑）开支架。我们看见过舞台上的麦克风支架吗？一个道理。
最后，这个技术远比不上中段反导技术，将一个物体以每秒7-8公里的速度在800公里外击中一个同样是每秒7-8公里的弹头的技术，要远超这个缓慢降落在一个大台子的技术。
否则美国动用国家力量搞了20多年还搞不定，让这个斯特拉公司就能搞定？那斯特拉早就接这个活了。
所以，斯特拉这个技术就是哗众取宠，真的关乎国家命运，这种三脚猫的技术五常里谁都搞的出来。
这个技术比起弹道导弹打航母技术，还算是小儿科，真的。
感觉美国这次算是一项创新吧，有点破纪录的味道，以后能不能实用还两说着，我们拭目以待，反正过去谁也没有搞过。但是从技术的角度，如果真的有商业价值，今后谁都能做，简单分析一下。
几项技术
首先是伺服火箭技术，只要留够燃料，目前液体伺服火箭的柔性摇摆不是难点，中国的大液体火箭都有摇摆小火箭。
第二是陀螺和加速度计，这属于仪表范畴，火箭的三维姿态控制，矢量推力计算，都是靠陀螺和加速度计给出数据。
第三，激光校准技术。火箭降落时的速度比不上激光炸弹的速度，这没错吧？看过我们的神舟与天宫的对接吗？都是用激光校准。
第四，GPS技术。火箭返回和洲际导弹重返大气层是一个意思，都要依靠GPS给予返回的空火箭进行定位。比如，在返回时先用降落伞利用伞的作用顺直火箭，在一定高度抛掉降落伞，再启动伺服火箭，对GPS定位都不是难事。
第五，落地支架技术。火箭将落在一个大的平台上，火箭尾部展（撑）开支架。我们看见过舞台上的麦克风支架吗？一个道理。
最后，这个技术远比不上中段反导技术，将一个物体以每秒7-8公里的速度在800公里外击中一个同样是每秒7-8公里的弹头的技术，要远超这个缓慢降落在一个大台子的技术。
否则美国动用国家力量搞了20多年还搞不定，让这个斯特拉公司就能搞定？那斯特拉早就接这个活了。
所以，斯特拉这个技术就是哗众取宠，真的关乎国家命运，这种三脚猫的技术五常里谁都搞的出来。
这个技术比起弹道导弹打航母技术，还算是小儿科，真的。