评：呵呵，长期看，如果美国利益不能回头是岸，与大家一起走向“中东全面破局”，则美利坚合众国解体不应该是小概率事件, 还50年呢！(这种讨论，思维上被局限住了，谁告诉你，当我打不过你的时候，我一定要与你打常规战争？)”决策抗美援朝者“最厉害之处就在于：决策时知道美帝打不过我们，也不敢打核战争，只能打常规战争，这是基于美苏争霸大背景下的战略判断. 这种账，就极少有人会算了！(为啥当时美帝不敢用核弹.)(当年的苏联对于朝战也是扭扭捏捏.)这恰是”问与“答”，为什么？因为，美苏的战略核心都不在东北亚这一块，在欧洲.(实际上有很多人都说到了主席入朝战争，也说到了主席的决断是真的有大智慧且锐眼，又果断，才能做出的行为.)当年，抗美援朝，也是不得已而为之！没有谁愿意战争, 且中国还有台湾没有解放！主席的伟大，在于明知困难极大，自己武器极差，基本上只能依靠人民群众去赢取战争，只有在战争中去调动各方资源为已所用，但也下决心要打这一仗.(我觉得96年和抗美援朝类比还是有一点不一样，抗美援朝虽然中国实力落后且冲在前面，但是后面有一个强大的苏联在威慑，96年中国虽然实力发展，但是是自己单打独斗，万一打成今天的俄罗斯在乌克兰被消耗，改革开放中断，损失太大. 用一个台湾打断中国的现代化进程，西方是乐意的，用东方的话说，台湾必要时候就是拿来毁的.)你的观点，别拿东方的观点来背书，我们不同意你的说法.这种观点真是奇怪，自己强大，难道反不如别人强大更自信？(嗯，就是个人观点，不一定正确.)将“一定”拿掉还行.(也许光脚的不怕穿鞋的吧，77年打击越南中国还去和美国沟通了一番.)两件事，不要扯在一起.(以前说过，中国美国俄罗斯，任何两个国家合作都能打败第三个国家，中国和苏联在朝鲜打败了美国，中国和美国在阿富汗打败了苏联，96年正是俄罗斯倾向西方严重的时候，当时俄罗斯和美国联合的风险不能排除.当然时过境迁，今天情况又不一样了，我还是希望国家慢慢诛心港台的.)这种观点不足以论！你好像忘记了两个事，一，当年，美苏密谋对中国核基地进行联合打击，二，中国打对印反击战时，美国与苏联都在联手帮印度，如何解释？从教科书角度去看问题，其道理大家都懂，但关键时，解决不了核心问题，山脚远处看河，一条“细线”，山顶远处看河，一条“长带”. 再说一次，抗美援朝，虽说可以复制，但却很难、很难复制!(把抗美援朝这个大致被动，基本脚踩西瓜皮的过程，描成高瞻远瞩，高屋建瓴的过程，对当前有害。)是吗？那你就说说两个问题：一，如何你定性这么大的决策，却是个脚踩西瓜皮的过程？二，如何对当前有害？(回想毛主席在延安时代的宣传和统战，真是至少500年一遇的圣人。)任何事情，都有两面性，这是肯定的.这样一个重大决策，特别是对新中国成立初时，这样大的决策，在新中国基本什么都没有有，只有人民可以依靠的条件下，如果一如你所说是个“脚啋西瓜皮”的“性质”，你觉得逻辑何在？所以，不能从根本处看到人民的力量，就会有“基本是脚踩西瓜皮的过程”的谬论. 大家自已问问自己内心深处一个问题：是否真的相信人民是历史的创造者，这句话！本质上，什么样的答案，基本上定格了什么样的视界.(那么信心满满的抗美援朝？并不能说决策者就那么自信.不打---东北被俄占，打输---东北被俄占.) 看来，那位“炒黄金”的观点，贻害无穷呀，你可以继续从“黄金桶”中搬些文字来，让大家看看 .(没看过什么黄金桶?)没看过什么黄金桶，那问你一个人，是否看过什么，志华的书？(没看过.读书少.)读书少，那好吧，建议你去看看那本书，你会有“四喜”之感，他乡遇故知的感觉，里面讲的，是一套套的，比你说的系统，但，整个逻辑，却一刺就破.(沈志华原来是黄金二道贩子？)你想知道？度娘呀！(个人浅见，抗日战争、解放战争、朝鲜战争是中国人民真正实现解放的三个环节，或许有被逼无奈的因素，影响具体措施和时间点，但大的方向和节奏是中国人民实现民族自决的内在要求决定的.)是的，这首先是个中国人民“解放战争”的继续，可是，能认识到这一点的，很少. 所以，就有盲目相信“被坑”说，有没有这一因素，有，因为，中国当时实力太弱，两边谁都想从你这得利，但，“只”相信、或只看到这一面，就难勉落入“脚踩西瓜皮”说.(过度神话伟人，不可取.)那就允许你们这样过度污蔑吗？什么“脚踩西瓜皮”都出来了.这个问题，大家可以继续讨论.(百废待兴的时代，做出这个决策不容易，相当于赌上了我们的所有，玩什么，老子拼命.也正是我们的拼命，我们不怕踩西瓜皮，敢玩敢赌敢干，才保证了最后的胜利，愣的怕横的，横的怕不要命的。从战术上来说，不可高估，从战略上来说，不能低估。朝鲜战争保证了我们的话语权和民族自信心，保证了我们几十年的和平.)你是弱者，而弱者与强者周旋，在客观条件上，靠什么，且只能靠什么？就是主观上的努力，加倍努力，一则，是坚决依靠人民，二则，就是战略上的算计，否则，你都看不清楚命运最大的可能是几何，你又拿什么去赌？扔硬币吗？如果当时的决策者是这样层面的思维，中国新民主革命会是这样写的吗？那种“脚踩西瓜皮”的观点，你借他一万个胆子，也不敢赌上那一步！(脚踩西瓜皮的意思是指后果不可预料，东方老师已明确解释，这不是两超的核心利益地区，所以是有底的。)是的，在依靠自己（人民）的前提下，坚信自己可以调动各种资源，变不利为有利，不要以为后来所有对中国有利的情况，都是“运气”的原因，如果是这样想的话，你为什么不相信上帝？如果都打心里信“命”，你又反抗个什么？(俄罗斯不敢踩西瓜皮，不是因为看不清，是因为不自信，不自信的原因，归根到底是俄罗斯的结构问题，又回到老师的群众路线上来了，不能走群众路线，不能依靠群众，就是虚胖，就没有自信，而这，恰恰是我们在抗美援朝的依仗.)群众路线，或一切依靠人民，这几个字很容易写与认，真要理解并相信，很难的一件事. 大家共同努力吧！而真正做到了这一点，就根本用不着我们在这里讲什么，每一位对国际形势，就可一目了然！包括经济、或者大家都喜欢有加的“金融”大势。(当年所谓中国群众是为了保卫土改所得。今日国际群众所为何？)这问题很有意思！你何不问问已经沦为失败国家的墨西哥？这在你的话里，算得上国际群众了吧，你觉得墨西哥的利益在哪里？其人民的愿望又是什么？你动辙群众信用透支了，如果你放在内政，你不妨直言，如果放在国际群众路线，西方利益对墨西哥之类的国家，或华盛顿共识，其信用说透支都是轻的，是根本没有了！怎么这种透支，或根本没有，就不见你说道？无视？中国有中国的问题，建国60年来，这样的问题，那样的问题，总是存在，这有什么奇怪的，问题是，知错就改，而西方的问题呢？你没有看见吗？(西资根本就没有所谓群众路线呀！)那玩什么TIPP呀，求什么东盟，越南呀？真不懂吗？你真以为奥巴马去越南、日本示好，是打酱油的？(可否放开谈内政的禁令，让给点理由.)内政，他同样说不好！(严重支持！欲亡其国者，必先亡其史！如果，对中国60多年来发展的基本面都认识不清，谈何内政？)说的对！(溺爱不是爱，对国家如此，对群众也是如此.)任何时候，看问题，特别是解决问题，都要分清主要，次要矛盾，否则，动机再好，想法再全面，但却什么都做不好！为什么？因为，做事的是人，不是神仙！是人，就会有这样，那样的错误，刚才，有人说群众是善忘，这不对，应该是，如果真心将人民视为父母，则父母总是对自己孩子的错持宽容态度，只要真心改错！(东方也是人，不是神，也会...是人，就会有这样，那样的错误.)我们当然也会出错，这很正常呀！这些话，都是大道理，如果能真正理解，就好，一时理解不了，也不奇怪，当今的事实就是这样的.所以，我们建议大家不要讨论内政问题，因为，如果不能真正相信群众路线，则很多人在这问题上，总是片面的，最后，大家，都是人民的一员，大家是否相信自己的内心是在为这个国家出力？如果是，那好，再问，大家是否也做过错事？是否愿意改过？如果是，是否愿意社会，国家将自己看成一只只会敲打社鼓、成天怀疑这，怀疑那的神鸦？如果不是，则又一个问题，如果我们这样的、愿意努力的人多了，这个国家是否也就有希望了呢？(溺爱不是爱，对国家如此，对群众也是如此，老师，好像并不矛盾呀.)每个人，都会遇到不如意，或工作，或生活，或社会某个层面的不公，但是，难道你就没有遇到好人好事吗？就没有遇到社会对你的帮助吗？最起码，你能坐在这聊天，就有解放军甚至在冒生命危险，在保障你的安全，让你有这份清宁，我问一句，你觉得，这是你的福气，还是你的运气呢？你觉得，你生下来，就应该享受这份福气的吗？爱与溺爱，如同社会对你，你做的事，不是样样都对，但社会不也是在容纳你？你觉得这是爱，还是溺爱？大道至简，自己体会吧！用一平常心，就换位思考，在你觉得社会对你不公时，你设想，社会上有些事，你更不愿意去面对，这对别人是公与不公？凭什么你可以不去做那样的事？你有足够的本事？恐怕也未必，当今这个社会上，没有人是不可以代替.(简单的包容，是溺爱，能指出错误并诱导以证，再加上包容，就是爱。就普通你自己的孩子，只有包容是不行的，要教导，当然对于国家和社会，用教导这个词不合适.)这话虽不错，但人的经历不同，观察问题的角度就不同，就有合适与不合适自己的角色，一如许多成天抱怨社会的人，本就主观多于客观，你让他去观察社会，处理问题，他能有多少直中本质的办法？(哪有这么多安定繁荣，不过是有人替你负重前行。这句好.)大家共勉吧！首先，做一个懂得感恩的人.今天的中国，来得是多么的不容易呀，中华民族离真正复兴还有很长路要走，所以，我们要做的，是尽可能提高自己，尽可能在更高一层去观察与处理问题，知道有些事合适去做，有些事，不适合去做.(各司其职，各安其位。工农商学兵，每一个位置的人都在发挥各自的作用。每一个人把自己岗位的事情做好做到位，就是在为国家努力。)是的，做好自己份内的事.(筚路蓝缕，以启山林。新中国成立时的环境，在天朝历史上也算是险恶的。新旧交杂，积贫积弱。为什么一定要搞两弹一星，不搞是没出路的，连保证自己的合理利益都做不到.)是，这就是大道理与小道理之分.鸡蛋当然重要，因为人民群众生活就需要，是民生，但导弹，原子弹呢？从今天来看，远比当年的鸡蛋重要！今天，去看这个理，很容易明白，当年呢？大家觉得也很容易吗？这就是今天讨论如何看社会问题的“根本误区”之所在. 所谓大仁与小仁，不是说出来的，是做出来的！(当年决策当然不容易，最大的不容易就是不知道能不能搞成，但是搞不成就不搞了么？有成功的机会就得努力，努力就得付出成本，这也是没办法的事情。)是的，当年许多决策，是“累在当代，利在千秋”，如果不是“绝对无私”的人，是做不出来那样的决策的！大家知道吗？当年决定勒紧腰带，上马当时很复杂的远望一号时，决策的两个人，注定看不到远望下水的那一天！(道长应该是迷失了方向，故此才相信佛狸祠下，一篇神鸦社鼓.静态看待问题，不能与时俱进，害人不浅.现今群众已经不是当年群众，欲效行当年政策已不可为，须重新找机会找方法却没有。道长需要坚定人民群众，还望东方惩前毖后，治病救人。)可以呀，先认错，你觉得他会认为自己错了吗？(缓缓也好，让道先生冷静下，我觉得他没吃透东方全球战略模型的精髓，假以时日，应可为东方所揽所用.)首先，要做一个正能量的人，毕竟，我们不是在西方，是在有希望的东方，如果这一点都看不清楚，还谈什么讨论国际形势？