卫星照片显示003航母舰体逐渐成形，关于动力系统的争议也越来越大。核动力就一定比常规动力好吗？

小伙伴们大家好，欢迎收看迷彩虎，我是虎哥。不久前，最新的卫星图显示我国的003航母的舰体进一步成型，并且江南造船厂航母生产线的水下舾装部分的工程也接近完工，可以说进展相当迅速。



而随着003航母舰体的逐渐合拢，关于我国第二艘国产航母的争论也是越来越大，这其中最大的一个争议就在于，我国这艘航母究竟是使用核动力还是常规动力？

针对这一问题，双方军迷争执不下，但是由于有着美国海军在前，不论是哪一方都认为核动力航母相比于常规动力航母性能要好得多，哪怕是持常规动力一边的军迷朋友们，也认为我国当前主要是技术经验不到位，等到条件成熟，还是会建造性能更好的核动力航母。


那么问题来了，同等条件下，航母采用核动力，就真的比常规动力好吗？这可不一定。实际上，航母使用核动力，的确是要比常规动力性能好，但是要知道，如今的常规动力也分为好几种，比如蒸汽轮机动力以及燃气轮机，而核动力航母所拥有的优势，主要是针对蒸汽轮机来说。



就拿很典型的启动时间来说，采用蒸汽轮机的航母由于需要事先给燃油锅炉加压，启动时间往往以小时计算，而核动力航母由于核反应堆每时每刻都在输出能量，所以直接启动就行。

其次则是弹射器的限制，由于二战后至今世界上的主流航母使用的都是蒸汽弹射器，在弹射飞机时会消耗大量的蒸汽，以小鹰级航母为例，如果一次性弹射的飞机过多的话，甚至还会影响到航母的航速。


第三则是最高航速，核动力航母能够全程以最高航速航行，但是采用蒸汽轮机的常规动力航母就不行，考虑到油耗，所以大部分时间都是以经济航速来航行。



但是核动力航母与采用燃气轮机为动力的航母相比，情况就不同了，双方实际上是各有优缺点，并不是前者彻底优于后者的情况。比如说航母动力的反应速度上，燃气轮机的启动时间和加速时间同样也非常短。


可能有人会说，核动力航母拥有无限航程，对于后勤的需求大大减少，并且如今中美两国都相继突破了电磁弹射技术，再加上未来高能武器上舰，航母的耗电量会大大增加，也只有核反应堆才能提供充足的电能，这是燃气轮机所比不了的。

其实对于核动力航母的这两种优势，还真是一个极大的误解。在一支核动力航母战斗群中，就只有航母本身和伴随的核潜艇采用的是核动力，而其他的护航战舰比如驱逐舰、护卫舰等还是常规动力，这些军舰同样需要补给舰来为其进行燃油补给。



就拿冷战时期美军肯尼迪号常规动力航母来说，其以28节航速执行12000海里的航渡任务时，舰队需要补给4.24万吨燃油，而如今一艘美军核动力航母战斗群需要补给的燃油比前者少35%左右，并没有特别大的差距，而且这还没有将航空燃料以及弹药补给算进去。

而在耗电量方面，电磁弹射器也没有大家想象的那么费电，燃气轮机加上综合电力系统足以为电磁弹射器提供充足的电能。

与此同时，核动力航母相比采用燃气轮机的常规动力航母来说，也有不少缺点，首先就是全寿命期的可部署时间短，维护保养复杂。就以尼米兹级航母为例，其全寿命期内仅仅只有三分之二的时间用于部署，剩下的时间不是在维护保养，就是在大修更换反应堆。



其次则是成本高昂，在吨位相等的情况下，一艘核动力航母的成本要比常规动力航母高出三分之一左右，而差出的价格足以购买好几艘的大型高速补给舰了。

与之相比，采用燃气轮机的常规动力航母全寿命期的可部署时间就要长的多了，并且维护保养也比较简单，成本也更加低廉，就是在后勤方面需要更多的燃油补给以及不能全程飙高速。

实际上，美国海军之所以选择核动力航母，也是因为独特的国情决定的。首先是在冷战时期，美国海军太平洋舰队需要在战时快速支援大西洋舰队，这就需要舰队全程飙高速，通过快速补给舰补充舰队燃油。



其次则是为了照顾美国国内的核工业体系。自从三里岛核事故以后，美国停掉了所有核电站项目，核动力工业只能走军用一条线，而单靠核潜艇远远不够，这才有了核动力航母这一选择。

而对于我国来说，未来的超级航母究竟是采用核动力还是常规动力，除了技术经验之外，更重要的还是要看需求，可不能抱着美军有，我们也要有的心态去盲目追随。