据媒体报道，美国彭博社评论员、约翰霍普金斯大学教授哈尔·布兰德基于美国情报机构的结论称，俄罗斯和中国走得太近会威胁美国的全球霸权。布兰德称，美国情报机构的报告已经“揭示”了一些趋势，这些趋势“会把世界局势搞得更加糟糕。”布拉德指出，首要体现就是，中俄关系拉近。他称，自上世纪50年代以来，中俄比以往任何时候都更加会协调他们的行动，莫斯科和北京在军演、武器出口、能源、经济等各方面都在合作。在他看来，这种合作将使这两个国家中的任何一个都能对抗美国。布兰德总结道，从长远来看，俄中关系很可能受到限制，但从中期角度来看，华盛顿要面临的是与由自己的两个主要竞争对手组成的联盟的对抗。


对于美专家的这种说法，不得不说，非常失真，颠倒了黑白。中俄之所以在迅速走近，甚至抱团取暖，很大程度上就是因为霸权主义的威胁。也就是说，所谓的中俄结盟，是一种结果，而不是原因，并非中俄对美国构成威胁，而是中俄一起努力，在试着平衡霸权主义的威胁。所以，对于这个问题，绝对不能糊涂。美国对俄罗斯进行政治孤立、经济制裁和军事围堵，对中国同样是军事围堵，经济上试图进行硬隔离，政治上则动辄打出“台湾牌”，非常不怀好意。正因为中俄同时感受到了来自美国的敌意，才会抱团取暖，努力维护好世界范围内的战略平衡。
有一点需要指出的是，中俄关系非常好，但并没有结盟，在可以预见的很长一段时间内，也不会结盟，因为这不符合中国既定的外交政策，当然，如果国家安全受到重大威胁时，可能会选择结盟，但现在基本不可能。因此，美国方面的担心，在某种程度上是多余的，只是反映了其一贯的冷战思维而已。美国动辄在世界范围内寻找敌人的做法，已经让美国多次吃尽苦头，并且极大的透支了美国的国家实力和国际信誉，但即便如此，并不足以让其幡然悔悟，还在一条错误的道路上狂奔。如果美国迟迟难以做出改变，最终只会搬起石头砸自己的脚。


美专家的说法中，有一个细节需要特别注意，那就是其认为中俄合作，将使其中“任何一个都能对抗美国”。客观而言，这种说法是错误的。因为美国从未在真正意义上获得过对中俄任何一个国家的绝对军事优势，尤其是中国的核武器系统建立起来之后，同时，冷战的胜利虽然具有划时代的意义，但美国并不能奈何俄罗斯。也就是说，即便没有中俄的密切合作，美国的优势始终是相对优势、区域优势，而非绝对优势、全面优势。中俄作为安理会常任理事国、全球性大国，有能力在没有任何外部支援的情况下，应对任何可能的潜在挑战，这是毋庸置疑的。而中俄的密切合作，只不过进一步加强了国际社会的和平稳定，防止了某些可能的霸权主义行径。


美国固然强大，但决不能为所欲为；中俄合作是事实，但也没有对包括美国在内的任何一个国家构成威胁。所以，冷战思维可以休矣，如果美国执意要将矛头对准中俄，终究只是自取其辱。