刀口：这样的事儿是不能再发生了
2016-03-05 14:01:14
但是，大炮和大炮是有区别的。鸦片战争，英国的大炮是工业革命的结晶，船坚炮利，制作精良，英军火炮分类统一、膛壁薄、重量轻、各部位比例与设计思想相符、材质良好、制造与加工技术高、弹药质量优、点火装置先进，从而使之射程远、射速快、射击精度高、杀伤力大；清军火炮则与之相反。可以认为:清军的炮基本就是现代意义上的“土炮”，粗制滥造，质量低下，清军火炮的劣势和作战方式的陈旧导致了失败，最后炮不如人导致丧权辱国，从此堕入黑暗的半殖民半封建的落后挨打的境地。也就是从那时候起，国人一说起洋枪洋炮都是忌惮七分，这个恐洋病的病根就是鸦片战争落下的，至今深入某些国人的骨髓。
笔者做了一个总结和统计，西方白人政权和帝国主义者，几乎是每隔50-60年就要大规模的侵入中国和东方。1840年的鸦片战争，1900年的八国联军，1951年的朝鲜战争，这次则是美国的“重返亚太”。它们每次都是挥舞着洋枪洋炮赶过来，给中国人民造成天文数字的巨大的生命和财产损失，只不过制作精良的大炮现在换成了航母、隐身飞机、核潜艇、洲际弹道导弹和萨德反导系统。
从某种意义上说，中国的“大炮”能不能打得过西方的“大炮”，仍然决定着中国人民的前途和命运。以前它们还能找到一个谎言来掩饰入侵的理由，这次却是明火执仗，明着说要将百分之六十的军力拿来入侵，这样明目张胆的威胁，就像是一场事先大肆宣扬的谋杀，如此的卑鄙和嚣张以及目中无人，可见一旦得逞，中国又怎么能逃脱伊拉克和利比亚以及叙利亚这样国家的极其血腥和极其悲惨的下场，而对于自己罄竹难书的罪行，它们至多只会拿一句轻飘飘的“普世的价值观”来搪塞。
面对这样厚颜无耻的赤裸裸的威胁，我们只能以战止战，以强大自己来对付敌人的强大，这就是我们增加军费的最大理由，如果我们还对敌人寄予幻想，幻想着用放下武器的妥协换来退让，只能使敌人气焰万丈，这无疑的引颈待屠。
我们每年增加的军费是有限的，这就需要我们将有限的军费用在最需要的地方，好钢要用在刀刃上，笔者认为以下这些军备都是当务之急。
一、加强核反击力量
美国和西方自1980年5月中国向南太平洋试射东风5洲际弹道导弹以来的30多年来，一直一口咬定中国只有24枚可以打到美国的洲际导弹，而美国在阿拉斯加部署的战略反导GMD地基中段反导导弹就有26枚，并且还在加紧部署新的GMD。美国还有海基的装载标准3IA、标准3IB、标准IIA反导系统的巡洋舰和伯克级驱逐舰27艘，每艘都有近50枚拦截弹，虽然目前这些拦截弹还无法拦截中国的洲际导弹，但是到了2018年，美国的标准IIB将进入现役，对中国的“24枚洲际导弹”具备初步的拦截能力。
另外，美国在本土已经部署了5个连队的萨德反导系统，每个连队拥有48枚拦截弹，会对中国洲际导弹的末端造成威胁。不但如此，美国甚至勾结韩国企图将萨德反导系统部署在韩国，萨德是一种机动型反导系统，部署灵活快速，一旦部署在韩国会对中国洲际导弹的上升段构成威胁。
综上所述，美国自2003年撕毁反导协议以来，变本加厉的发展反导系统，已经造成战略平衡的失衡，如果中国还是24枚洲际导弹，美国每增加一枚到两枚拦截弹，就意味着中国洲际导弹有一枚打不到美国，最终等于解除中国的核武装。
但是美国和西方国家一刻也没有停止对自己核武器的更新换代，最新的消息证实“英国国会还对其配备了核弹头的“三叉戟”核潜艇的后继型号进行了征询——据独立专家的估计，成本达到1000亿英镑。大西洋另外一边伦敦最紧密的盟友不愿意就这么被比下去：华盛顿正考虑斥资约1万亿美元在未来几十年内对美国的陆海空核武库进行全面升级。”
所以，中国即便是为了自保，也应该增加自己的核武器和洲际导弹力量，虽然目前美国和西方发展的反导系统还是在理论上能够拦截我们现有的洲际导弹，我们不能等理论变成现实再发展自己的核反击力量，届时会悔之晚矣。
我们是不是只有24枚可以打到美国的洲际导弹？经过2015年9月3日的大阅兵已经显示我们不会仅仅只有24枚，但是基于美国和西方发展反导系统的现实，我们必须丢掉幻想，至少要跑在美国和西方部署反导导弹的数量前面，保持核反击战略的平衡，这件事花多少钱都值得，我们必须有敲碎它们乌龟壳的能力，保卫我们和平发展的成果。
笔者呼吁，凡是有良知的爱国者，都要坚决支持国家发展足够抵御敌对势力核威胁的核力量，大力发展有效突破敌人反导系统的核力量，增加洲际导弹的数量，提高突防能力。
我们还必须发展拥有先进突防能力的新型洲际导弹，如火箭助推滑翔高超音速弹头，大力发展地基中段反导系统，做到既要有利矛，还要有坚盾。
二、发展其他军力
国产航母、战略弹道导弹核潜艇、攻击型核潜艇、隐身战斗机、大型隐身轰炸机、大型运输机、大型驱逐舰、大型补给舰。
坚决支持党和国家将军费预算增加到2015年增加额度10.1%的增加额度以上，增加额度15%不嫌少，增加20%不嫌多。