不安你们的意愿就是不负责,不让你们当枪使就是不担当!我们走自己路,用得着你们指手画脚吗?中国已经在发挥更大作用了，亚投行，一带一路，各种全世界利好，互惠互利政策相继出台。已经在实施运作。中国不奢望世界回报中国什么。而是希望互惠互利。但是有些国家就是不允许中国，走互惠互利之路。人为的设障碍。时时捣乱。一边自己从中想得到好处。一边又希望中国得不到好处。

中国准备好领导全球了吗？中国准备好在全球发挥更大作用了吗？外部世界，尤其是地区伙伴如澳大利亚，是否应接受这种可能？从总理与内阁秘书迈克尔·索里的讲话来看，答案显然是否定的。他在本月较早前说：“无论是在经济、政治还是安全上，中国都未做好承担责任的准备。中国肯定无意支持当前的国际秩序，但也不准备建立一个新秩序。”

　　质疑中国没有准备好充当全球领袖并不新鲜。中国想在全球外交中保持低调的意愿非常强烈。布什政府时期美国官员抱怨称，中国未能在国际秩序中成为一个令人满意的利益攸关方和伙伴。2008年全球金融危机之后，中国反对与美国合称“G2”。众所周知，北京不喜欢被孤立，或卷入与其直接国内利益无关的问题。中国只对那些涉及直接战略空间——南海、东海、台湾和周边——的问题积极主动。

　　一个主张多极的国家不太可能想要单边行动。北京政府可能想要保持这种立场，且有充分理由。每次中国真的展示对国际地位的更大胆构想时，美国和其他地方就会有人马上发出杂音，称中国要主导全球。如果连像亚洲基础设施投资银行这种坦率的东西，都会引起“中国行为‘跋扈’”的叫嚷。那么不禁要问，是否问题不在于中国做什么，而在于有些国家就不愿向北京让出一些空间。

　　中国的所作所为真的可以被说成是对抗当前秩序吗？在某些领域，这是事实。但在多数其他问题上，北京大体上是在现有全球秩序之内行事的。而且，中国不只是支持现秩序。事实上，现秩序的稳定和成功对中国意义重大。

　　中国大体赞同最好在当前全球体系中行事，但在某些领域，要有筹码争取更多的影响力和空间。对此，我们最好的回应是欢迎北京的建设性贡献和积极接触，同时认识到当前秩序的一些规范需要修改才能让人接受