fromgc：穆迪废钞的真实意图
2016-11-30 07:15:19
没有任何征兆，穆迪突然宣布，本国五百和一千面值的卢比即刻作废。有这两种钞票的人必须在指定时间将现钞存入银行，否则过期不候。。。这就是开挂的印度又一次震惊世界的举动。要知道印度不是一两亿人口，是一和咱们差不多的十几亿人口大国。一夜之间货币说作废就作废，这别说印度老百姓扛不住，就是放到任何一个国家也是非常鲜见的事情。但是穆迪就这么干了，而且干的斩钉截铁。铁到什么地步？穆迪放话，就是把我烧死，也不会退却半步。好吧，既然印度当家人这么坚决，看来这事情已经到了不办不可的地步。不过究竟是什么原因，导致穆迪采取如此极端的方式来解决问题，倒是值得我们深入的分析一下。
我们都知道，印度这个国家很神奇。在经济领域，我们一边可以发现到处是跨国it公司的班加罗尔，也可以看到另一边仍是种姓制度森严的广大农村。这种极端的不平衡，导致我们看到的印度无法用一种状态来衡量。只能是说，文明和落后，在这个国家同时在体现着。而在这种不平衡背后，是印度极度不完善的经济构架。由于小农经济众多，大家对于交税这件事情似乎没啥概念。支撑着众多民生消费的交易，大家还是习惯于用现金结算。那么家里多放点钱就成了顺理成章的选择。这样做的好处有两个，第一交易不用交税，一笔完成，你知我知，过去就算。放到银行一旦有交易记录，这个税就跑不了了。第二老百姓对于银行的信任度不高，还是觉得钱放在手里比较踏实。这个理由，估计现在咱们这里上点年纪的人都能理解。毕竟我们也从这个时代过来的。
这就导致了一个很奇怪的现象。很多人，可能一辈子都没有一个银行账户。尤其是广大农村地区，连身份证都没，更别提银行户头的问题。这事情，咱们更不陌生，几十年前，咱们这里的农村老百姓也是把为数不多的钱放在身边，至于银行什么的，那是城里人的事情。。。农村是这样，而城里的有钱人也是这样。这就有点不大对了，逻辑上说不上去啊。即使爱看现金，也不能在家里放一堆钱啊。。别急，这也是有原因的。这是为了避税。走账走现金，入账的时候写的少些，反正也没任何证据。自然收税也就少了很多。一旦在银行留下交易记录，什么时候查起来，什么时候就是证据。。。
这个循环下来的结果是，印度收入天枰的两头，有钱人和没钱人都不喜欢把钱放到银行。但是处在中间的工薪层，他们的收入倒是经常要去银行取出来。为什么呢，因为对于老板而言，薪水是支出项，所以当然要留下记录，算是经营成本。所以如果单从个人交税而言，这些人反倒是交的最多的。而作为监管层的政府，和有钱人的勾结在印度已经是明面上的事情。但是对于广大的农民，他们也是不敢轻易得罪的。毕竟印度是民选政府，你敢说向农民加税，就这一条，估计就得被选下來。绕了这么一圈，我们就会发现，原来这税在印度收起来还真难。。。
不过咱们仔细想想，这种情况已经不是一年两年了。印度的历届政府都是心知肚明，怎么没有一个管事的站出来干着事情？因为这事情不但难，而且还非常得罪人。我们先说一个概念，印度五百和一千的钞票，大家可以理解为咱们的五十和一百的钞票。实际兑换可能换不来那么多，可能会弱点，大家暂时就当一个概念来理解就行。那么这两个面值的钞票，大家如果放到生活中会干嘛？没错，每天过日子你都要用得到。即使在咱们电子支付已经非常发达的现在，谁出门身上不带个五十一百的应急用？好吧，咱们尚且如此，对于印度的老百姓而言，他们没有微信，没有支付宝。所以这个面额的钞票，就是他们日常要用的常用面值。一般而言，小于五百一千的就是零钞，一家老小每天吃穿用住，基本就是拿这来两种面值的钞票来对付的。
现在好，这两种面值都不让用了，必须放到银行。咱们设想一下，你买一袋面粉没有五十的，可以用十块二十的来对付。买个菜几块钱也不是事。这么看日常生活还能勉强对付。但是。。。你要是买个一两千的电视机呢？难道拿一堆二十的？再或者看病，花上几千块钱，难道。。。好吧，这还不是最糟糕的。由于大额面值不让用了，小额的最大面值成了紧俏货。你就是想弄一堆二十的也没人给你换。。。这就陷入了一种可怕的流动性危机。钞票的小额面值顶着大额面值的效用在快速聚集。老百姓手中的小额面值钞票在快速减少，生活受到极大的影响。尤其是那些做小买卖的，每天一方面为卖不出东西而发愁，另一方面即使卖出东西，也没有足够的货币来应对每天的现金流。鉴于印度九成以上的民间消费都是这种小额交易，一时间，买方和卖方都陷入了极度的困境。。。
可能有人说可以去银行换啊。没错，旧钞可以存银行，也可以去银行兑换小额钞票。可是，你得想想他们的日常百分之百在用现钞交易。你再看看印度有多少人。排上一天队一无所获几乎是常态。所以指望每天去银行兑换零钞过日子，估计要饿肚子了。。。而比排队更糟糕的还有一大批上面咱们提到的那些没身份证，没银行户头的农民。现在银行连有户头的都对付不来，对于这些三无人员更是无暇顾及。眼看着离彻底废止钞票的日期一天天临近，这些人现在更是一筹莫展。或许大家会想，这挤兑也就是一阵子的事情，过一阵就好了。可惜这个想法对于小国能成立，由于印度和咱们一样地盘很大，人口众多，这种兑换潮一天都不曾停止过。每天都有大量的人挤在银行门口，要么等着把手里的废钞存起来，要么是等着取一些能用的钞票过日子。
货币的紊乱，在印度却在激发另一种硬通货的升值。那就是黄金。咱们都知道，印度是一个黄金消费大国，印度人和咱们的大妈们一样，对黄金有一种特殊的癖好。但是掩盖在这个癖好下的，还有印度有钱人通过黄金的洗钱行为。很多有钱人，通过把大额货币变成黄金，来躲避税收。而黄金的走私也一直是印度的头疼事。这东西没啥标记，只要进入流通市场，谁也无法证明这就是走私货。而且鉴于黄金的硬通性，基本上进入印度市场很快就会被消化掉。这些被消化掉的黄金，就变成了财富沉淀，非常不利于金融的流通。此次突发的货币政策，让更多人相信，还是黄金保值。所以在短时期内，无论是有钱人还是没钱人，大家都一致认为，至少黄金不会说作废就作废。直接的结果就是金价飞涨。而近期国际金价呈现断崖式的下跌，这种内外倒挂，直接催生印度的黄金走私狂潮。下一步，如果穆迪觉得有必要，一定会暂停黄金的进口，从而打击这种投机行为。
虽然现在印度的民生是混乱一片，但是穆迪的一些目的还是达到了。首选，税收呈现直线上涨，大家已经没有什么办法逃税，干点啥银行都知道。所以该怎么交税就交税吧。其次存款激增，放在老百姓手里的钱正在陆续走入银行，而那些富豪手里的钱也基本无法遁形。对影子金融的打击也收到了一些成效。不过我们这里还要问一个问题，为什么穆迪现在要发动这种攻势？而不是其他的时间呢？
我们看穆迪在发布货币政策的时候曾经说，给我五十天来解决问题。我们看下，这五十天，恰好是美联储十二月加息的节点附近。其实，穆迪做这个，还有另一层更深的因素。我们都知道印度对外贸易并不是他的强项。相对于咱们经常性的贸易顺差，他对别国的顺差很少。尤其对我们，基本上是长期逆差。所以外汇这个东西，和我们比还是少很多。随着美联储加息的临近，全世界的小伙伴都在面临同一个问题，那就是美元资产的外逃。面对美元疯狂走高。很多有钱人，都把本国货币换成美元以保值。更有本事的，就把这些美元投入到美国金融市场获利。这样可以在美元升值与金融投资两方面获得双份收益。
这事情对于投资或者说投机也罢，是好事情，但是对所在国却是很大的压力。对本国货币的贬值，该国央行就必须抛售美元来对冲，从而稳定货币。对于印度，由于有巨量的现金沉淀在那些有钱人手里。如果他们意识到美元有巨大的优势，会毫不犹豫的把手里的卢比换成美元。到那时，印度本就不多的外汇就会承受巨大的压力。而卢比本身面临的贬值危机会更加明显。这个比换个黄金啥的更要命。而穆迪的这一招废钞，就是结结实实的把这些沉淀资金困在了国内。想逃都逃不出去。我们不用想，现在印度的外汇管制肯定已经到了极度收紧状态。所以这些巨量资金一旦现行，想要明着换美元，基本是不可能的事情。不但如此，还要面临巨额资金来路不明的调查。
好吧，说到这，大家估计彻底明白了。穆迪冒着国内这么大的压力，废纸流通大钞，原来也是美元闹的。。。没错，如果不是印度要面临内外夹攻的危机，穆迪也不会这么极端的在此刻用这种方式。但是穆迪明面上不能会说我就是针对美元外流，防止本国货币过度承压。他只能说，为了整治国内货币市场的非健康状态，为了收拾那些不交税的人。其实我们看，穆迪一开始的手法还是比较温柔的。在前几个月，穆迪曾经不止一次的说过，现在主动交税的，可以既往不咎，该干嘛干嘛。但是这些有钱人怎么可能听进去。所以事到临头，穆迪的狠招就上了。这下，都傻眼了。
我们说这些有钱人难道就是坐以待毙吗？肯定不是的。因为这次穆迪把底下的老百姓也得罪了。老百姓的生活也因为这个事情陷入了骤停。所以上街游行烧纸人就成了每天的常态。以至于一向以温和著称的前总理辛格都站出来说这简直是胡闹，是光明正大的抢劫。其实楼主看到这里也觉得，这个药有点猛。无论面临什么事情，这么大的国家，一旦着急，负面效应就会立刻显现。现在穆迪干的事情，我们就可以看到，在立竿见影的同时，负面影响几乎是等身的。这事情，如果一旦形成席卷全国的浪潮，穆迪这个位置是否能坐得住，还真让人有点担心。
如果我们换个角度。就会穆然发现，可能，印度真的已经到了生死边缘。我们不能简单的把所有印度人都想象成三哥的状态，他们也是有精英的。这些精英一定测算过，如果美元如期加息，自己手里的外汇会受到极大的冲击。如果稳定不住卢比的价值，那么印度的经济就要受到重创，到那时就是不可收拾的境地，那才是被美国结结实实的剪了一把羊毛。那么最好的办法，除去严控外汇市场之外，就是把国内巨大的沉淀资金由隐形变为国家控制。这样可以从根本上稳定住本国的货币市场。而利弊取舍之间，显然国家的生死比国内民生的起伏要重要的多。所以，楼主觉得，过了若干年之后，即使是穆迪因为此事黯然下台，历史也会给他一个公正的评价。毕竟在很多人讨伐他的时刻，并没有意识到，穆迪帮着印度避过了一场几乎是定局的劫难。（本篇完）
ps楼主个人觉得，无论印度和咱们的关系怎么样，无论印度怎么挤兑巴基斯坦，印度的稳定，对我们还是有好处的。如此大的一个国家，如果陷入经济动荡，必然要对外输出压力。那么首选就是发动印巴战争。我们看即使是现在印度国内民生动荡，经济承压，印巴边境已经是炮火连天。如果印度一旦陷入危机，一场战争就在所难免。所以印度能够维持住自身的安定，对于我们的一带一路以及即将展开的瓜港宏图，都是有好处的。这是一个大家都希望看到的结局。对于穆迪采取的这种过激的手段，我们也不能一下子把责任都推到他身上。毕竟这个现状，是历届政府积累而来，穆迪一个人再能折腾，也不会在朝夕之间造成这个结果。我们看事情，需要一个客观的视角，这样才能得出一个相对客观的答案。
我们都知道，印度这个国家很神奇。在经济领域，我们一边可以发现到处是跨国it公司的班加罗尔，也可以看到另一边仍是种姓制度森严的广大农村。这种极端的不平衡，导致我们看到的印度无法用一种状态来衡量。只能是说，文明和落后，在这个国家同时在体现着。而在这种不平衡背后，是印度极度不完善的经济构架。由于小农经济众多，大家对于交税这件事情似乎没啥概念。支撑着众多民生消费的交易，大家还是习惯于用现金结算。那么家里多放点钱就成了顺理成章的选择。这样做的好处有两个，第一交易不用交税，一笔完成，你知我知，过去就算。放到银行一旦有交易记录，这个税就跑不了了。第二老百姓对于银行的信任度不高，还是觉得钱放在手里比较踏实。这个理由，估计现在咱们这里上点年纪的人都能理解。毕竟我们也从这个时代过来的。
这就导致了一个很奇怪的现象。很多人，可能一辈子都没有一个银行账户。尤其是广大农村地区，连身份证都没，更别提银行户头的问题。这事情，咱们更不陌生，几十年前，咱们这里的农村老百姓也是把为数不多的钱放在身边，至于银行什么的，那是城里人的事情。。。农村是这样，而城里的有钱人也是这样。这就有点不大对了，逻辑上说不上去啊。即使爱看现金，也不能在家里放一堆钱啊。。别急，这也是有原因的。这是为了避税。走账走现金，入账的时候写的少些，反正也没任何证据。自然收税也就少了很多。一旦在银行留下交易记录，什么时候查起来，什么时候就是证据。。。
这个循环下来的结果是，印度收入天枰的两头，有钱人和没钱人都不喜欢把钱放到银行。但是处在中间的工薪层，他们的收入倒是经常要去银行取出来。为什么呢，因为对于老板而言，薪水是支出项，所以当然要留下记录，算是经营成本。所以如果单从个人交税而言，这些人反倒是交的最多的。而作为监管层的政府，和有钱人的勾结在印度已经是明面上的事情。但是对于广大的农民，他们也是不敢轻易得罪的。毕竟印度是民选政府，你敢说向农民加税，就这一条，估计就得被选下來。绕了这么一圈，我们就会发现，原来这税在印度收起来还真难。。。
不过咱们仔细想想，这种情况已经不是一年两年了。印度的历届政府都是心知肚明，怎么没有一个管事的站出来干着事情？因为这事情不但难，而且还非常得罪人。我们先说一个概念，印度五百和一千的钞票，大家可以理解为咱们的五十和一百的钞票。实际兑换可能换不来那么多，可能会弱点，大家暂时就当一个概念来理解就行。那么这两个面值的钞票，大家如果放到生活中会干嘛？没错，每天过日子你都要用得到。即使在咱们电子支付已经非常发达的现在，谁出门身上不带个五十一百的应急用？好吧，咱们尚且如此，对于印度的老百姓而言，他们没有微信，没有支付宝。所以这个面额的钞票，就是他们日常要用的常用面值。一般而言，小于五百一千的就是零钞，一家老小每天吃穿用住，基本就是拿这来两种面值的钞票来对付的。
现在好，这两种面值都不让用了，必须放到银行。咱们设想一下，你买一袋面粉没有五十的，可以用十块二十的来对付。买个菜几块钱也不是事。这么看日常生活还能勉强对付。但是。。。你要是买个一两千的电视机呢？难道拿一堆二十的？再或者看病，花上几千块钱，难道。。。好吧，这还不是最糟糕的。由于大额面值不让用了，小额的最大面值成了紧俏货。你就是想弄一堆二十的也没人给你换。。。这就陷入了一种可怕的流动性危机。钞票的小额面值顶着大额面值的效用在快速聚集。老百姓手中的小额面值钞票在快速减少，生活受到极大的影响。尤其是那些做小买卖的，每天一方面为卖不出东西而发愁，另一方面即使卖出东西，也没有足够的货币来应对每天的现金流。鉴于印度九成以上的民间消费都是这种小额交易，一时间，买方和卖方都陷入了极度的困境。。。
可能有人说可以去银行换啊。没错，旧钞可以存银行，也可以去银行兑换小额钞票。可是，你得想想他们的日常百分之百在用现钞交易。你再看看印度有多少人。排上一天队一无所获几乎是常态。所以指望每天去银行兑换零钞过日子，估计要饿肚子了。。。而比排队更糟糕的还有一大批上面咱们提到的那些没身份证，没银行户头的农民。现在银行连有户头的都对付不来，对于这些三无人员更是无暇顾及。眼看着离彻底废止钞票的日期一天天临近，这些人现在更是一筹莫展。或许大家会想，这挤兑也就是一阵子的事情，过一阵就好了。可惜这个想法对于小国能成立，由于印度和咱们一样地盘很大，人口众多，这种兑换潮一天都不曾停止过。每天都有大量的人挤在银行门口，要么等着把手里的废钞存起来，要么是等着取一些能用的钞票过日子。
货币的紊乱，在印度却在激发另一种硬通货的升值。那就是黄金。咱们都知道，印度是一个黄金消费大国，印度人和咱们的大妈们一样，对黄金有一种特殊的癖好。但是掩盖在这个癖好下的，还有印度有钱人通过黄金的洗钱行为。很多有钱人，通过把大额货币变成黄金，来躲避税收。而黄金的走私也一直是印度的头疼事。这东西没啥标记，只要进入流通市场，谁也无法证明这就是走私货。而且鉴于黄金的硬通性，基本上进入印度市场很快就会被消化掉。这些被消化掉的黄金，就变成了财富沉淀，非常不利于金融的流通。此次突发的货币政策，让更多人相信，还是黄金保值。所以在短时期内，无论是有钱人还是没钱人，大家都一致认为，至少黄金不会说作废就作废。直接的结果就是金价飞涨。而近期国际金价呈现断崖式的下跌，这种内外倒挂，直接催生印度的黄金走私狂潮。下一步，如果穆迪觉得有必要，一定会暂停黄金的进口，从而打击这种投机行为。
虽然现在印度的民生是混乱一片，但是穆迪的一些目的还是达到了。首选，税收呈现直线上涨，大家已经没有什么办法逃税，干点啥银行都知道。所以该怎么交税就交税吧。其次存款激增，放在老百姓手里的钱正在陆续走入银行，而那些富豪手里的钱也基本无法遁形。对影子金融的打击也收到了一些成效。不过我们这里还要问一个问题，为什么穆迪现在要发动这种攻势？而不是其他的时间呢？
我们看穆迪在发布货币政策的时候曾经说，给我五十天来解决问题。我们看下，这五十天，恰好是美联储十二月加息的节点附近。其实，穆迪做这个，还有另一层更深的因素。我们都知道印度对外贸易并不是他的强项。相对于咱们经常性的贸易顺差，他对别国的顺差很少。尤其对我们，基本上是长期逆差。所以外汇这个东西，和我们比还是少很多。随着美联储加息的临近，全世界的小伙伴都在面临同一个问题，那就是美元资产的外逃。面对美元疯狂走高。很多有钱人，都把本国货币换成美元以保值。更有本事的，就把这些美元投入到美国金融市场获利。这样可以在美元升值与金融投资两方面获得双份收益。
这事情对于投资或者说投机也罢，是好事情，但是对所在国却是很大的压力。对本国货币的贬值，该国央行就必须抛售美元来对冲，从而稳定货币。对于印度，由于有巨量的现金沉淀在那些有钱人手里。如果他们意识到美元有巨大的优势，会毫不犹豫的把手里的卢比换成美元。到那时，印度本就不多的外汇就会承受巨大的压力。而卢比本身面临的贬值危机会更加明显。这个比换个黄金啥的更要命。而穆迪的这一招废钞，就是结结实实的把这些沉淀资金困在了国内。想逃都逃不出去。我们不用想，现在印度的外汇管制肯定已经到了极度收紧状态。所以这些巨量资金一旦现行，想要明着换美元，基本是不可能的事情。不但如此，还要面临巨额资金来路不明的调查。
好吧，说到这，大家估计彻底明白了。穆迪冒着国内这么大的压力，废纸流通大钞，原来也是美元闹的。。。没错，如果不是印度要面临内外夹攻的危机，穆迪也不会这么极端的在此刻用这种方式。但是穆迪明面上不能会说我就是针对美元外流，防止本国货币过度承压。他只能说，为了整治国内货币市场的非健康状态，为了收拾那些不交税的人。其实我们看，穆迪一开始的手法还是比较温柔的。在前几个月，穆迪曾经不止一次的说过，现在主动交税的，可以既往不咎，该干嘛干嘛。但是这些有钱人怎么可能听进去。所以事到临头，穆迪的狠招就上了。这下，都傻眼了。
我们说这些有钱人难道就是坐以待毙吗？肯定不是的。因为这次穆迪把底下的老百姓也得罪了。老百姓的生活也因为这个事情陷入了骤停。所以上街游行烧纸人就成了每天的常态。以至于一向以温和著称的前总理辛格都站出来说这简直是胡闹，是光明正大的抢劫。其实楼主看到这里也觉得，这个药有点猛。无论面临什么事情，这么大的国家，一旦着急，负面效应就会立刻显现。现在穆迪干的事情，我们就可以看到，在立竿见影的同时，负面影响几乎是等身的。这事情，如果一旦形成席卷全国的浪潮，穆迪这个位置是否能坐得住，还真让人有点担心。
如果我们换个角度。就会穆然发现，可能，印度真的已经到了生死边缘。我们不能简单的把所有印度人都想象成三哥的状态，他们也是有精英的。这些精英一定测算过，如果美元如期加息，自己手里的外汇会受到极大的冲击。如果稳定不住卢比的价值，那么印度的经济就要受到重创，到那时就是不可收拾的境地，那才是被美国结结实实的剪了一把羊毛。那么最好的办法，除去严控外汇市场之外，就是把国内巨大的沉淀资金由隐形变为国家控制。这样可以从根本上稳定住本国的货币市场。而利弊取舍之间，显然国家的生死比国内民生的起伏要重要的多。所以，楼主觉得，过了若干年之后，即使是穆迪因为此事黯然下台，历史也会给他一个公正的评价。毕竟在很多人讨伐他的时刻，并没有意识到，穆迪帮着印度避过了一场几乎是定局的劫难。（本篇完）
ps楼主个人觉得，无论印度和咱们的关系怎么样，无论印度怎么挤兑巴基斯坦，印度的稳定，对我们还是有好处的。如此大的一个国家，如果陷入经济动荡，必然要对外输出压力。那么首选就是发动印巴战争。我们看即使是现在印度国内民生动荡，经济承压，印巴边境已经是炮火连天。如果印度一旦陷入危机，一场战争就在所难免。所以印度能够维持住自身的安定，对于我们的一带一路以及即将展开的瓜港宏图，都是有好处的。这是一个大家都希望看到的结局。对于穆迪采取的这种过激的手段，我们也不能一下子把责任都推到他身上。毕竟这个现状，是历届政府积累而来，穆迪一个人再能折腾，也不会在朝夕之间造成这个结果。我们看事情，需要一个客观的视角，这样才能得出一个相对客观的答案。