关于南海种岛停止问题，大家在讨论的时候，总是反复说中美互相妥协了，或者只认为是美国妥协了，只是，大家的这个结论有公开的信息依据么？美国妥协的证据在哪里？没有信息支撑的结论，是一厢情愿地结论，这种首先认为我们在这轮中美较量中中国胜利了美国妥协了的立场，丝毫改变不了我们确实宣布停止种岛的事实，反而这种自欺欺人的立场会极大地影响自己对今后南海局势走向的判断。
别忘记，美国并没有宣布停止我所说的第二阶段测试，也就是，美国在这次较量中，没有丝毫妥协让步。

也就是进入种岛的12海里领空和领海的测试。

我原来的分析大家也看到了的，就是美国那个第二阶段测试后，中国如果没有战机威逼挤压，那么中国一定停止种岛。

结果大家都反对，认为绝对不会停止种岛。

结果现在是美国第二阶段还没开始，中国就主动停止种岛了，但美国并没有任何妥协的意思，因为美国并没有宣布停止第二阶段测试

我的预测出现了偏差，把中国想的强硬了些，认为到美国第二阶段测试后，中国才会宣布停止种岛。

现在因为中国主动停止种岛，宣布开始配套设施建设，这个实际上是说个美国人听的，也就是，我满足了你要我停止种岛的要求，我搞设施配套建设你得让我继续。

但到现在为止，美国官方并没有正式回应。

同时也没有宣布放弃此前已经公开宣称的第二阶段测试。

也就是说，后续中国开始配套设施建设时，美国的第二阶段测试来了后，对中国将会继续施压，按照现在的应对，中国则会继续退让，宣布完成了配套设施建设，停工。

有人会问，是种岛对美国的威胁大还是完善岛上设施跑到修好对美国威胁大？

我认为都是一样大的，所以，美国绝不会放手让中国肆无忌惮地配套设施建设的。

也有人认为,下半年9月份以后中国再南海会再次种岛,我从外交部的就南海种岛问题对外发言的措辞来判断,至少一年时间,没有恢复种岛的可能,大家可以再去翻看外交部的发言。

大家现在一定要想好，到配套设施建设宣布停工时的理由措辞，一定要事先想好，免得如现在一样，让大家悴不及防，临时找各种无法经得起推敲的停止种岛理由来自欺欺人地宣布自己胜利。

所以大家不要如种岛的问题争论那样，把“绝不会停止种岛”的话说死，所以，也不要把“绝对不会停止配套设施建设”的话说死。

关于美国第二阶段的测试进入种岛的12海里的领空和领海问题，现在许多人已经在为美国为中国找理由，比如美国只承认三海里的范围是主权问题，比如种岛不是真岛，所以不存在领海一说的问题。

这也说明，大家已经对美国的第二阶段测试不会停止有了心理准备，并已经在提前为中方到时候的无激烈军事应对反应在寻找法理上的理由。

其实，到了这个阶段，十二海里的争论还有多少必要呢？

这个已经不是争论重点，重点是进入后中国是否停止----（还是说个大家心理上容易接受的词：）暂停-----配套设施建设。

只有真正明白了中国真实战略企图的，才会明白南海中国为什么要这样做

南海这么重要的位置，我们都能退让，那么我们的退让是为了在另一个方向致命一击，哪个方向比南海更重要呢？

实际上，与种岛几乎同步开始，中国已经在另一个方向悄悄出手了，而且进展迅速，南海现在出现这种局势，我个人分析，就是个战略掩护，而不是战略重点。

当然，在敌人还没有醒悟的情况下，我们种的越多当然越好，因为从更长远来看，现在的南海种岛虽然是战略掩护，但无疑是对中国的长远利益也有利的，而且一旦那个方向的战略目标完成，南海方向也一定会从目前的战略掩护方向转化为战略进攻方向。

当美国在认为我们在南海不过是战略掩护没有引起重视时，我们就加紧种岛，一定要种到美国认为这个方向才是中国真正的战略方向并重视起来为止。

只是我觉得，这次我们退的太快，会让美国发现我们真正的战略意图。

当然，南海局势，中国也不会只设一步棋，既然我们要把南海打扮成战略方向，那总是要摆出一份战略的架势才行，所以，南海方向，应该还有第二步第三步棋。

第二步是什么呢？应该就是设施的建设，继续刺激美国一下，逼美国再次把精力聚焦南海。

当美国不得不再次进行战略资源聚焦南海时，我们再退一步。

好吧，你美国有种，你看，我又退了，你该满足了吧？

但如果美国再次把战略力量来环视中国整体时，南海还会有第三步。

南海的中国第三步会是什么呢？开油井？还是其他？看局势发展吧。

总之，得把美国的战略资源从对中国的整个环视状态变成让他只盯着一点状态，继续掩护中国的真正的战略方向。

所以，南海的中美较量还会继续至少一年左右时间。

等南海的中国牌出完了，但真正的战略方向如果还没有完成该如何办？总的要找个吸引美国的热点。

我个人分析，下一个的战略掩护方向应该是东海方向。

在东海方向，他们现在可以巴拉巴拉一下，

东海方向可下的棋路可能还不止三步。

所以，到了明年或者后年，东海局势也出现南海这样的激烈摩擦时，希望本群的听过我今天的分析的朋友不要被表面的热点所烧了冷静的分析，中日必有一战的观点那时会更铺天盖地的。

我的观点依然是：与南海一样，东海也是我们的真实战略掩护方向。

到那时，一个是我们的真正战略方向已经基本大功告成，二个是我们在南海再次的出手才是真正强硬不会再退让的出手.

目前的南海方向，我判断虽然是战略掩护方向，但是，一旦我们真正的战略方向已经稳固，必然会出手另一个真正的战略方向，我的判断是，下一个真正的战略方向应该才是南海.

当然，在南海的方向伴随的还有子战略方向，比如东南亚.其实，缅甸方向，在战略上一直是从属南海方向，所以，我们在缅甸如何出手，也就意味着在南海会如何出手，是密切关联的。

只盯南海问题，而认为缅甸问题是个忽略的小问题时，也就意味着对南海的中国如何出手，就失去了可供判断的依据。

我们吸引美国盯住南海的时候，实际上美国的亚太再平衡战略就已经失败了一大半了，所以，对于目前中国在南海方向的退让，一个是我们不要自欺欺人认为每一次的较量都是中国胜利，美国妥协了，争论每一场战斗的胜负没意义。二个就是不要因为我们的退让而气馁，要看懂中国的整体战略。

就是如同美国在越战时：赢得了每一场战斗，但输掉了整个越南。

南海问题也是：美国赢得了每一次与中国的南海交锋，但最终输掉整个南海！

以前我说种岛一定会停止，大家说我过于悲观，其实，我的分析其实一直不悲观，只是我没有如今天给大家讲这么透而已，因为我已经判断出南海是战略掩护方向，所以，绝对不会摩擦生火，关键时刻，中国肯定会退让的。

实际上，我的判断也是基于大家都知道的公开信息。没有什么内幕消息供我判断，甚至境外媒体的所谓爆料我也不看的。

如果大家判断出了中国真正的准确战略方向，我向大家保证。你明天十万资金进入股市，买那个方向的相关股票，两年一百万应该是没问题的，真正战略方向的相关地域股票在金融上肯定会有所表现的。

大家对任何方向的判断我不会证实、默认、否定、半推半就等各种有助于大家判断的任何暗示，很抱歉啦。

其实我说的已经基本只剩下一张薄纸了，大家用舌头一舔就捅开了，然后各自再根据该方向的各种新闻来分析，然后再回头看我们在南海问题的争端处理，就不得不说习主席已经把绝大部分的大棋党都打得落花流水。