景陶拍岸:研究南海二十年 南海真相曝光,震撼国人
2016-03-08 13:13:41
朋友们爱国心切,但大多没去过南海,南海知识又基本来自百度百科(其解释很多谬之千里),我研究南海二十年,第一次去南海考察是1997年,下面就先给大家讲讲南海海洋实际情况。
一,南海海洋相对而言,最平静的海是南沙,台风几乎没有(南华水道以南就没有),但对航海船只而言,南沙因礁多而最为凶险(现代定位技术已基本解决这个)。西中沙因台风多,居住人环境最为恶劣,小台礁易形成,但大型高位环礁(距离低潮一米以内)较少,目前黄岩可算一个,但相比美济,渚碧,六门,东,西礁,礁岩强度明显不足。
二,中沙所处位置重要,是南海中心,因地理发育及海洋气象影响,目前多为暗沙状态,但要控南海,必控中沙,黄岩又太靠近狒国,民用为良礁,军建国际观感太差,中沙军建选礁是目前国家建设一大考题。
三,南沙岛礁逾百,能用和好用的好礁不过十个,目前我在建三大岛可列其中,余下就东,六门,柏,南华,司令,弹丸而己。其余礁要不礁位低,要不成型差,或礁岩差,建设无必要,誓权倒可以。论建设海空双港礁盘,也就美济,渚碧,东礁和柏礁可担重任。
四,吧友对越占岛礁数量多耿耿于怀,于我多年研究认为,从军事角度而言,越南人如此做无意义,且成本大,而越南南海油田多在九段线之外或交接部,本来争议就不大。
一,南海海洋相对而言,最平静的海是南沙,台风几乎没有(南华水道以南就没有),但对航海船只而言,南沙因礁多而最为凶险(现代定位技术已基本解决这个)。西中沙因台风多,居住人环境最为恶劣,小台礁易形成,但大型高位环礁(距离低潮一米以内)较少,目前黄岩可算一个,但相比美济,渚碧,六门,东,西礁,礁岩强度明显不足。
二,中沙所处位置重要,是南海中心,因地理发育及海洋气象影响,目前多为暗沙状态,但要控南海,必控中沙,黄岩又太靠近狒国,民用为良礁,军建国际观感太差,中沙军建选礁是目前国家建设一大考题。
三,南沙岛礁逾百,能用和好用的好礁不过十个,目前我在建三大岛可列其中,余下就东,六门,柏,南华,司令,弹丸而己。其余礁要不礁位低,要不成型差,或礁岩差,建设无必要,誓权倒可以。论建设海空双港礁盘,也就美济,渚碧,东礁和柏礁可担重任。
四,吧友对越占岛礁数量多耿耿于怀,于我多年研究认为,从军事角度而言,越南人如此做无意义,且成本大,而越南南海油田多在九段线之外或交接部,本来争议就不大。
永暑做海港不合适。就是上所谓的二三期工程,其泻湖面因断点多,洋面不够平静,经测试,外海七米浪区时,内湖亦有三至四米浪,不符合港区要求。现有港池太小,只给补给船用,不符大港口要求,不在此讨论。
空港岛礁的条件,西南-东北向礁盘直线不短于3400米(含夜间灯光引导道),礁岩强度不低于二级,礁岩离低潮潮差不超过两米。海港条件是,内港浪头不能超1.5米(外海特恶劣天气除外),港区面积不能低于5平方公里,主港口岸线长不低于1500米,水深大于8米。
有人问珊瑚礁的生长问题,我在这给大家一并科普,简单说,礁盘都是在海上生态原貌的基础上(如火山岩尖,海底山峰顶部),适合珊瑚生长的环境中,由珊瑚的尸体(珊瑚沙)累积而成,当然这样的积累都是以万年为记数基础的,所以别信什么日本人想放养珊瑚人工在百年内就能造礁盘的谣言。珊瑚礁也是有生命周期的,一般分为早期,中期,晚期和消失期,早中期也就生长期嘛,我此处不赘述,南沙大家能看到的距低潮很淺的礁盘基本都是中晚期礁盘,或已完全成型(全闭环礁),或已成型但断点多。消失期礁盘指珊瑚因生存环境不适宜而消失,原礁盘在风浪腐蚀冲刷下逐渐支离破碎的(如石岛,中业,渚碧所处礁盘),当然这样的破碎过程也是以万年为数的,破碎礁盘的珊瑚沙被海浪运送到别的礁盘瀉湖内,长时间累积也就是形成台礁甚至岛屿的过程。
随便聊聊,哪位有能力去百度百科改改黄岩岛说明,主礁盘139平方公里,环礁岩(低潮距水面三米高之内)44平方公里,礁岩宽度600米至2700米(北岩礁盘)不等。谢谢各位。怕说太多太细泄密,只能说这样了。