中国为何迟迟不开建轰20:独创绝活跳出美俄技术封锁

2016-03-29 10:08:26   

我们 过去的定位确实是太低,目光也不够长远,老美啥都要全球第一,而我们只是冲出亚洲,走向世界!现在能有这么大的突破,首先是思想的进步,和经济的复苏,从根本出发,试问自己我们到底需要什么定位的装备,而不要重复冷战的悲剧,只有你的超越,他才重视你的存在,否则他会无视!!

 

中国航空近些年取得了一些成就这是有目共睹的,比如:中国是世界上唯二的同时装备试飞两款五代机的国家,中国也是同时进行军用大型运输机和民用大飞机项目的少数国家之一。接下来一个重大疑问就摆在中国面前,既然中国已经取得了这么多的成绩,中国什么时候能建到自己大型轰炸机呢?也就是大家常说的“轰20”轰炸机。尤其是当美国人公布了最新的B-21隐身轰炸机之后,这个问题变得尤为迫切。

对于这个问题,我们不妨换个角度看这个问题,我们首先数数现在全世界保有大型战略轰炸机部队的国家。美国首当其冲当仁不让的第一位,现在有大约90架经过延寿B-52H“同温层堡垒”战略轰炸机,还有90架B-1B“枪骑兵”隐身轰炸机,剩下的还有20架前无古人后无来者B-2隐身轰炸机,总共加起来近200架。这是美国从上个世纪60年代开始,一直到现在的攒下全部家底,确实相当壮观。我们再看另一个大国,俄罗斯,现有图-160“海盗旗”轰炸机12架,重开了生产线但是年产量不会超过4架,还有图-95S“熊”式轰炸机70架左右,剩下能执行准战略轰炸任务的图22M3“逆火”轰炸机大约30架左右,汇总计算大约120架左右。这样我们都不难看出,美俄双方的轰炸机数量大致在今后一段时间内都不会有巨大量变,我们再看看中国的能力和产能。

假设中国现在开始立项制造“轰-20”大型远程轰炸机,就算中国前期调研准备做的相当到位,从项目立项、完成图纸设计和全数字样机设计、再到划分到工艺技术领域完善、组织生产线安排生产,生产试飞用机型后进行试飞,改进,再到生产出第一架实际能够加入部队的生产型号。完成这一流程,最快需要10年!随后中国产能全开,保持美国人当年生产B-52巅峰状态,1个月1架的情况,年产量就是12架。中国就是要追赶离着中国最近的俄罗斯总数的120架,那也是又一个10年!粗略算下,中国的“轰-20”轰炸机无论是在数量上还是质量上,都要赶上美俄,至少要到2036年!这么漫长的时间是绝对不可能被广大军迷所接受的,毕竟中国现在走出去步伐越来越迫切,那要怎么办才好?

中国现在的轰-6K战术改战略轰炸机,配合KD-20A增程巡航导弹的可以控制范围的2000-3000公里范围内,对付中国周边的事态应该是绰绰有余,不过要执行跨洋和跨洲际轰炸任务,轰-6K可担负不了这个任务。尤其是我们不可能像他国那样具备海外大型基地,中国怎么办?束手就擒还是固步自封?至于想花钱买轰炸机的人,想想当初俄罗斯和美国宁可销毁也不卖给你的境地,这就是最现实的技术封锁!

不!绝对不能这样,有差距就要弥补,但是如何弥补呢?要知道中国的战略方向上想要用轰炸机打击到美国本土,或者到澳大利亚的美军基地,欧洲区域等地区,还得保证一定的弹药投放量。光靠“东风”弹道导弹是肯定不够的,有没有能够不被别人拦截还可以打击到他国领土的杀手锏呢?

“空天轨道轰炸机”,这是世界各国都想研制但是都没能实际研制出来的装备。当中国有了空天轨道轰炸机后,可以在太空对地面目标进行垂直空天打击,哪怕使用类似于“上帝之杖”那样的投掷金属钨合金棒的办法,也能对敌方关键目标予以致命打击。虽然没有电影里那么夸张,但根据测算仍可以轻松击穿 数十米厚的加固地堡,造成类似1吨弹药直接命中的效果。

中国这种独辟蹊径的独创绝活,是能够在短期内拥有远程战略打击力量捷径,也是可以打破美俄对我们战略轰炸机技术封锁的剑走偏锋。这种不可能被地面防空系统拦截,基于现有空天飞机开发的武器,将会有效缩短中国和美俄之间战略打击部队之间的差距,为我们的真正的下一代大型轰炸机弯道超车赢取更多的时间。