关于为何要在G20财长和央行行长会议前炮制出一个所谓的“新广场协议”，占豪在2月25日的文章中已经分析阐释。在上海举行的G20财长和央行行长会议结束了，压根也没提什么什么“新广场协议”，中国官媒也接连发出评论称“中国不需要新广场协议”。由此我们可以看出，所谓“新广场协议”不过是某些人臆想出的“忽悠”，这种曾经阉割过日本的游戏，在中国身上根本行不通。

关于日本1985年为何被“广场协议”阉割，主流观点认为是日本被忽悠了。其实情况并非如此，在占豪的《大博弈中国之危与机》中对此有过阐释，根本原因在于三点：一是日本军事上是被占领国，军事上没有自主权，并非完全主权国家；二是日本政治上被美国主导；三是日本经济上依然被美国控制。军事、政治和经济整体都被美国控制，那么日本这“城下之盟”能不签吗？一个没有自主权的仆从国，面对以美国为首的西方根本没有能力应付。

中国现在的情况显然与日本的情况差异较大。一方面，中国军事上不但独立，在上世纪与美国的直接和间接军事战争中，美国都是以失败而告终，如今的中国军事实力更强，美国根本没有逼中国签“城下之盟”的军事实力。军事上独立，政治上自然也是很独立。至于经济，中美在经济上是互相依赖，美国制裁中国则中国可以反制裁，双方是不相伯仲，美国根本没有在经济上制服中国的能力。军事、政治上无法制服中国，经济围堵也没那能力，美国有什么资格让中国签署具有“城下之盟”意义的“新广场协议”？凭忽悠卖拐？显然行不通，辽宁铁岭民间艺术团是卖拐的祖宗。

有句俗话，叫战场上得不到的别想在谈判桌上得到，美国无论是在经济战场还是在军事战场都无法拿下中国，谈判桌上能拿下中国吗？所以，这所谓的“新广场协议”的卖拐，注定是一场“黄粱梦”！