得，又遇到一头白眼狼，说这话比越南还不是东西
2018-09-04 15:27:26
老赖总是让人深恶痛绝，不过中国这么多年对外借款实际上都没有亏过。
文/金不换
相信大家对于欠钱不还的人一定是深恶痛绝的，俗话说“欠债还钱，天经地义”。但是古往今来，这样的白眼狼从来不在少数。最近，中国就遇上了一个！
近日，南太平洋的岛国汤加就上演了一出想要赖账的戏码！8月10号，在萨摩亚首都阿皮亚举行的太平洋岛国论坛外长会议期间，汤加首相波希瓦就提出来了一个尴尬的要求，想让中国免除汤加的外债。更尴尬的是他大概觉得自己赖账实在是有些面子上挂不住，波希瓦还想要南太平洋的岛国能够串联起来，一起不还中国的钱。
当然了，如果你认为这是最尴尬的，那你就错了。最尴尬的是波希瓦的这个提议一出来，非但没人响应，还被邻居萨摩亚光速打了脸。萨摩亚德总理图伊拉埃帕说，这种行为为国家描绘了一幅“不诚信的画像”，就像“要了牛奶还要奶牛”。
如此尴尬的事情，就算是波希瓦脸皮再怎么厚也实在是挂不住了。之后几天，波希瓦的办公室发表声明，态度180度大转变，改称对中国的发展援助“非常感激”，将继续通过“友好协商”讨论偿还方案。
这次的赖账闹剧，实际上还是以汤加的自我打脸而告终，除了让我们增添一些笑料之外，似乎并没有什么其他的用处。但是我们也要注意到，这次的事情是一个隐患，虽然这一次汤加的赖账企图没有得逞，不过我们向外面借了那么多的钱，是不是都有可能会肉包子打狗，一去不复回呢？
其实汤加想要赖账的理由很简单，就是单纯的还不起了。汤加是一个袖珍型国家，陆地面积747平方公里，人口10万多一点。而他欠了中国多少钱呢？其实不多，只有1.17亿美元，虽然听起来不多，但是考虑到汤加全年的GDP只有4亿美元，这笔钱就显然不在少数了。但是穷不是不还账的借口，虽然我们确实有那种直接把债务免了的情况，可是我们的债务减免只是针对最不发达国家的无息贷款，而汤加欠的是优惠贷款，我们自然不能免除他们的债务。
否则，就会出现再一再二又再三的情况。今天免了汤加的债务，明天就要免除其余南太平洋岛国的债务，后天非洲和南美洲的小国也要求中国免除债务，我们又不是来做慈善的，自然不能因小失大。
而且汤加这次也是一步蠢棋，正所谓有借有还再借不难，有借无还再借免谈，他如果真的不还钱了，那么就等于是信用破产，这样日后就别想在中国这里拿到一分钱，这次萨摩亚反对提免除债务要求，也是担心败坏国家形象，担心赖了小钱，耽误中国更大的投资。
其实萨摩亚的担心不是没有理由的，毕竟得罪一个土豪并不是一件好事。
作为世界上朝外借钱最多的“土豪”，早在2011年，英国《金融时报》就称“中国在过去两年间(2009-2010)对发展中国家的贷款，超过了世界银行。当时中国共签署了1100亿美元的贷款给发展中国家，而同一时期世界银行只承诺了1003亿美元贷款。作为世界最大的债主，中国在2016年的外汇储备为32051.6亿美元，稳居世界第一，可谓是十分的有钱。像萨摩亚和汤加这种小国，如果失去了中国的支持，日子恐怕就不会好过了。
那么我们借出去的钱究竟到哪里去了呢？目前，我国外汇储备美元占70%、日元占10%、英镑和欧元占10-20%，所以说欠我们中国钱的，最主要有美国、欧盟和日本，还有其他一些小国家。尤其是美国，中国可是美国最大的债权国，现在仍持有1.1787万亿美元的美国债券，美国欠的钱只怕再给汤加一万年也还不上。
当然了，除了这些大国，中国的一些钱还都借给了那些不发达的穷兄弟。尤其是非洲和南美洲的一些小国家，更是中国的外借的主力军。以委内瑞拉为例，近20%的委内瑞拉GDP来源于中国贷款，换言之，五分之一的委内瑞拉经济完全依靠中国的“慷慨解囊”。
除了委内瑞拉之外，牙买加和厄瓜多尔也紧紧依靠着中国贷款。中国贷款在两国GDP中的占比均超过10%。这两个国家至少有十分之一的GDP来源于中国的支援。此外，中国还向非洲联盟等区域组织提供了援助。
说到这里，我们不妨看看这么多年来我国做的“慈善”事业：
2000年，中国宣布在两年内减免32个非洲国家总额达100亿人民币的债务；
2006年，中国再次宣布将免除与中国有外交关系的33个非洲重债穷国及最不发达国家截止2005年底的对华到期政府无息贷款债务；
2009年，中国政府承诺向阿富汗提供的7500万美元优惠贷款全部转为无偿援助，从2009年起分五年实施；
2010年，中国国务院批准了减免伊拉克欠华债务的80%，减免债务约为68亿美元。截至2011年底，中国累计免除50个重债穷国和最不发达国家约300亿元人民币债务。
免除债务虽然是世界上的大国都会做的事情，但是中国这样的大手笔还是很少见的。那么这个时候有人就说了，这笔钱用在国内的民生建设不是更好吗？把每个人的工资涨一番，不是比扔到外面强？其实，这几年来这种论调在不断的凸显，甚至有了“宁与外邦，不与家奴”的一些极端言论。
可是，事实真的是如此吗？
中国向外借的钱有两种，一种是向大国借钱，比如美国。一种是向小国借钱，比如汤加。
向大国借钱比较安全，至少对方不会赖账，尽管他们的胃口都很大，但我们能通过这一点向他们学习很多先进技术和经验，能够换来一些以往用金钱买不到的东西，投资美国的债券还能保证国内经济的稳定，基本上是不会亏的，这一点就不多做细说了。
那么，我们对那些第三世界国家的支持究竟是为了什么？
首先，第三世界国家确实与我们交好。当年中国进入联合国，都是被一帮穷弟兄给抬进去了，今天中国发达了，偶尔周济一下穷亲戚，我觉得也是应该的。
再者，第三世界国家确实是没钱，但是他们有其他的东西可以抵债，这就是一种战略需求。这就好像是贷款抵押一样，还不上钱没关系，家里总有矿吧，这个贷款就算我们买你们的矿产了，而且价格还很合适。
不仅如此，钱借给这些国家也不是让他们随便花的，总不能从我们这里拿了钱，到其他欧美国家那里花个精光，回头再借吧。中国不是傻子，所以我们一般的会在借款的条约中规定借款的一部分，必须是花在中国的项目上。反正这些国家借钱也是为了买东西，从欧美国家那里买也是买，还不如就买我们的，价格还有优惠。比如中国的建筑、石油、通讯、卫星以及火车设备。
这一点例子有很多，2010年国开行给厄瓜多尔开出了10亿美元的“贷款换石油”条件，而其中还是强制要求厄瓜多尔得用这笔钱的20%来购买中国服务。
2005年，中国进出口银行向安哥拉提供20亿美元的贷款，与此同时中石化“巧合”般的取得了某油田的开采权；
2008年，中铁集团利用相似的手段，将刚果民主共和国的铜矿、钴矿开采权掌握在自己手中。
所以，实际上我们借钱给外国，也不是一点保险都不做的。大家总说中国喜欢当冤大头，但是大家仔细的想一想。如果中国真的是去当冤大头了，那么那些反华的欧美等国应该是乐见其成才是，为什么还一遍又一遍的抨击中国对外借款太多，以此来影响外交呢？甚至美国国务卿蒂勒森还含沙射影的说中国这是在“掠夺性经济”以及不透明的基础设施投资。
因此，明眼人一眼就能看出来，我们向第三世界国家借款，也许会有一定风险。但是就算是收不回来钱，中国总是能以其他的方式把这笔钱赚回来，甚至还能捎带脚的拿些利息！
第三，也是最重要的原因，就是我们可以通过这些借款掌握一个地区的主动权。怎么掌握一个地区的主动权呢？除了军事占领之外，最重要的是占领这个地区基础设施的控制权！以非洲为例，中国援助非洲的工程项目大多是基础设施建设，比如说医疗、铁路、港口、电站、信号站这类的。中国方面是项目的建设方，但在项目落成后因所在国缺失管理经验需要中方参与经营，那么建成项目的实际运营权就会被中国所掌握，而掌握像物流、交通、通讯这样的枢纽对于中国的经济拓展是有很大的用处的。
一方面通过这些基础设施和港口，能够将中国的声音传遍全世界，能够将中国的产品带到全世界，能够将中国与这些地区紧紧串联。再者，外国贷款建了一些基础设施，中国也参与把一些基础设施建起来了，看上去这些国家是空手套白狼，但是在基础设施后期的使用过程中，他们国内的市场是在不断的加大的。而市场扩大之后，一些国家根本没能力去运作这些设施，这个时候怎么办？就只能再找中国借款，或者干脆把这些基础设施租给中国。这样，实际上中国就牢牢地把握住了主动权！
总之，中国这么多年对外借款实际上都没有亏过。一方面展现了我们强大的实力和国际责任感，一方面促成了各种合作，取得了不少利益，可谓是一石二鸟。
当然了，虽然我对中国借款这件事持客观态度。但是就目前而言，我们遇到的问题也有很多！
第一：如汤加这样，越来越多的国家陷入债务危机，它们的偿债能力和意愿都在下滑，他们要真想赖账，实际上我们也没有太多的办法，最多制裁一下，以后就再也不借了，但是我们这一次的钱却打水漂了。
第二：外国在妖魔化中国的借贷援助。中国向外借一分钱，一些西方国家都会很紧张，因为他们认为这是中国在用金钱进行政治和外交渗透。从去年起，西方舆论频繁提及一个词——“债权帝国主义”，而在西方强势话语权之下，中国从一个帝国主义的受害者，变成“新时代的帝国主义”。
在西方国家的渲染下，中国的外援非但无益，反而有害，因为中国会通过这些债务控制债务国，并建立霸权。所以欧美等国一直号召第三世界国家不要接受中国的贷款，虽然他们自己并不援助第三世界。
而在这次汤加在表达自己赖账的意愿之后，澳大利亚广播公司刊发了挺长的报道，里面是各种对汤加隐晦的支持，就差说赖账有理了。长此以往，一些国家就真的会对中国的借贷援助产生误解。
第三：国内一些人民的不认同。与其说是不认同，倒不如说是不理解。虽然我上面已经解释了为什么我们要借这么多钱出去，但是有一些人可能还认为，我们更多的钱应该花在国内的老百姓身上，而不是那些与我们八竿子打不着的穷亲戚上。
面对这样的问题，我们政府的压力也很大，怎么解决是考验我国外交智慧和手段的时候。
首先，像汤加这种情况，绝对不能惯着。不能说看你穷，又没多少钱，咱们的债就算了。那么开了一个口子，之后必然会决堤。中国一定要保证在这方面坚定地态度，欠债还钱，天经地义，没钱还？那就拿资源来换。要是还想联合其他国家挖中国墙角，那可就不是光还钱能解决的了了！
其次，对内我们还是要保证一定的透明度。近些年来中国的对外贷款实际上群众或多或少都不知道，我们获得了什么利益大家也不知道。大家就知道我们借出去多少钱，却没看到我们拿回来多少东西，这就很容易造成误解。如果再被有心人利用误导，很容易会让人们对我们借贷援助的事情产生不好的印象。
至于西方国家的污蔑，短时间内我们没办法，只能做好自己，用实际的行动打他们的脸。至少我们的援助是不附加政治条件的，这一点全世界有目共睹！
其实，汤加想要赖账这件事虽然没有得逞，但是却给了我们一个教训。这说明我们借出去的钱，还是有可能拿不回来的。那么，我们在日后借贷的这个标准考量上是否要更加严格，以此来保证我们的资金安全呢？
不让一分钱白花，这才是最主要的！
文/金不换
相信大家对于欠钱不还的人一定是深恶痛绝的，俗话说“欠债还钱，天经地义”。但是古往今来，这样的白眼狼从来不在少数。最近，中国就遇上了一个！
近日，南太平洋的岛国汤加就上演了一出想要赖账的戏码！8月10号，在萨摩亚首都阿皮亚举行的太平洋岛国论坛外长会议期间，汤加首相波希瓦就提出来了一个尴尬的要求，想让中国免除汤加的外债。更尴尬的是他大概觉得自己赖账实在是有些面子上挂不住，波希瓦还想要南太平洋的岛国能够串联起来，一起不还中国的钱。
当然了，如果你认为这是最尴尬的，那你就错了。最尴尬的是波希瓦的这个提议一出来，非但没人响应，还被邻居萨摩亚光速打了脸。萨摩亚德总理图伊拉埃帕说，这种行为为国家描绘了一幅“不诚信的画像”，就像“要了牛奶还要奶牛”。
如此尴尬的事情，就算是波希瓦脸皮再怎么厚也实在是挂不住了。之后几天，波希瓦的办公室发表声明，态度180度大转变，改称对中国的发展援助“非常感激”，将继续通过“友好协商”讨论偿还方案。
这次的赖账闹剧，实际上还是以汤加的自我打脸而告终，除了让我们增添一些笑料之外，似乎并没有什么其他的用处。但是我们也要注意到，这次的事情是一个隐患，虽然这一次汤加的赖账企图没有得逞，不过我们向外面借了那么多的钱，是不是都有可能会肉包子打狗，一去不复回呢？
其实汤加想要赖账的理由很简单，就是单纯的还不起了。汤加是一个袖珍型国家，陆地面积747平方公里，人口10万多一点。而他欠了中国多少钱呢？其实不多，只有1.17亿美元，虽然听起来不多，但是考虑到汤加全年的GDP只有4亿美元，这笔钱就显然不在少数了。但是穷不是不还账的借口，虽然我们确实有那种直接把债务免了的情况，可是我们的债务减免只是针对最不发达国家的无息贷款，而汤加欠的是优惠贷款，我们自然不能免除他们的债务。
否则，就会出现再一再二又再三的情况。今天免了汤加的债务，明天就要免除其余南太平洋岛国的债务，后天非洲和南美洲的小国也要求中国免除债务，我们又不是来做慈善的，自然不能因小失大。
而且汤加这次也是一步蠢棋，正所谓有借有还再借不难，有借无还再借免谈，他如果真的不还钱了，那么就等于是信用破产，这样日后就别想在中国这里拿到一分钱，这次萨摩亚反对提免除债务要求，也是担心败坏国家形象，担心赖了小钱，耽误中国更大的投资。
其实萨摩亚的担心不是没有理由的，毕竟得罪一个土豪并不是一件好事。
作为世界上朝外借钱最多的“土豪”，早在2011年，英国《金融时报》就称“中国在过去两年间(2009-2010)对发展中国家的贷款，超过了世界银行。当时中国共签署了1100亿美元的贷款给发展中国家，而同一时期世界银行只承诺了1003亿美元贷款。作为世界最大的债主，中国在2016年的外汇储备为32051.6亿美元，稳居世界第一，可谓是十分的有钱。像萨摩亚和汤加这种小国，如果失去了中国的支持，日子恐怕就不会好过了。
那么我们借出去的钱究竟到哪里去了呢？目前，我国外汇储备美元占70%、日元占10%、英镑和欧元占10-20%，所以说欠我们中国钱的，最主要有美国、欧盟和日本，还有其他一些小国家。尤其是美国，中国可是美国最大的债权国，现在仍持有1.1787万亿美元的美国债券，美国欠的钱只怕再给汤加一万年也还不上。
当然了，除了这些大国，中国的一些钱还都借给了那些不发达的穷兄弟。尤其是非洲和南美洲的一些小国家，更是中国的外借的主力军。以委内瑞拉为例，近20%的委内瑞拉GDP来源于中国贷款，换言之，五分之一的委内瑞拉经济完全依靠中国的“慷慨解囊”。
除了委内瑞拉之外，牙买加和厄瓜多尔也紧紧依靠着中国贷款。中国贷款在两国GDP中的占比均超过10%。这两个国家至少有十分之一的GDP来源于中国的支援。此外，中国还向非洲联盟等区域组织提供了援助。
说到这里，我们不妨看看这么多年来我国做的“慈善”事业：
2000年，中国宣布在两年内减免32个非洲国家总额达100亿人民币的债务；
2006年，中国再次宣布将免除与中国有外交关系的33个非洲重债穷国及最不发达国家截止2005年底的对华到期政府无息贷款债务；
2009年，中国政府承诺向阿富汗提供的7500万美元优惠贷款全部转为无偿援助，从2009年起分五年实施；
2010年，中国国务院批准了减免伊拉克欠华债务的80%，减免债务约为68亿美元。截至2011年底，中国累计免除50个重债穷国和最不发达国家约300亿元人民币债务。
免除债务虽然是世界上的大国都会做的事情，但是中国这样的大手笔还是很少见的。那么这个时候有人就说了，这笔钱用在国内的民生建设不是更好吗？把每个人的工资涨一番，不是比扔到外面强？其实，这几年来这种论调在不断的凸显，甚至有了“宁与外邦，不与家奴”的一些极端言论。
可是，事实真的是如此吗？
中国向外借的钱有两种，一种是向大国借钱，比如美国。一种是向小国借钱，比如汤加。
向大国借钱比较安全，至少对方不会赖账，尽管他们的胃口都很大，但我们能通过这一点向他们学习很多先进技术和经验，能够换来一些以往用金钱买不到的东西，投资美国的债券还能保证国内经济的稳定，基本上是不会亏的，这一点就不多做细说了。
那么，我们对那些第三世界国家的支持究竟是为了什么？
首先，第三世界国家确实与我们交好。当年中国进入联合国，都是被一帮穷弟兄给抬进去了，今天中国发达了，偶尔周济一下穷亲戚，我觉得也是应该的。
再者，第三世界国家确实是没钱，但是他们有其他的东西可以抵债，这就是一种战略需求。这就好像是贷款抵押一样，还不上钱没关系，家里总有矿吧，这个贷款就算我们买你们的矿产了，而且价格还很合适。
不仅如此，钱借给这些国家也不是让他们随便花的，总不能从我们这里拿了钱，到其他欧美国家那里花个精光，回头再借吧。中国不是傻子，所以我们一般的会在借款的条约中规定借款的一部分，必须是花在中国的项目上。反正这些国家借钱也是为了买东西，从欧美国家那里买也是买，还不如就买我们的，价格还有优惠。比如中国的建筑、石油、通讯、卫星以及火车设备。
这一点例子有很多，2010年国开行给厄瓜多尔开出了10亿美元的“贷款换石油”条件，而其中还是强制要求厄瓜多尔得用这笔钱的20%来购买中国服务。
2005年，中国进出口银行向安哥拉提供20亿美元的贷款，与此同时中石化“巧合”般的取得了某油田的开采权；
2008年，中铁集团利用相似的手段，将刚果民主共和国的铜矿、钴矿开采权掌握在自己手中。
所以，实际上我们借钱给外国，也不是一点保险都不做的。大家总说中国喜欢当冤大头，但是大家仔细的想一想。如果中国真的是去当冤大头了，那么那些反华的欧美等国应该是乐见其成才是，为什么还一遍又一遍的抨击中国对外借款太多，以此来影响外交呢？甚至美国国务卿蒂勒森还含沙射影的说中国这是在“掠夺性经济”以及不透明的基础设施投资。
因此，明眼人一眼就能看出来，我们向第三世界国家借款，也许会有一定风险。但是就算是收不回来钱，中国总是能以其他的方式把这笔钱赚回来，甚至还能捎带脚的拿些利息！
第三，也是最重要的原因，就是我们可以通过这些借款掌握一个地区的主动权。怎么掌握一个地区的主动权呢？除了军事占领之外，最重要的是占领这个地区基础设施的控制权！以非洲为例，中国援助非洲的工程项目大多是基础设施建设，比如说医疗、铁路、港口、电站、信号站这类的。中国方面是项目的建设方，但在项目落成后因所在国缺失管理经验需要中方参与经营，那么建成项目的实际运营权就会被中国所掌握，而掌握像物流、交通、通讯这样的枢纽对于中国的经济拓展是有很大的用处的。
一方面通过这些基础设施和港口，能够将中国的声音传遍全世界，能够将中国的产品带到全世界，能够将中国与这些地区紧紧串联。再者，外国贷款建了一些基础设施，中国也参与把一些基础设施建起来了，看上去这些国家是空手套白狼，但是在基础设施后期的使用过程中，他们国内的市场是在不断的加大的。而市场扩大之后，一些国家根本没能力去运作这些设施，这个时候怎么办？就只能再找中国借款，或者干脆把这些基础设施租给中国。这样，实际上中国就牢牢地把握住了主动权！
总之，中国这么多年对外借款实际上都没有亏过。一方面展现了我们强大的实力和国际责任感，一方面促成了各种合作，取得了不少利益，可谓是一石二鸟。
当然了，虽然我对中国借款这件事持客观态度。但是就目前而言，我们遇到的问题也有很多！
第一：如汤加这样，越来越多的国家陷入债务危机，它们的偿债能力和意愿都在下滑，他们要真想赖账，实际上我们也没有太多的办法，最多制裁一下，以后就再也不借了，但是我们这一次的钱却打水漂了。
第二：外国在妖魔化中国的借贷援助。中国向外借一分钱，一些西方国家都会很紧张，因为他们认为这是中国在用金钱进行政治和外交渗透。从去年起，西方舆论频繁提及一个词——“债权帝国主义”，而在西方强势话语权之下，中国从一个帝国主义的受害者，变成“新时代的帝国主义”。
在西方国家的渲染下，中国的外援非但无益，反而有害，因为中国会通过这些债务控制债务国，并建立霸权。所以欧美等国一直号召第三世界国家不要接受中国的贷款，虽然他们自己并不援助第三世界。
而在这次汤加在表达自己赖账的意愿之后，澳大利亚广播公司刊发了挺长的报道，里面是各种对汤加隐晦的支持，就差说赖账有理了。长此以往，一些国家就真的会对中国的借贷援助产生误解。
第三：国内一些人民的不认同。与其说是不认同，倒不如说是不理解。虽然我上面已经解释了为什么我们要借这么多钱出去，但是有一些人可能还认为，我们更多的钱应该花在国内的老百姓身上，而不是那些与我们八竿子打不着的穷亲戚上。
面对这样的问题，我们政府的压力也很大，怎么解决是考验我国外交智慧和手段的时候。
首先，像汤加这种情况，绝对不能惯着。不能说看你穷，又没多少钱，咱们的债就算了。那么开了一个口子，之后必然会决堤。中国一定要保证在这方面坚定地态度，欠债还钱，天经地义，没钱还？那就拿资源来换。要是还想联合其他国家挖中国墙角，那可就不是光还钱能解决的了了！
其次，对内我们还是要保证一定的透明度。近些年来中国的对外贷款实际上群众或多或少都不知道，我们获得了什么利益大家也不知道。大家就知道我们借出去多少钱，却没看到我们拿回来多少东西，这就很容易造成误解。如果再被有心人利用误导，很容易会让人们对我们借贷援助的事情产生不好的印象。
至于西方国家的污蔑，短时间内我们没办法，只能做好自己，用实际的行动打他们的脸。至少我们的援助是不附加政治条件的，这一点全世界有目共睹！
其实，汤加想要赖账这件事虽然没有得逞，但是却给了我们一个教训。这说明我们借出去的钱，还是有可能拿不回来的。那么，我们在日后借贷的这个标准考量上是否要更加严格，以此来保证我们的资金安全呢？
不让一分钱白花，这才是最主要的！