导弹的时代,为何还要发展战略轰炸机:背后大有原因!
2017-09-05 07:08:33
近来关于轰20的各种新闻层出不穷,人们对中国空军20时代的这个新成员越发关注,当然与此同时很多人也在问,在如今的导弹时代,为什么还要发展战略轰炸机这种一听名字就很老旧的东西呢?难道在执行任务时不会被当作活靶子直接被击落吗?

首先,我们来和陆基和海基核力量进行对比。陆基核力量主要是固定战略导弹发射井以及机动导弹发射车(俄罗斯还有导弹列车)。但是拿固定导弹发射井来说,起无法机动,在战争之初便会被摧毁或者严重损毁,会失去打击能力。而像导弹发射车,首先其需要机动到预定的发射地点,而且之后还有部署和发射准备工作要完成。这期间就有一个很大的时间间隔,很容易遭到敌人的攻击。

而像战略核潜艇,一般是作为核反击力量或者是核报复任务。而且海基和陆基核力量的打击方式距离过远,这就给了日益先进的导弹拦截系统更长的反应时间和拦截时间,对最终的任务有着不小的影响。

而战略轰炸机,首先是其速度快,世界上的很多地方其能够无阻碍的快速抵达,并可以直接使用巡航导弹等打击武器近距离实施攻击,给敌人来不及反应,彻底消灭敌人。而其他方式效果比较差,比如潜射弹道导弹,主要有发射阶段和进入大气层,这两个阶段是比较好拦截的,而且时间很长。至于潜艇逼近敌方然后发射,首先因为对手的反潜能力不同难度也有所不同,而且潜艇机动速度过于缓慢。

有的人可能会说轰炸机,说到底还是飞机,难道导弹打不下来么?当然是可以的,但是没有那么简单。首先,最新的各种轰炸机比如美国B 2轰炸机,其本身就有非常强大的隐身能力和电磁干扰能力,飞行高度非常高,非常难以探测,这就给其突防能力提供了非常良好的保障。
此外就是战略轰炸机的常规作战能力也是很强大的。举个例子,在对一些地区进行打击时如果使用弹道导弹这种武器首先是违背相关国际公约的,而且价格昂贵,使用起来效果不一定好。而战略轰炸机完全可以携带精确制导弹药直接从远程基地起飞到达目标上空投下那致命的杀手锏。
首先,我们来和陆基和海基核力量进行对比。陆基核力量主要是固定战略导弹发射井以及机动导弹发射车(俄罗斯还有导弹列车)。但是拿固定导弹发射井来说,起无法机动,在战争之初便会被摧毁或者严重损毁,会失去打击能力。而像导弹发射车,首先其需要机动到预定的发射地点,而且之后还有部署和发射准备工作要完成。这期间就有一个很大的时间间隔,很容易遭到敌人的攻击。
而像战略核潜艇,一般是作为核反击力量或者是核报复任务。而且海基和陆基核力量的打击方式距离过远,这就给了日益先进的导弹拦截系统更长的反应时间和拦截时间,对最终的任务有着不小的影响。
而战略轰炸机,首先是其速度快,世界上的很多地方其能够无阻碍的快速抵达,并可以直接使用巡航导弹等打击武器近距离实施攻击,给敌人来不及反应,彻底消灭敌人。而其他方式效果比较差,比如潜射弹道导弹,主要有发射阶段和进入大气层,这两个阶段是比较好拦截的,而且时间很长。至于潜艇逼近敌方然后发射,首先因为对手的反潜能力不同难度也有所不同,而且潜艇机动速度过于缓慢。
有的人可能会说轰炸机,说到底还是飞机,难道导弹打不下来么?当然是可以的,但是没有那么简单。首先,最新的各种轰炸机比如美国B 2轰炸机,其本身就有非常强大的隐身能力和电磁干扰能力,飞行高度非常高,非常难以探测,这就给其突防能力提供了非常良好的保障。
此外就是战略轰炸机的常规作战能力也是很强大的。举个例子,在对一些地区进行打击时如果使用弹道导弹这种武器首先是违背相关国际公约的,而且价格昂贵,使用起来效果不一定好。而战略轰炸机完全可以携带精确制导弹药直接从远程基地起飞到达目标上空投下那致命的杀手锏。