美国国务卿布林肯近日结束了自巴以新一轮冲突爆发以来的第二次中东之行。四天时间，他到访以色列、约旦、约旦河西岸、伊拉克、土耳其，不可谓不奔波，但结果却是四处碰壁。超级大国何以尴尬至此？关键在于美国的立场有问题。

与国际社会强烈敦促以巴立即全面停火不同，美方主张的是以色列“临时、局部人道主义暂停”对加沙地带的进攻，从而让人道物资进入加沙，让外国公民撤出加沙。但美方不主张全面停火，而是支持以色列实现消灭哈马斯的目标。

带着这一主张，布林肯踏上中东之行。首站以色列，布林肯会见以色列总理内塔尼亚胡，要求以方“人道主义暂停”对加沙地带的进攻，但遭到内塔尼亚胡明确拒绝。内塔尼亚胡称，以方拒绝任何不涉及释放哈马斯所扣人质的临时停火，将全力推进攻势。

在以色列碰壁后，布林肯又到约旦，与约旦、埃及、沙特、阿联酋、卡塔尔五国外长及巴勒斯坦解放组织执行委员会秘书长举行闭门联席会议。布林肯当面兜售所谓“人道主义暂停”，称“暂停”意味着既可以达到人道目的，也能使以色列实现击败哈马斯的目标。但与会阿拉伯国家要求的是以巴立即停火，而非局部“暂停”。

可见，美方的主张与国际社会，尤其是广大阿拉伯国家分歧明显，无法获得认同。约旦《明天报》评论道，如果美方不改变一味偏袒和纵容以色列的“拉偏架”立场，那么不管布林肯去中东多少趟，都是徒劳。

本轮巴以冲突已持续一个多月，围绕今后局势走向，有两个问题引人关注。

一是以色列能否实现消灭哈马斯的军事目标。目前看来，这并非易事。首先，城市攻坚战难度很大。以军面临的最大难点是加沙城地下如蜘蛛网般的地道。这些地道深达40至60米，长达数百公里。其次，以色列面临巨额军费开支，财政压力巨大。以色列财政部长说，本轮冲突爆发以来，以方行动日均直接开支超过2亿美元，这还不包括动员预备役、应对战斗损失等其他项目开支。此外，国际社会敦促停火止战的声音不断升高，以色列和其盟友美国面临的外交压力与日俱增。

另一个广受关注的问题是，这场冲突是否会外溢，扩散到地区层面。过去一个月来，除了加沙地带的武装组织，黎巴嫩真主党、伊拉克和叙利亚境内的一些武装组织，以及也门胡塞武装不同程度地加入冲突，但目前来看，冲突外溢影响仍在可控范围。

截至目前，黎巴嫩真主党与以色列的冲突仅限于黎以边境地区3至4公里范围内。来自叙利亚和也门对以方的零星导弹和无人机攻击对战局影响不大。伊拉克和叙利亚境内武装组织对当地美军基地发动了一些火箭弹和无人机袭击，造成数十名美方人员受伤，但美方不大可能因此而大动干戈。

目前，美国虽然在冲突地区周边海域部署了两个航母打击群，并向以色列提供了武器弹药和资金支持，但在地区其他国家大规模介入前，美方就直接参战的可能性不大。因为美国在国际上还面临其他棘手问题，比如乌克兰危机，因此并不想多线出手。