曹孟德为何要嘎杨修？1800多年来大多数评论都认为这是因为嫉贤妒能。但这真的事实吗？如果看看三国以后中原到底出现了什么局面，就知道杨修嘎的一点都不冤枉！甚至三国以后，魏晋南北朝持续了超过300年的大混乱局面，可以说杨修这个人要负主要责任！大家还别急着反驳，不如来详细的抽丝剥茧，就知道杨修到底犯了哪些影响深远的致命错误。一般都认为杨修只不过是耍了不少小聪明。驳了曹操作为主公的面子而已。而事实哪里有这么单纯！这里说最重要的一点，大家可能就稍微明白些了。魏晋南北朝什么混乱最严重？自然是五胡乱H。整个华夏族群可以说是完全到了命悬一线的程度。此前与此后的五千年历史上，都没有这么危险过。虽然二战期间也有亡国危机，但毕竟还有4万万同胞；



的庞大体量摆在那里。但是五胡乱H时代，直接从汉代接近6000万人口，直线下降到600万都不到！一个只有600万的人群，在历史长河中被彻底灭绝的案例，可以说是屡见不鲜。可见这种危险有多么可怕。问题是五胡乱H都知道是：匈奴鲜卑羯氐羌，但是本质上仍然算是先秦的北狄与西戎。也就是匈奴东胡与西羌仍然是最主要的。当时的鲜卑与乌桓都是典型的东胡；东胡与匈奴过去都是北狄；而羯氐羌本质上都是西戎的分支，也可以算是西羌的分部。那么这些胡族又与作为曹操行军主簿的杨修有什么关系呢？关系大了。五胡之所以敢进入中原五六百万之多，本质上是不再惧怕中原王朝。那么此前的400多年，五胡早就存在，为何不敢踏入中原半步呢？很简单，被打怕了。毕竟此前是威名赫赫的两汉，



两汉有多强？这么说吧，从汉武帝时代开始，基本上是得谁灭谁。匈奴的战斗力基本就是上中古游牧人群战斗力的天花板，却被两汉彻底打败。仅仅一群残兵败将到了欧洲，都能闹的地覆天翻。匈奴最强盛都落得差点灭族，就更不用说其他周边的人群。大家都认为曹操刘备是三国带头人，但是千万别忘了，曹操到S都是实打实的汉臣；而刘备在汉朝不存在以后，没过几天也没了。因此原则上只要汉献帝没退位，那么千万别忘了：汉末也是汉！只要有汉，就不存在什么三国。黄巾与董卓之后，中原闹成一锅粥，但是周边胡人仍然不敢南下东进一步，本质上就是大汉的招牌还挂在哪里！仅仅吓也能吓S周边的任何不轨者。但是恰恰因为有杨修，这个足够阻吓周边任何胡人的金字招牌，终于开始被严重动摇！



图片

先说导致杨修被嘎的直接诱因。不论是历史还是演义，记载的内容基本大差不差。建安二十四年，既公元219年，曹操与刘备相拒于阳平关，进退两难，出教令曰“鸡肋”，众人莫解。杨修解为食之无肉、弃之有味，盖决意回师之意。杨修与曹植友善，力助其争太子。后曹植失宠，曹操虑有后患，且其为袁氏之甥，又惧其能窥伺己意，乃借此故杀之。这就是著名的鸡肋的故事。那么鸡肋与五胡又有什么关系呢？其实有直接关系！阳平关是什么地方，可以去查查地图。这附近自古就是西羌的聚居地。不论是刘备与曹操争夺阳平关与汉中，还是后来诸葛亮与姜维的所谓北伐，都是屡次动员西羌各部助己。客观上直接导致了西羌各部的快速壮大与野心的逐步膨胀！而在此之前，不论是东汉朝廷还是曹操方面，



图片

对西羌各部只有与匈奴一样的单方面打压，而绝不敢利用羌人当雇佣兵。因此曹操与刘备对峙于阳平关，如果曹操最终胜了，那么对西羌的压制还要继续下去，问题是偏偏杨修不知好歹，一个鸡肋的小聪明轻易动摇的军心。导致从阳平到汉中，此后都是被刘备集团长期把持。问题是刘备集团从头到尾都弱的一批，对西羌各部再也无力管束。这个结果，难道轻浮的杨修不就是那一粒最关键的老鼠S？除了对西羌，对匈奴鲜卑，杨修起到的作用更负面！