最近，英国政府干了一件挺让人费解的事，据中国驻英国大使馆消息，9月12日，英国政府以向俄罗斯军队提供关键物项为由，宣布对一些国家实体及个人实施制裁，其中包括3家中国实体。很明显这制裁是冲着中国来的，“涉嫌向俄罗斯军队提供关键物项”这个理由，更是让人摸不着头脑。



那么，英国为何要这么做呢？



首先，自2022年俄乌冲突爆发以来，西方国家对俄制裁已形成常态化机制。欧盟在2025年9月宣布推进新一轮对俄制裁，英国虽已脱欧，但在安全领域仍深度依赖北约框架，在一些政策上依旧会配合欧盟的行动，此次制裁也去可以视为英国对欧盟行动的再一次配合。



同时这也是对美国对华技术遏制战略的配合，美西方国家一直对购买俄罗斯能源的国家不满，美国总统特朗普此前曾表示要对购买俄罗斯石油的国家实施“二级制裁”，且美国在2024年6月曾制裁多家中国实体，指控其向俄提供半导体等军民两用物资，英国此次制裁的3家企业可能又是此种理由。



制裁发生前两天，英国新任商业和贸易大臣彼得·凯尔10日在北京开启访华之行，重启中断七年的经贸联委会，并在采访时表示“凭借日益崛起的经济地位，中国不仅不容忽视，而且值得交往。”这一前一后的反差，英国到底想跟中国好好做生意，还是故意找茬？



实际上，英国长期在涉疆、涉港等问题上对华发难，此次制裁延续了英国的一贯做法，试图通过单边制裁迫使中国在对俄政策上让步。



图片来源：AI



中方回应掷地有声



面对英方的单边发难，中国驻英使馆发言人的回应迅速、坚定且清晰，每一句都掷地有声：



首先是戳穿制裁本质。表示英方有关制裁是没有国际法依据的单边主义行径，损害中国企业正当权益。中方对此坚决反对，已向英方严正交涉。



其次是澄清，再次重申了在乌克兰危机问题上，中方一直致力于劝和促谈，从未向冲突方提供致命性武器，严格管控军民两用物项出口。这一表态与外交部发言人在联合国的“三个如果”发言形成呼应，即“如果中国真的向俄罗斯提供军事补给，那战场的局势早就不是今天这个样子。”有力驳斥了西方指控。



三是划出红线，中方表示将“采取必要措施”维护企业正当权益，这既是捍卫公平国际贸易规则的立场宣示，也是对英方勿要一意孤行的严正警告。中方的态度很明确：谈，大门敞开；斗，奉陪到底。



英国终将自食其果



英国此举，看似挥舞了制裁大棒，实则砸向的是自己的脚。



刚刚有回暖迹象的中英经贸氛围遭遇空前危机，任何企业寻求的都是稳定、可预期的投资环境，而英国政府前后矛盾、说变就变的作风，让其商业信誉大打折扣，制裁中国还想和中国合作？



在当前高通胀、经济疲软的困境下，英国比任何时候都更需要中国的市场、投资与合作。制裁中国企业，无异于主动切断一条重要的经济生命线，将巨大的合作机遇拱手让给竞争对手。



这一事件再次证明，中英之间缺乏最根本的战略互信，若英方不能摒弃其意识形态偏见的惯性，中英关系恐将长期陷入“谈而不畅、合而不深”的停滞状态。



英国此次制裁既无法改变中方的立场，也难以实现其政治目标，反而可能加速中英关系再次遇冷的风险。英国若不能摆脱对美对欧依附和意识形态偏见，其“全球英国”愿景终将沦为空谈。