首先；从2020年之前到2020年之后中国要做的事情，除了原先的既定路线规划外，还要看对局势变化的节奏掌控能力，前面是主线，不能更改，后面是基于主线之上的灵活应对策略，两者缺一不可，不然就是刻舟求剑。美国在韩部署萨德的目的何在？美国在明知萨德在战时发挥不了任何作用的情况下还要达成此举，其实还是一种打牌的手段，好比萨德本是张小三，但牌大小不重要，重要的是要打出去！也就是说萨德能不能部署本身不重要，打乱中国主导的半岛问题解决路线才是重要的。

   其次；美国此举并不是作者所说的那样“不明智”，相反如从美国的全球霸权角度看，是完全符合美国战略需要的，美国构建霸权和恢复霸权的路线至始至终都有一条“乱中求胜”的主线存在，从这方面讲；萨德的性质其实和台独、中东的IS、欧洲的恐袭一样，都是化解和转移矛盾然后重塑美国霸权形象的工具。在历史上，昨天的英国、今天的美国，这是西方国家的战略传统，对中国来说，虽没有称霸的目的，但参透摸准敌人的脉络，趁时给其致命一击，拿回本属于自己的东西是无可厚非的，在这其中和什么时间，什么地点、以什么样的方式完成没有最直接关系。
    彭老总有句名言：“摩擦摩擦，来他个总摩擦。”美国需要摩擦，但它害怕总摩擦，所以中国在解决这些问题的时候，都是按“总摩擦”的标准去实施，比如应对南海仲裁案时，中国是实打实地准备好了一场战争的，所有才有了后来的胜利，对韩的制裁，对日对台政策的强硬政策，无不都是摆出一副“捅破天”的姿态，美国刚玩完“今夜开战”的嘴炮，中国就做好了“马上开战”的准备，所谓“不战而屈人之兵”，并不是说不战就能取胜，而是在已经做好了决心一战的情况下实现的，但在这个过程中，我们不可仅仅寄希望于能不能“屈人之兵”，而要切实地通过战争手段来彰显胜负，那么这时候前面的那条既定主线就要退而其次了，这就是兵法中说的“择时而动”，这个“时”不是我们定的某年某月，而是根据事态发展而为，也许明天就要攻打台湾？后天就要登陆日本？我们不知道，美国更不知道，2020年我们避免也好求战也罢，但绝不能被美国摸着我们的脉络再牵着我们的鼻子走，所以在什么时候翻脸洗牌，不会顺着我们的思维走，而是根据敌我大势的变化而定、、、
    总之；这是一场在时间上和空间上同时追赶拼杀的过程，这个过程充满了惊涛骇浪，能不能顺利抵岸不在于你之前制定了什么样的行走路线，而在于行进中你劈波斩浪的勇气和能力，谁妄想小桥流水，谁就要翻船！