朴槿惠的弹劾案落下了帷幕，这位朝鲜战争结束后韩国的首位女总统，以这样一种她怎么也想不到的结局黯然下台。原本以为可以挺过弹劾案到达任期结束的她，没想到在第一次过关的时候就被弹劾掉了。终于又扛上了一个第一，第一个在任期内被弹劾下台的韩国总统。这个第一显然不光荣，但是我们可以看到，此刻的弹劾成功，显然不是仅仅为了一个朴槿惠，更多的，是朴槿惠政府背后的这个萨德。尽快让朴槿惠政府画上句号，尽快用一张新面孔来面对世界，恐怕这才是整个韩国精英层所想。

去年朴槿惠丑闻刚开始发酵的时候楼主曾经写过文章告诉大家，一旦走入弹劾程序，将是一个漫长的过程。进入程序后，朴槿惠被动的进入到了一个保险箱。虽然失去了权利，但是在没有对其弹劾有表决的时候，她仍然是韩国总统，想直接把她送进监狱是不可能的。所以在弹劾案发起前，反对派是非常不愿意走到这一步的。动辄几万人的游行示威，就是让朴槿惠自己下来。不过，这次朴槿惠选择了坚持到底。所以事情就真的拖到了弹劾程序。而进入弹劾程序后，本身对于朴槿惠是有利的。一个是时间足够长，一个是变量足够多。但是时间足够长是有了。从开始闹腾到现在弹劾成功。弄了三四个月。但是变量却是在朝着非常不利于她的方向在走。周边国家对萨德的不满和制裁与美韩军方对萨德部署的急促，在韩国国内形成了激烈的震荡。不管是谁，这会都开始产生一个念头。这事，或者说，这锅，得朴槿惠来背。

既然这事情已经成定局，那么接下来顺理成章的事情，就是看谁来接手这个烂摊子。对于韩国而言，目前最大的问题不是谁来平息国内各方的激烈争斗。而是上来就要面对萨德落地的这个既成事实。美韩军方这次把萨德弄过来，就是照着快速部署来的。而时间上已经提前到了四月部署完毕。这就意味着，新上来的总统，第一件事情，就是被告知，这个已经部署完毕的萨德，下一步还要不要呆在韩国。韩国还没有哪一个总统，上来就要面对这种赌上政治前途的事情。

可能大家觉得楼主说的有点过分，怎么一个萨德就把新总统的政治前途给赌上了。好吧，咱们来设想几个场景。第一，新上来的韩国总统如果反对萨德继续部署，也就是让美军把萨德弄走。这就直接得罪了美国。鉴于美国在韩国根深蒂固的控制能力。这个总统很有可能像安倍之前的那几个日本首相，来得快走的也快。为啥，因为美国有能力在韩国国内掀起波澜。更有能力把一个不听话的韩国总统赶下台。所以在萨德这个事情上，作为选举人可以旗帜鲜明的反对，但是一旦上台，如果还是这么坚决的反对，对不起，估计椅子暖不热就要出大问题。

好的，咱们接着设想第二个场景。这个总统认为美军部署萨德是对的。或者说，对美韩军方的这种快速部署视而不见。采取模糊的态度来应对，想要靠着时间来消磨一切。等大家都适应萨德已经存在的既定事实，再说善后的事情。也就是所谓的和邻国改善关系。这逻辑，看似说得通，但是实际走起来还是死路一条。首先，现在韩国的五位候选人，对萨德的态度就是朴槿惠的替身黄教安，也就是现在的代总统持支持的态度。剩下的对萨德都没啥好感。从激烈反对到不支持的都有。这样的情况下，如果新上来的总统依然延续朴槿惠的思路继续支持萨德落地。那么现在的韩国政治格局换汤不换药，还是老样子。这对于韩国政局中的反对派而言，还是要继续玩反对萨德的游戏。上街游行啥的又该天天上演，而国会中激烈的对抗还是会把韩国定在一片混乱中。

那么在外部因素，我们和俄罗斯都表态，萨德一日不走，我们都会视作威胁。这句话的意思是，只要萨德还在，制裁不会停，反制会越来越多。那么刚才说的靠着时间来抹平一切的说法就不复存在。各种针对韩国的军事部署，经济制裁，会越来越深的侵蚀韩国的国家安全与经济发展。本来就紧张的半岛，会变成一个持续的收紧状态。这个收紧，不再是因为朝鲜干点啥。而是因为韩国有个萨德。中俄两国会针对萨德直接发难韩国，韩国的外部环境也会急剧恶化。弄到最后，一方面经济上受创，另一方面不得不投入更多的钱用在军事上。这种只出不进的烧钱模式，韩国究竟能够维持多久，恐怕只有他们自己知道。。。

这么看，一个萨德，已经把韩国推向了非生即死的地步。或者说，以往韩国那种在中美两国中打平衡太极的招数，在这次萨德事件中彻底搞砸了。现在的韩国，像极了当初民主党当政的日本。一个钓鱼岛危机，把日本推向了剧烈的政局震荡，首相像走马灯一样轮回。谁上来，都无法解开中日钓鱼岛的危机。直到整个政党大选失利，弄上来一个极端右倾的安倍。才算是基本稳定。但是这个稳定的代价是，把日本推向了自战后以来右倾化的高潮。日本现在自己就处在所谓的变成正常国家与维护和平宪法之间剧烈的斗争中。可以说，向前一步是深渊，向后一步是美国的皮鞭。

而现在的韩国也恰恰在这个节点上。有一些韩国砖家一直说，我们的制裁会随着萨德的落地，随着时间的流逝而逐渐转弱。换句话，他们觉得这件事只可能引发我们一时的反对，不会一直持续。通过刚才对日本的描述，大家一定立刻反应过来这是有镜子啊。原来他们是想把萨德当成钓鱼岛。随着时间的推移，我们最后变成围绕着对钓鱼岛和日本争斗，在经济上不会有持续性的制裁。不过这次他们是真的错了。钓鱼岛事件和这个萨德完全是两码事。钓鱼岛对于我们而言，真正重要的是控制权。日本没有宣布国有化之前，我们的巡逻船保持一定的克制。但是一旦日本宣布国有化，大家可以看看，现在咱们的巡逻船几乎天天在钓鱼岛晃荡。这背后的逻辑是，你非要说是你的，好办，咱们看看到底是在这里的时间长。嘴里嚷嚷是谁的，不如看谁能控制住。

而萨德不同于钓鱼岛，是活的。这不是一个岛礁，就在那里谁也搬不走。萨德是随时可以移动的。我们对萨德的态度就是，不能在韩国呆下去。这东西一天不离开韩国。我们一天就不会放松制裁。你不弄走好办，对于我们来说，我们不能跑到韩国把萨德赶走，更不能一言不合发个快递灭了他。毕竟这不是钓鱼岛，我们可以保持长期巡航，持续的宣示主权。所以我们能用的手段就是通过军事威慑与经济制裁，让韩国政府知道，萨德对我们有巨大的威胁，我们不同意萨德呆下去。如果韩国一直坚持，就会像钓鱼岛的持续巡航一样，制裁不会停。

好的事情从内到外咱们都说明白了。无论韩国怎么幻想，最终还是做了美国的牺牲品。美国一贯的做法就是把小弟养肥了再杀。现在就是收割的时候。可以定性的说，韩国是为美国利益牺牲的。我们肯定不能为了成全韩国利益不受损而去承受自身国家安全威胁。这对于我们也是退无可退。事情发展到现在，韩国已经进入了一个极度混乱期。无论支持萨德还是反对萨德都有对立面。不仅如此，就在朴槿惠身上，支持者和反对者也是对立严重。弹劾结果一出来，冲突立刻兑现，死伤已经出现。这仅仅是一个开始，韩国政局的动荡不会停止。我们会有足够的时间来看这场大戏的演进。

朴槿惠可以背锅，也可以为前期萨德的整个过程做背书。新上来的韩国政府内阁可以一抹脸说这事是前面干的和我没关系。但是无论是谁上台，中美在萨的问题上的对撞，却是一个怎么也回避不了的问题。实话讲，无论谁上台，一边面对中俄的愤怒，一边面对美国的坚持。想要打开这个死结，几乎是一件不可能的事情。这次的隔山打牛，是中美隔空韩国的斗争，而对于韩国本身而言，想要独善其身就必须做出选择。俗话说的好，远亲不如近邻，亲戚可以选择回避，但是邻居你没法选。无论世道怎么轮回，韩国的邻居一定是我们，但是美国就不一定了。（本篇完）

ps弱国无外交，没有强大的军事实力与经济实力，即使对方做了什么对不起你的事情，你也只能是干喊两声。这事情咱们经历的足够多，所以我们明白，戳我们的人，一定得要他痛，他才知道干了坏事。如果觉得能抗，咬着牙说不疼。好办，那就继续戳，戳到他打麻醉药都扛不住为止。