在中国，乃至世界首个月背探测器“嫦娥四号”成功着陆，并顺利回传首套照片之后，人类首度得以近距离欣赏到月球背面的独特景象。但在欣赏月背风景之余，不免有人将这些照片同美国载人登月计划“阿波罗”中各次月面任务拍得的照片做简单的横向对比，而答案有点出人意料：近50年前美国宇航员在月面留下的影像质量居然要好过"嫦娥"！


图为嫦娥四号及其月球车“玉兔二号”，由嫦娥四号上的图像传感器拍摄。
宽泛来说，嫦娥四号着陆器和玉兔二号月球车拍摄的月背环境都很“粗糙”，土壤也显亮度偏低的浅褐色；而美国载人登月计划留下来的照片都显示月面土壤呈独特的亮灰白色，土壤质量乃至照片的成像质量都要较嫦娥四号着陆器更好。
据此，曾随着“嫦娥二号”拍得阿波罗登月舱而一度销声匿迹的“美国登月造假”阴谋论再度甚嚣尘上，相当声音直指“阿波罗”登月计划都是美国在地球上进行的摆拍造假。那么，照片属性和质量的根本性差异是否能够真正构成“此真彼假”的矛盾呢？


图为阿波罗11号登月任务留下的高质量照片，注意照片中央带有的十字线标记。
答案必然是否定的，因为即便都是“影像”，阿波罗登月计划和嫦娥探月计划中的照片完全是风马牛不相及的两样东西。
首先，嫦娥四号探测器通过“鹊桥”中继卫星就能瞬间回传照片的数字成像/传输技术在上个世纪80年代之前都未实用。因此从美国空军的间谍卫星"锁眼"到登月舱，都只能采用最为传统的"返回舱"方法来回传拍得的底片，地面取得胶片后再行清洗。


图为唯一被带回地面的哈苏500EL中等画幅相机，背景是其拍摄的照片。
而在整个美国登月计划，甚至是苏联太空计划中由始至终都大展身手的"胶片神机"，就是被眼下航拍界，乃至中画幅摄影界奉为无上圣经的"哈苏"系列。
诚然，阿波罗登月计划中“钦定”的哈苏500EL不能立刻回传影像，但其底片一经冲洗，整体的成像质量却能将绝大多数的消费级单反相机按在地上暴锤：形象点说，这些定格照片的质量已经齐平了电影院里70mm胶片达到的"胶片2D-IMAX"水平，秒杀“嫦娥四号”的小数码相机自然不在话下。


图为宇航员在轨道上使用哈苏相机拍得的高质量照片。
而除却本身的成像质量优势之外，这些照片在被扫描上传公之于众之前，还经历了一次后期调色，以令其最大程度地还原现实色彩。
相比之下，嫦娥四号向大众展示的照片并未附加任何后期加工。而对这些照片的拍摄者，也就是自身重量不过700克的传感器而言，要令其附带色彩校正功能实在是有些强人所难了。


图为嫦娥三号拍摄的月面全景照片，经过复合成像和后期调色处理。
当然，在有目的地多次摄影叠加影像并加以后期调色之后，嫦娥三号/四号的图像传感器一样能拍得效果类似的月面/月背照片。不过，考虑到月球两面的光照条件完全不同，月面和月背照片的效果也很有可能会大相径庭。
但总而言之，在人类无数前沿科学成果均有航天工程重大助力的眼下，凭借一两张照片就去吹毛求疵，试图去否定人类已经取得的航天成果（无论国别），都是徒劳无功的行为：在真正值得品味的细节面前，一味耍小聪明不仅不能真正“聪明”，还会暴露出阴谋论者最为愚蠢的一面。（利刃/TO）