马上就要到1周年的战争出现了一个明显的新特征。这就是双方都没有短时间彻底吃掉对方，或者说大面积反推战线的实力。已经把过去的全面进攻或者说是大范围的反攻；转换成了局部性的激烈消耗战。即使短时间内哪一方有优势，也很难维持2个月。比如从去年9月份开始，战略防御方突然进行了较大范围的高效率反攻，一举拿下了整个哈尔科夫州的东南部，还有第聂伯河河口以北的半个赫尔松；两者相加接近2万平方公里的土地。如果按照这个效率继续推进，那么不用出正月，战线就要推进到被动防御方的境外去了。但实际情况是在这波反攻潮流之后半个月，就有突然哑火的迹象。战争又转到了东部，进入死缠烂打式的阵地战。而且最近一个月，主动进攻方凭借雇佣兵为主，居然打得有点起色了。



不过这种强弱的暂时抓换，能否长期持续下去也是一个很大的疑问。毕竟在局面“凶险”后，新的一轮大规模的、对被动防御方的“增援”马上就要开始。前一轮反推打的比较顺利，很大程度上在于海马斯精确制导火箭炮被规模性的投入了战场。主动攻击方自始至终没有很好的办法压制这种武器，因此只能收缩战线，进入自己最熟悉的壕堑战与近距离的密集炮击；海马斯虽然好用，但是主要是对运动战中的临时目标比较有效。如果对方大部分军力都收缩在地下与壕堑之中，那么海马斯精确打击的效果也就会下降很多。战争打到这个份上。可以归纳出一些越来越明显的重点：这就战略进攻方仍然是以打二战式的地面战相对还算靠谱。其后方的库存与再生产能力。也是以陆军武器为主。而其空军，



美其名曰的空天军则长期打酱油。几乎对整体战局没有什么影响力。而其海军，则足够成为反面教材。不但连百来千米的海岸线都做不到完全的封锁，居然把自家的万吨级旗也搞到海底去了。而在过去一年的战争期间，西方对作战武器的输入，基本上都是陆战武器。在前期以标枪当反坦克导弹为主；中期开始提供各种大炮与相应的数百万发炮弹；后期则开始提供海马斯等较为先进的准战略性陆战武器。虽然可以把战线进行一定程度的反推；但是对面毕竟是一个烂船三千钉的传统陆军大国。在陆战武器与资源的长期消耗上还是相当的家底与补充能力。就算今后西方各国开始大规模的往战区交付西式主战坦克，那么也是以自家的短板去消耗对面的长处，毕竟豹2A7对上T90也不可能打出1比3的交换率。


关键要先认清被动防御方身后的北约，其真正的优势在哪里？很简单，就是空中优势。到目前超级大国甚至没有在战区消耗1枚空空导弹；而很多西欧小国的空军也都是相当强悍。如果以目前主动进攻方空军三心二意的状态，突然面对大量现役的西式战斗机，恐怕空中溃败是高概率事件。如果空防洞开，那么地面上也只能快速收缩。既然明知如此，为何仍然没有什么空军资源投入呢？这就在于大家都在看超级大国本身下一步如何动作。而超级大国并不想任何一方突然获得绝对一边倒的优势。即使要快速投入100架早就埋伏好的F16；那也至少是到本年的年中的事情。毕竟看目前的趋势。战争不打个3年以上，都不符合超级大国的战略规划！