德国总理默克尔在欧洲议会选举前夕接受了《南德意志报》的大型媒体采访，她语出惊人地说： 欧盟国家应该更加紧密地合作，团结起来对抗主要的国际竞争对手 — 俄罗斯，中国，美国。

默克尔还表示：欧洲需要在不断变化的世界中"找到新的位置"，二战后形成一些现实已经不复存在。它们（中俄美）迫使我们一次又一次地找到共同立场。由于我们的利益不同，往往很难找到共同立场。

德国总理此次讲话涉及话题非常广泛，还有英国脱欧，俄罗斯可能干涉选举，《巴黎气候协议》，中国经济对欧洲的影响力，美国企图对互联网的垄断等等……

很多话题都可算是老生常生，但让欧洲主流媒体感到意外的是，默克尔将美国与俄罗斯相提并论，放在了欧洲的对立面。

二战之后，从来没有德国总理公开讲过这种话，上一次讲对抗美国的德国总理是那谁谁谁。

欧洲团结对抗美中俄，重点不在于中俄，基于欧洲之前的立场，这不需要呼吁，中俄更像是陪绑，美国可一向是欧洲领导者，可见特朗普现在把德国逼成什么样了？

无论冷战前，还是冷战后，欧洲与美国始终处于同一个阵营（至少表面上要保持团结），习惯用一致的政治立场发声，有时指责俄罗斯，有时批评中国。

欧洲就像一位精力不济的老年人，昏昏欲睡地坐在“民主大巴”副驾驶位置，并接受这种地位。美国是掌握方向盘的司机，闯红灯，超速，别车，乱停车，欧洲顶多微微睁开眼，惊叫两声，又假装睡着了。

自从特朗普接过了方向盘，便一路狂飚，还一边玩手机，欧洲睁开眼再看前方时，已经不是闯红灯这么简单了，它们发现“民主大巴”正在冲向悬崖边缘，而特朗普还在高叫：GO!GO!GO!

欧洲要下车，想自己弄辆小车开开，安安稳稳，不想跟着美国玩心跳。无论是自由贸易，伊朗问题，“北溪”天然气项目，耶路撒冷问题，欧洲与美国矛盾都在日益加深，早晚会有摊牌的一天。

默克尔讲话的背景：

一，欧洲议会大选即将举行

德国法国矛盾再现，默克尔力挺德国基社盟（CSU）副主席韦伯接过容克的职务，成为第一个成为欧盟委员会主席的德国人。马克龙反对，他是通过反对“潜规则”来反对韦伯，也就是 “领衔候选人”制，如果哪个党团在欧洲议会占多数，那么领衔人就可以成为主席。

马克龙的“共和国前进党”并不是欧洲议会党团，“领衔候选人”制又没有写入欧盟法律，因此，韦伯能否成为第一位德国籍主席？成为德法私下斗法的关键问题。

默克尔讲话，第一层意图就是呼吁欧洲团结，让分歧少一些，共识多一些，否则，会被外部力量各个击破，尤其是德法要团结。

二，中美贸易战

自由贸易，是欧洲人所信奉的原则，有贸易才有共赢，但贸易战，对欧洲来说决不是好事，甚至自己也是特朗普关税大棒的目标。

呼吁欧洲团结对抗美国，将美国视为欧洲利益威胁者，表明欧洲无意在贸易战中选边站，谁支持自由贸易，就与谁一道维护贸易规则。

这也为欧洲各国在与“华为”合作建设5G网络的态度上添加了注脚，欧洲需要有一个基于欧洲利益的共同立场，而不是美国政策。

“一带一路”倡议是一个更高层面的议题，德国主张的共同立场，就是欧盟成员国一起加入，而不是各自奔跑。

三，对俄关系的转变

俄罗斯对欧洲的威胁，与苏联时代无法同日而语，为了追随美国，2014年因为乌克兰危机，欧俄关系恶化，俄罗斯也被剥夺了在欧洲委员会议会大会（PACE）一切权利。

5月17日， 德国总理默克尔和法国总统马克龙共同呼吁：尽快恢复俄罗斯在欧洲委员会的权利。普京方面则表示，如果恢复权利，俄罗斯将履行一切义务。

这意味着“克里米亚问题”将不再是欧俄政治关系障碍物，反而成了欧洲与美国之间的障碍物。美国决不希望看到欧俄关系缓和，它一定会再打“乌克兰牌”，就看那位喜剧总统会不会有新剧本。

再说美欧关系，在80年代中期，一位美国议员说：欧洲不怕美国出骗子，而是怕出诚实的人。

骗子往往能甜言蜜语哄骗欧洲人民，那么欧洲政客也能有个遮羞布，诚实，意味着什么？把美欧主仆关系彻底脱去外衣，内衣，“美国优先”一喊，让欧洲脸面无存，特朗普就是这样一位“诚实”的总统。

美国只有两百多年历史，使用同一种语言，同一种货币，同一种税收制度，同一个总统。欧洲不但没有一位共同的领导人，甚至没领导的国家，文化分化时间长得难以想象，各国历史遗产，即是财富，也是障碍。

美国取得西方世界绝对领导权后，美国一直认为：

一，美国认为对美国好的东西，对欧洲必是好的。

二，美国认为对欧洲好的东西，对美国未必就好。

简单说，政策制定权，选择权，主动权，都在美国手里，欧洲当权者从来不敢反抗。哪怕是戴高乐，反抗也是非常有限的。

为什么会这样？

一，可憎性原则。

谁是可憎者？以前是苏联，时时刻刻威胁着西欧安全，美国自然成了欧洲保护者，只有它有实力与苏联全面抗衡。苏联愈是可憎，美欧领导与被领导关系愈是紧密。

苏联崩溃后，如何保持这一原则？新的可憎者必定是俄罗斯，哪怕叶利钦时代想归顺美国，美国也不敢要，否则，欧洲就不好领导了。

今天，可憎性原则又适用于中国，蓬佩奥等美国政要，只要到了欧洲，必定要抹黑中国，诋毁中国，把中国形容成一个欧洲安全威胁者，哪怕是华为这样一家通讯企业。

二，可信性原则

美国一定要让欧洲相信，它是最可信赖的朋友，这不仅是指意识形态，价值观上一致认知，而是还有军事保卫契约，以及共同的自由贸易规则。

欧盟只是一个松散的合作组织，注重经济，而非政治。有英国在，欧洲大陆也不用想团结，无论进还是出，英国都让欧盟很头痛。而特朗普在英国脱欧问题上，劝分不劝合，让欧盟不得不相信，美国是欧洲团结的破坏者，而不是促进者。

可憎性原则，美国用在苏联身上是成功的，但用在中国身上，明显错位，中国核导弹有威胁到欧洲吗？华为真的是安全危险？你当欧洲是傻子，没有自己的判断力？

并且中国在欧洲面前，始终保持理性和温和，哪怕是欧洲有时对中国有所指责。

没有可憎性原则存在，美国就无法领导欧洲反对中国。

可信性原则，从马歇尔计划开始，美国花了将近七十年时间建立了欧洲对它的信赖，无论这种信赖是出于真心还是出于无奈，毕竟它是存在的。

特朗普用两年时间就让美国成了“不信者”，当欧洲不再相信美国时，它自然会去寻求独立性，德法想要建立欧洲军，想要打造绕开美元的石油结算系统，想把俄罗斯拉回欧洲议会……这一切都是欧洲独立性的表现。

从长远看，欧洲想成为中美俄之外的另一个权力中心，就是默克尔所说的 "找到新的位置"，与美国分道扬镳只是第一步，也是最难难一步，虽然，美国狗狗们极不情愿看到粑粑叔叔分家的一天。

现在捆住欧洲与美国的绳索是“北约”，当这根绳索脱落时，大西洋联盟便会作鸟兽散。

不妨再给老头四年时间，他只是将欧洲当成美国的分公司。相信他会亲手剪断这根绳索，退群是会上瘾的。