当地时间 6 月 9 日，伦敦成为中美经贸谈判新一轮交锋的舞台。这场谈判从下午 1 点持续至晚上将近 8 点，近七个小时的唇枪舌剑。谈判结束后，美方代表的积极表态，而中方代表的沉默离场。

美方代表在会后纷纷对媒体释放乐观信号。美国财政部长贝森特称此次会晤为 “很好的会面”，商务部长卢特尼克也称会谈 “富有成果”，特朗普更是强调对华贸易谈判 “全是向好消息”，还称赞自己的属下表现出色，同时承认中国是个 “不简单” 的对手。从这些言论来看，似乎此次谈判一片坦途，成果斐然。然而，回顾以往的中美经贸谈判历程，美方这种报喜不报忧的 “传统” 做法，实在难以让人轻易相信。

图片
可现实情况是，中美之间的经贸问题积弊已久，错综复杂，绝非一两次会谈就能彻底化解。

美方这种急于向外界传达乐观信息的行为，更多是出于其自身政治和经济利益的考量。从政治层面看，宣扬谈判的积极进展，能给美国国内民众和相关利益集团营造一种政府在贸易谈判中占据上风、取得成果的假象，有助于稳固其国内的政治支持。从经济角度而言，贸易战已使美国国内经济遭受冲击，农产品滞销、制造业成本上升等问题频现，此时释放谈判顺利的信号，能在一定程度上稳定美国国内市场信心，安抚企业和投资者的情绪。

但这种片面的、夸大积极面的做法，对于真正解决中美经贸问题毫无益处。

中美经贸关系的症结涉及关税调整、贸易平衡、知识产权保护、技术转让以及市场准入等多个层面，每一个问题都盘根错节，牵一发而动全身。例如，在芯片禁令、稀土管控等关键战略议题上，美方若不拿出实实在在的诚意，在中方核心关切的技术封锁、公平竞争等问题上做出切实行动，仅仅凭借口头宣称的 “进展顺利”“富有成果”，根本无法推动双方在这些实质性问题上达成共识，更无法实现中美经贸关系的实质性改善与健康发展。

与之形成鲜明反差的是，中方代表在会谈结束后，未接受媒体采访，直接离开会场，未对会谈内容发表任何正式声明。

这并非中方对谈判结果不满或不重视，恰恰体现了中方对待谈判的谨慎、务实态度。中方深知，中美经贸谈判是一个长期、艰巨且复杂的过程，不能被一时的表面现象所迷惑，更不能被美方的舆论攻势所左右。中方始终秉持着在平等、尊重、互利共赢的基础上解决问题的原则，注重的是谈判的实质性成果，而非追求表面上的热闹与虚荣。中方清楚地认识到，只有通过深入、扎实的谈判，切实解决双方存在的分歧与问题，才能真正推动中美经贸关系朝着稳定、健康的方向发展。

图片
中美作为全球两大经济体，双方的经贸关系不仅深刻影响着彼此的经济发展，更对世界经济的稳定与繁荣起着至关重要的作用。因此，美方应摒弃这种报喜不报忧的不实做法，以更加真诚、务实、负责的态度与中方展开谈判。

双方应基于事实，坦诚地交流各自的诉求与关切，共同寻求切实可行的解决方案。只有这样，中美经贸谈判才能取得真正有价值的成果，中美经贸关系才能摆脱当前的困境，实现互利共赢，为全球经济的复苏与发展注入强劲动力。