唐如松:王外长的记者会部分解读【中美关系以及半岛】

2017-03-09 07:34:01   

一年一度的两会外长记者会再次拉开帷幕,这是一出每年必不可少的新闻大餐,在这样高规格,高敏感的记者会上,我们不仅能获得很多第一手的新闻资料,更能嗅出未来一年里中国的对外外交策略和方针。解读这样的大型盛会,是我最愿意干的事情,也是我觉得有些力不从心的事情。去年的解读,获得很多朋友的好评,今年,咱们接着来。
不过,因为今年的记者会围绕的重点明确,所以,咱们今年就把重点问题拿出来,看看未来中国在外交上将要面临和解决的重点问题,我相信,这些重点问题也是我们最为关心的问题。只要解决了重点,那么剩下的也就是顺风一帆平了。
很显然,。今年的重点是中美关系和半岛问题,而半岛问题,说白了,还是中美的隔空博弈,而其实今年的半岛问题已经变成了中美的赤膊上阵了。所以,中美也罢,南海也罢,说到底,都是中美之间的问题。就像王外长所说,只要“中美关系真正能够超越旧观念,打开新视野,步入更稳健、成熟的不惑之年,”就能“走上一条让两国人民安心、让世界各国放心的宽广大道。”虽然,事实或非如此,但中国的态度已经和盘托出了。
本次记者会,一共有二十一家媒体提出问题,关系到或涉及到中美关系和半岛问题一共有十个。将近一半啊。那么我们就把这十个问题拿出来评说。只要这些问题弄明白了,那么剩下问题的也就不言而喻了。
第一个:美国全国广播公司:中国有没有信心保证中美不发生冲突,中美能不能达成妥协。
第二个:路透社:半岛如何避免战争
第三个:央视记者:中国是否能取代西方即将终结的时代。
第四个:塔斯社:中美俄三角关系
第五个:CNN记者:中国是不是要取代美国成为世界领导。
第六个:韩联社:今年对于中韩关系的规划和展望。
第七个:中国日报:中美对于多边主义的态度。
第八个:凤凰卫视:中美在南海是不是会爆发战争。
第九个:朝日电视台:中日关系以及中日韩领导人会议。
第十个:美国美中时报:美国的保护主义,中国将如何应对。
上面是我列出的十个有关于中美和半岛的问题,这其中,美国媒体三家,中国媒体三家,英国媒体一家,俄罗斯媒体一家,韩国和日本媒体各一家。
好了,这样的话,我们就看出来了,除了英国,其他事关中美和半岛的问题,都是各自相关的国家提出来的,也就是说,除了英国这个打酱油的掺和进来,真正关心这些问题的还是问题相关国家。
那我们就先把英国这个异类的问题拿出来看看。他提出的问题是“半岛是否会发生战争,中国应该采取是么样的手段来避免战争?”
王外长的回答干净利落,一方面责备朝鲜的核武开发和导弹试射,一方面谴责美韩的大规模军演。且有一句意味深长的问话“难道双方都做好了迎头相撞的准备了吗?”
这句话之所以意味深长,从表面上看,就像在训导两个莽撞而不顾一切的孩子,说你们这样打架难道就真的考虑好后果了吗?但其实,在我看来,这其实有着更深层次的含义。当前的朝鲜对外政策,受到中国的影响程度并不大,特别是在美韩对朝压力日益加大的情况下,中国就更难对朝鲜施加影响。我们不可能对朝鲜说,美韩打你左脸,你就把右脸也伸过去。这样的劝解,不但不合乎常理,也只会把事情弄得更糟。我们也不可能对美国说,你们不要打朝鲜,我让他向你们举手投降。因为美国的目的是要制造半岛紧张,从而使得中国在东北亚更加困难,他们的本意不在于欺负朝鲜,而是在于遏制中国。所以,你就是做再大的努力,美韩也不会停止对朝鲜施压。
从一定程度上看,朝鲜和美韩之间的矛盾近乎无解。但也不是绝对无解,因为他们就像一对怒气冲冲的演戏者,看上去马上就要拼个鱼死网破,但眼角却总是在向中国的方向偷瞟,希望中国伸出手来拉一把,然后,顺势在中国身上咬一口。这就是王外长说的那句话的真正内涵了“狗日的,你们就别装了,老子就是不拉,你们真敢相撞吗?”
当然,英国人提出这个问题绝非打酱油,他想要一个答案,那就是中国究竟有没有能力来解决或缓和半岛问题,中国周边的和平问题,关系到英国未来的选择。
说完英国这个打酱油,还有一个既拎着酱油瓶还拎着醋瓶的俄罗斯,俄罗斯塔斯社的记者问的问题是中美俄这个大三角会不会在特朗普上台后有所变化。
说俄罗斯人拎着一个醋瓶子绝非虚言。这个醋瓶子这么多年他一直拎在手里。中美关系的走向对于俄罗斯实在是太重要了。当下虽然盛传特朗普要和普京结为亲家,但俄罗斯自己也知道自己有几斤几两重,毕竟中美的利益关切要超过俄罗斯很多倍。能不能放下这个醋瓶子,还真的很难说。王外长给了他一句放心话,那就是中俄关系一直很好,以后还会很好。即便中国和美国玩得很好,也一定会带上俄罗斯玩【我们认为新时期的中美俄关系不应该是你上我下的跷跷板,三方应该一起做加法,而不是减法,应该一起谋共赢,而不是零和。我们认为三方完全可以通过良性互动、相互促进,来共同履行维护世界和平的义务,共同承担促进全球发展的责任。】
那么,剩下的还有一个既拎着酱油瓶,又拎着醋瓶子,嘴里还叼着一个小风扇的日本。日本记者的问题很简单,那就是中日在建交四十五周年期间,会又怎样的发展,政冷经热的局面什么时候可以打破?中日韩领导人会议会不会如期召开。
说日本打酱油,是因为当前的中日关系其实没啥可说的,说他有个醋瓶子,也是因为,当前中国的经济体量和军事力量已经不是日本可以抗衡的了,之所以安排日本有个提问的机会,完全是因为不管怎么说,日本也是一个经济大国,算得上是我们的一个大邻居。而日本记者提出的中日韩领导人会议,其实就有点嘲讽看热闹的意味了。
王外长当然明白日本人的心态,所以,他很坚决的回答,不管是中日,还是中日韩,都要看你们怎么做,如果你们还是一条路走到黑,对不起,未来什么也不会有。我们不怕,你们怕不怕?
韩国记者操着一口不如西方记者的汉语来提问,还被王外长表扬了一番。这令我感到惊讶。但后来想一想,也就释然了。其实这不在于韩国记者的汉语好不好,而在于他提出的问题。目前中韩关系到了这种地步,韩国记者还在提什么中韩关系的展望和规划。
规划你个老母。韩国记者不好意思说,王外长主动说,萨德是绝不可能被中国接受的,韩国如果这样做,那么你们只好后果自负,还谈什么未来,没有未来!!!如果你们不悬崖勒马的话。悬崖勒马,悬崖勒马,悬崖勒马,重要的话我帮王外长说三遍。再往前走,那就是万丈深渊了。很多人会认为,我说这句话是不是意味着将会对韩国动武?那倒不会,如果有这个选项的话,之前英国人的那个问题,王外长就不会那么回答了。会一并打包回答的。我们处理韩国的手段会有很多。战争,不是唯一的选项。不要说经济上的制裁,一些市场福利的收回,在军事上,我们也会给韩国更多的压了,这种压力并不一定会通过朝鲜来传递。当下的中国,完全可以用类似于萨德这样的系统对韩国全境实施干扰,这是一种完全对等的干扰,让你的飞机不敢飞,电话总断线,舰艇没导航。。。。如此种种,都是可以让你掉下悬崖的。
好了剩下的就是中美两国记者提出的六大问题了。
首先是,美国广播公司的记者,这个我在前面已经说过了,但这个美国记者提问的姿态有点高,居高临下的问王外长,“你对中美在重大关切问题上达成妥协有多大信心?你对我们家的国务卿印象如何?”
什么叫我们对达成妥协有多大信心?中美关系,是中美两家的事儿,你不妥协,我干嘛要妥协?你们家的国务卿干我屁事?你们美国不可能把自己的成功建立在中国的受损之上。这个回答很值得赞许,中美要想不交恶,那么双方都得努力。你想行险,我也不惧。
接下来的央视的那个女记者我不太喜欢。她的问题有些毛病,除了金砖国家这样的技术性问题外,对于什么西方主导的时代结束或即将结束,未来在中国这个问题,我觉得她是想把外长往沟里带。虽然这个问题看上去很高大上,但实际上如果王外长回答这个问题的话,那么中国将站在了整个西方的对立面,这个很显然不符合中国的利益。所以,聪明的王外长仅仅回答了她关于金砖国家的问题,而对于什么西方时代即将终结这样的热门话题避而不谈。嗯,这就对了。
CNN记者就不一样了,他直接提出中国是否会取代美国领导世界。目标准确,主题鲜明。这才是问题的重点。我们需要面对的是美国,而不是整个西方,所以我觉得那位央视女娃儿该回党校学习学习。
面对CNN记者的问题,王外长就舒服多了,也当然愿意回答。回答的方式很好莱坞化“咱们不提领导,而提责任,能力越大,责任越大,作为世界第二大经济体,联合国常任理事国。中国愿意为这个世界承担更多的责任。”潜台词就是,假如你美国不想承担更多责任的话,那么中国愿意。至于领导?我们没有想过,我们想到的更多是责任!!!更多的责任。
还有三个问题,分别是凤凰卫视的南海问题,中国日报的中美多边主义的态度,以及美国美中日报的贸易保护主义问题。
南海问题我们已经说了很多,王外长的回答也并没有什么新意,这里面有个亮点就是王外长说,我们推崇郑和,有些人信奉马汉、郑和大家都知道,是凭着帝国巨舰为所到之处送去和平和财富的。而马汉或许有的朋友不太熟悉,这是一个已经挂了的美国海军上校,虽然级别不高,但他提出了海权主义,而美国一直以来也的确是在奉行马汉的理论,希望用强大的海上霸权来控制世界。在这里,王外长还提到了,中国已经和东盟十国谈好了,南海的问题,美国已经沾不上边了。也就是我昨天所说的,美国在南海其实已经没有抓手了,所以,南海问题会慢慢的回到正轨的。
剩下的两个问题,我说的也很多,特别是多边主义,这个其实已经不用说了,在美国实行美国至上的情况下,我们高举多边大旗,是一定会有好处的,是一定会得到更多朋友追随的。
最后的贸易保护主义,我觉得有些蹊跷,这次一共是二十一个问题,但我觉得二十个问题似乎更符合规矩,那么最后一个问题就显然是临时安排的,为什么要临时安排?因为今天中国的中兴公司接受了美国对于他的判罚,好像是八点九亿美元。这就是根据美国国内法来制裁国外公司的例证。但就目前而言,中兴接受判罚也是无奈之举,因为中兴的很多芯片和专利还要从美国进口,一旦闹翻了,中兴的整体利益就会受到损害。唉,其实,最后放出这个问题,且还是王外长主动提出来的,我想,作为国人,革命尚未成功,同志任需努力这句话,我们真的要好好领悟一番啊。