索额图:中国该出手了
2015-11-18 13:38:22
巴黎发生自九一一事件以来最严重的恐怖事件,中国有足够理由出兵攻击ISIS
一. 巴黎恐怖袭击是无以复加的反人类行为,与希特勒的种族屠杀没有什么差别。维护人类秩序和尊严,是所有负责任大国的责任。
二. 中国正在承受源自中东地区恐怖组织策划的恐怖袭击。不根除非人性野蛮恐怖行为产生的根源,中国亦不得安宁。
三. 法国是西方国家中与中国交好的朋友。在朋友遇难之时助一臂之力,是中国应尽的义务;对巩固中法友好关系,打破西方联盟有积极作用。
四. ISIS是叙利亚和伊拉克的敌人,也是俄罗斯和美国的敌人。参与到消灭ISIS的战斗中来,俄美争战就演变成了一场国际间合作,中国在俄美两边都得分,有助于化解两个大国为了私利日趋激烈的争斗,有助于叙利亚和伊拉克人民生活回归正常,有助于解决严重的难民问题,早日为中东地区带来和平,为欧洲经济合作伙伴减轻压力,从而在客观上创造有助于中国经济发展的有利国际环境。
五. 中国急需要在中东地区建立稳定的桥头堡,发展稳定的战略合作伙伴。除了叙利亚和伊拉克,ISIS也是中东其它国家的敌人。中国的参与对叙利亚和伊拉克不啻于雪中送炭,会增加今后中国在这两个国家、乃至中东地区的话语权。重量级队友参与之后,中东就不再是美俄两国火爆争斗的舞台,这对中国和欧洲乃至世界和平都极有利。
六. 中国军力需要一个平台展示,让国际上认可。打仗并不是什么可怕的的事,和平怀柔手段达不到的,通过战争往往可以得到顺利解决。打得一拳开,挡住百拳来。中国既然不愿意在周边动武,跳到外线施展拳脚,也可以达到异曲同工之妙。
七. 美国不可能支持ISIS,把ISIS这股祸水引向叙利亚和俄罗斯,这也许是美国的战略方向,所以美国攻击ISIS并不给力。正是由于美国的消极怠工,才导致ISIS迅速壮大。单独对付ISIS,对俄罗斯和美国,都会是巨大的负担。中国参与之后,既减轻了美俄的压力,同时任何一方不可告人的计谋都难得逞,ISIS问题会加速解决,美俄矛盾会因此缓解,这对国际和平是好事。
八. 西方制裁,油价低走,俄罗斯经济难以长期维持。给俄罗斯输血,帮助俄罗斯保卫叙利亚这个桥头堡,是个无底洞,中国必须改变对俄策略,变扶助为参与,为自己争取更多利益。
九. 相信欧洲会联合起来,共同打击ISIS。中国的参与也会受到欧洲的欢迎。通过联合国决议共同出兵,这是一次难得的为了共同目标进行国际合作的机会,有助于提升中国的国际形象。
十. 中国的一带一路战略需要军事保障。中国军力在中东是空白,铁路修过去,安全会受到威胁。乘势而上,借机行事,动静结合,柔中有刚,这才能够保障大战略的有效迅速实施。拖泥带水做夹生饭,有阻力就绕着走,这不应该是2014之后中国的做法。
十一. 缺乏航母不要紧,走陆路也可以。中国帮助伊朗渡过数次难关,中国借道伊朗出兵中东,或在伊朗靠近伊拉克地区设立进攻基地,不应该是难事;中亚数国,中国历年来资助他们甚巨,可以借基地给美国,为何不可以借基地给中国?只要开口,他们就得给个说法。不能没完没了拿钱买外交啊!
十二. 亚洲的大国,美洲的大国,欧洲的大国,如果其军事政治影响力局限于本地区,那只算地区大国,就像德国日本一样。今天这个世界,一个大国,有能力在中东插上一脚,才算得上是真正的大国。和平外交固然得人心,但费钱费时靠不住。中国近两年外交上的长足起步,并不是和平外交政策取得的,而是该出手时就出手的硬手段起了根本作用。借打击ISISI出兵中东,正是中国走向真正世界大国的机会。
中国提议,联合国批准,各国共同打击ISIS,这是人类基于理性文明道德,捍卫人权和尊严的正义之战。
1. 这里谈的是战略方向问题,对于谋求突破包围、变被动为主动的中国,有若干种办法。巩固东亚,击破围堵,然后向世界战略要地出击,这是一种,可能也是现行策略。我这里讲的,是另外一种,就是刘邓挺进大别山的做法。
2.对于拥有人类一切先进军事技术手段和资源的美俄中欧来说,击破ISIS并不困难。做与不做,谋虑的往往是成本和自身利益,并不是受害国的感受,这也是通理。我讲的,是跳出这种思维,一种破局的办法。做别国所不敢,险中求胜,险中求变,在动态中找机会,乘势跟进,力求自身利益最大化。而不是一味跟风,自己辛苦建立起来的一点优势,为别国所利用。利己的目标没有变,只是方法上的变化而已
3. 大家共同担心的,不过是怕引火烧身。其实,ISIS极端主义者成不了气候,没多少同道,支持他们的国家只把他们当枪使而已。只要各国达成协议,一致对付ISIS,再有一个ISIS都不是问题。打击ISIS,也是给中亚一些支持疆独的国家以颜色。如果不把军力派出去提前做好准备,中国的对手在将来还会扶植别的什么组织或国家来破坏中国的陆路战略。我说的只是未雨绸缪而已。再有三两年功夫,中国肯定能把疆独灭掉。将来再想进中东,中国缺乏足够的由头,不好出兵。以我看,ISIS给了中国一个枕头。我觉得,当中国提出进兵的时候,美国会反对的。
4. 另一个顾虑是南海问题被美国乘机点燃放大,让中国顾此失彼。其实这不必要担心。美国在南海挑战中国,中国可以在中东或其他地方挑战美国,成本太高,美国就不会越过底线的。只想着看家护院,结果贼总在你周围溜达。韩国又出事了,这就是一个例子。除了驻军和修铁路,控制别国很难的,和平协议经济联系遇到国家利益冲突时,经常被舍弃的。
5.美国现在没有认识到自己的战略出了偏差,正在做着与他的目标相反的事情,手段十分粗暴,这很不明智,中国当然可以利用之。在美国点燃的热点地区驻军,紧贴美国基地或利益冲突区域,这叫守株待兔,也可叫黄雀战略,或者叫人盯人战略,都是一个意思,威胁对方,只待对方一不留神就下手。我觉得,中国一出兵,美国就会加紧剿匪,不想给中国以参与的机会。
6. 其它顾虑,就是玩这种战略的人的素质了。打日本打南海都不能呈现崛起中国的威力和威风,打赢了别人还会不服。中东好比世界打架比武的场子,不去那儿露两手算不上英雄好汉。反正如果进不去中东,中国说破天也是虚胖。三巨头聚在中东,世界才能和平,中东也才能和平,石油价格就正常了,油价正常了,美元就玩完了。中国扶植伊朗过去很努力,现在正是收获的时候。
7. 现在中国其实有被俄罗斯套住的感觉,中国在吐血,俄罗斯的油水中国其实榨不到多少。陆路战略成与否,美国搅一下没事,俄罗斯搅一下就麻烦了。美国怕中国砸了美元场子,还算克制。中国现在经济军事各方面,并没有拿得住俄罗斯的地方。一旦俄罗斯在叙利亚得胜,美国完败,中俄关系将会发生变化,俄罗斯不再需要中国这个兄弟了,因为俄罗斯也不愿意中国进入中东。中国不在美俄斗僵的时候入场,而等到胜负分晓的时候,已经没中国什么事了。
最后,ISIS这种倒行逆施肯定长不了,疯狂不了多久的,中国不必害怕。乘势而上,是机会。其实可以广泛探讨在中东任何国家设立进攻基地的可能,目标只一个,人类有难,我也有份。
再补充一条,各位不必再关心南海的事了。中国隐忍几十年,用了釜底抽薪的办法,控制南海已经坐实了,事情干净利落地办完了。美国现在做的都是马后炮了,做给盟友和国内看的。谋定而后动,中国玩经济的人不咋地,玩大战略的也很利害。美国继续在亚洲玩,是啃鸡肋,空耗人钱,再不调整战略,美国会丢更多。这一回,美国玩砸了。