说说美国的遏制，围堵，及近期缅甸，南海局势。

所谓遏制战略，第一层是破坏战略，全面方位的破坏对手的地缘与发展环境，遏制对手发展，第二层是所谓围堵，所谓的岛链围堵，第三层是干预，经济制裁与军事干预。这都不是什么新鲜玩意。美对华的遏制战略而建立的岛链战术，其实来源于日倭在二战时的封锁。二战后特别中国成立后美出于私心，将一部分倭国的战略制订者给予放生，让他们提供对华策略的方案，及让他们重新规划。结果倭国的部分制订对侵略中国时制订策略的人的详细方案加以扩充，岛链战略就出台了。

二战时，日本全面侵略中国之后，对中国实施了三面包围，将中国的出路欲全面给封锁。

不少朋友不知道中国对外的出路情况，下面简单介绍一下。中国四周有效的出路基本上四条。北面与俄一条，西北与中亚一条，西南在中南半岛特别是缅甸一条，东南则是南海。抗战时倭全面占领东北，北面出路几乎全断了，东面及东南面也全面封锁，西南则是通过入侵中南半岛占领缅甸，而西北由于地理环境恶劣，民族情况复杂，倭国重点在西南面。中国当时的政府派出远征军的背景也在这里。保留了部分西南线，当时西方援华的驼峰线，通过西南转运。要说所谓“Ｃ型包围圈”，抗战时日寇对中国则是最早的“Ｃ”型包围，切断中国与外界的一切联系，瓦解中国的抗战意志，逼迫当时的蒋投降的策略。这是倭国的大陆情节最接近成功的时期。

按倭日设计，倭欲仿效英国改造印度的办法，将中国全面殖民化，让中国成为印度那样的角色全面为倭提供源源不断的财源进行扩张。而中国传统上，对“路”的认识要比西方早，汉唐的强大都与丝绸之路的扩展有关，现代版本的“一路上带”，是根据中国的国情与对历史上中国历史强盛周期的研究而制订的，历史上，中国商路通国家就富强的现象一直存在，而美国的遏制中国的战略本质上是对中国“路”的遏制。不少人认为汉代张骞对路的探索原本是为打击匈奴建立同盟当时的汉武帝还有一个目标，就是探商路，打开了向西部的商路，最终国家财富的积累，才有了百年与匈奴战争的财富本钱！  

中国崛起与民族复兴，离不开路的通畅，南海、缅甸局势的反复与争夺还必然继续，中亚未来还会有波澜。

现在中国与美南海角力的背景，就是通过控制南海通往印度洋，大西洋向西亚欧洲通商。第二个备选方案是缅甸，通过缅甸进入印度洋－大西洋，进入中东非洲欧洲，第三个方案是通过巴基斯坦的瓜港。而陆路则是通过中亚。但海路最好的方案则是通过南海，因为这里本身就有商机与国家带。还有一个是通过泰国开挖克拉地峡替代马六。

本质上，美国的从倭到菲的第一岛链，及关岛到袋鼠国的第二岛链，都是控制中国海路。

美国人认为靠现在仍然领先的海军制伏中国，让中国屈服，让中国长期处于产业的低端，替代上世纪六十到八十年代倭国，德的角色。中国产业升级计划打乱了美国计划。而西方整体衰落又是一种历史现象，在抢劫中东石油没有得手的的情况下，经济出了问题。西方奉行的就是枪炮舰炮政策，利用工业革命的机会，利用化工能源的领先，先行一步，随其它国家技术的发展，特别是中国科技技术的进步，中国已经完成了第一阶段的工业革命，现在正迈向第二阶段，特别是能源时代可能向新时代前进的情况下，中国极可能先于西方完成新工业革命。这个大背景之下，以美国为代表的西方是极其“担心”忧虑的。而西方文明领先也就六百年，未来被其它文明超越是肯定的。盘算下来，中国是可能的超越者。这个大背景，朋友们一定要清醒。其它可以忽悠，这个忽悠不得。

从这个方面说，中国对南海，是没有任何退让的余地。退则是怯，中国影响力则会衰，周边国家会马上转向。其实周边国家都抱有侥幸心理，认为有中国顶着，两面拿好处。若中国有失，他们被掠夺是铁定的事，目前东盟多数国家的观望心理在此。许多国家决策层是清楚这点的。只是出于其国内斗争的需要，首鼠两端。

下面说说缅甸的事。我近期看了不少关于缅甸的资料。缅甸地缘上对中国非常重要，但由于缅甸局势的复杂性，民族的多样性，政治势力的多重性与多变性，要顺利整合缅甸很难，只能让其内部问题发酵，借势。缅甸南方大多数是从马来过来的，马来裔占多数，而北方则民族上与中国多有渊缘渊源。虽整体信仰佛教，但在英占领期间，基督教现在势力也很大，而南方的伊斯兰教也影响很大。多宗教下，部落间的冲突非常多，造成只认银子，不认爹的现象普遍存在。靠近中国边境的，虽与中国民族上有渊源，但并不都是亲中国的，只是出于利益利用中国平衡，且经常“变脸”。而在原国民党败将李弥经营多年后，那里局势更加混乱。因此，中国采取一定的看似“忍耐”，拖的办法也许是没办法中的办法。只能逐步靠中国富强慢慢改变，同时利用他们的矛盾做工作，让他们吃够苦头后，对比再看。

但有些政客并不是以国家利益为主，而是以政党，集团利益为取向，短期内氛围缅甸局势是不现实的。近期靠近中国边境又有些乱的迹象。我的判断是缅甸军方“提醒”素鸡，谁才执缅甸牛耳，让她悠着点。因此中国对此没有作出反应。而中国也需要一定的力量制衡素鸡，不要与西方走太近。目前的局势大体如此。而素鸡的上台，也给缅甸军方提了个醒，中国的选择是多元的，也要悠着点。

其实缅甸军方在大选之前，在靠近中国边境搞的一系列军事行动，本质上说，多为大选。但触动了中国的本，中国政府不得不给予提出警告，并动用了一定的军事力量厚待威慑。我个人感觉，在素鸡上台后，面对军方力量仍然主导缅甸局势的情况下，素鸡不敢走太远。而缅甸军方由于自视缅甸对中国太重要，对想向中国换取更大利益的做法，在中国转而对素鸡抛出橄榄枝后，其选举失利，也受到了教训。

最后我总结一下，只要中国做得好，继续强大，对周边的辐射性影响会越来越大，周边国家的态度会随中国的强大逐步变化。不要急。有个别“缅甸问题专家”在解读上，要么是视野，要么是出于什么目的，一味的指责中国政府是不对的。缅甸局势，在一定时期内不会好起来，素鸡如果搞不好经济，民生也不好，是坐不多长时间那个位子的，而西方自己经济一团糟，能给她帮助的也只有中国，从这方面说，她不可能走太远，另一方面，她若背离军方利益，军方极可能军事政变。