陈其云:没有中国俄寸步难行 普京的北京之行很有收获

2016-06-08 12:40:36   

我曾经准确预测俄罗斯会从叙利亚撤兵,并不是我有天生的预测能力,也不是有什么绝密情报来源,其实,道理很简单,俄罗斯的经济支撑不了这样高消费的战争。在民选政府中,俄罗斯总统普京应该是任职最长的国家领导人之一,这位前苏联克格勃出身的领导人在世人眼中强悍果断,雷厉风行,但他生不逢时,处在俄罗斯日益衰退的时期。在他刚上任之初,由于国际油价猛涨,由20多美元每桶上涨到100多美元每桶,因此,使得以原油出口为主要经济来源的俄罗斯受益匪浅,经济形势明显好转,这就提高了普京的威望。然而,也正是俄罗斯经济结构单一,在经济形势好转的情况下,俄罗斯并没有实现经济转型,而是仍然依赖于原油出口,不曾想近年来因为各种因素的影响,国际油价暴跌,由原来的100多美元每桶暴跌到30多美元每桶,俄罗斯的经济一下子跌入深谷,2015年,俄罗斯的GDP仅2万亿美元。退回到10年前的水平,人均收入也相应急剧下降,失业人口也就大量增加,不知你注意到没有,近几年,在中国城市的大街小巷,俄罗斯人的身影在不断增加。
当初,俄罗斯出兵叙利亚,有人认为是为了在西线策应中国,以便美国东西不能兼顾,实际上这只是一种误解。第一,中俄之间远没有达到这种战略协作的程度。虽然中俄签署了战略协作伙伴关系,但由于历史的原因,政治和军事互信还有一定的界限,不到大兵压境的时候,要形成这种战略协同难度较大,也不太现实或者没有必要;第二,俄罗斯出兵叙利亚可能会引起美国的关注,但对美国的军力并无影响,因为对付俄罗斯还有北约国家,虽然这些北约国家之间彼此有分歧有矛盾,但在对付俄罗斯方面,他们却是完全一致的,因为在西方人眼里,俄罗斯人是异教徒,是西方社会的公敌,这就是俄罗斯人为什么很难真正融入西方社会的原因;第三,俄罗斯出兵叙利亚是为了支持叙利亚现政权。在前苏联解体后,俄罗斯在中东的势力大大削减,只有一个叙利亚还算盟友,俄罗斯不能眼看着美国和北约国家颠覆叙利亚现政权,使自己失去在中东的最后一块落脚地。
问题的关键是,叙利亚的局势十分复杂,要彻底消灭中东的恐怖势力并非易事,尤其是IS,那是有组织有经济来源有相当军事实力的武装集团,而且占据了大块的地盘,单靠空中打击是很难连根拔除的,而不连根拔除就没法彻底消灭,但要连根拔除就必须出动地面部队,这将是一笔庞大的军费开支。国与国交战,战胜国还可以向战败国索赔,或者靠掠夺以战养战,但这种反恐战争纯粹是道义上的消耗战,只能由自己承担。一颗战术型导弹的成本少则几十万美元多则数百甚至上千万美元,高科技战争同时也是高消耗战争,没有强大的国力做后盾是无法打下去的。除非到了国破家亡,不惜玉石俱焚,否则,不会旷日持久地进行下去。因此,撤兵是明智的选择,也是无奈之举。
当今世界,只要中美之间的主要矛盾没有解决,中俄就有战略协作的必要,这一点是不能否认的。相对于中国而言,俄罗斯在国际上更加孤立,美国和西方自不必说,就是在东方,俄罗斯和日本、韩国等国的关系也不冷不热,尤其是日本,由于有领土之争和历史上的疙瘩,日本既害怕又憎恨俄罗斯。只有中国,既能在经济上帮助俄罗斯发展,又能够在战略上有协同的条件和能力,因此,俄罗斯要想振兴,很大程度上依赖和中国的关系。《三国演义》中的曹操有一句话:要想用鹰去抓兔子,就得喂它食物,但又不能喂得过饱,喂得过饱,鹰就不会去抓兔子了。
近日,普京的北京之行很有收获,中国给俄罗斯提供近60亿美元无担保贷款,帮助俄罗斯修建莫斯科至喀山的高铁,这将是俄罗斯境内的第一条高铁,这也许是中国在俄罗斯增加投资的开始。目前,中俄贸易额200亿美元,俄罗斯方面希望达到800亿美元,虽然中国已经是世界上第一大原油消费国,但其来源也已经多元化,不可能从俄罗斯进口那么多的原油,只能开展其他方面的合作,也有可能帮助俄罗斯调整经济结构,借以增强经济的互补性。