云石：台湾的最终下场
2015-11-01 11:52:27
自打《马关条约》签订以来，除了抗战胜利后的短短数年，台湾在一百多年的历史中，一直与大陆处于分离状态。彼此对抗的政治实体，立场迥异的意识形态和政治体制，以及台海海峡的天然阻隔作用，为台湾的独立思潮的滋生提供了天然的生存土壤。而西式民主成为国际主流政治制度、并掌握充分话语权的现实，也在政治层面进一步加深了台湾抗拒统一的决心。
经济因素更加剧了独立思潮的泛滥。在几乎整个20世纪中，由于大陆现代化转型过程不断被内外因素打断，导致两岸经济发展水平长期处于悬殊状态。率先迈入发达经济体的台湾，难免对大陆有居高临下的优越感，更耻于与穷的叮当响的大陆人为伍。
而到21世纪，经济形势发生变化，大陆经济快速发展，已跃升为世界第一工业大国。大陆的这种进步，在经济层面对台湾造成双重影响：首先，大陆经济的高速发展，使两岸经济差距的不断缩小，导致台湾人的优越感大幅缩水；而大陆工业经济启动后的规模效应，更是对台湾产生巨大的吸附作用，导致台湾在经济上逐渐去实体化，沦为大陆附庸——台湾对大陆的巨额贸易顺差，已成为维持其经济、社会运转的基本条件，一旦失去，台湾将在一夜之间崩溃。
由瞧不起大陆，到需仰赖大陆过活。短短十余年间，台湾人经历了巨大的心理落差，基于这种转变，再加上政治上的长期敌视，导致台湾人对大陆的恨意和恐惧感持续增加。最终形成台独思潮的社会心理基础。
资本与政治的双重投机
台湾引入西式民主已有二十多年。这种以选票为中心的政治制度，在极大的增加每个公民的个体政治权利的同时，也导致了台湾整体政治水平的大幅下降。
这是民主政治与生俱来的弱点。政治毕竟是一项极其复杂而专业的学问和技能。虽然集权制度下，存在政治被主政者个人利益左右的问题，但民主制度下，也同样存在政治被庸众绑架的弊端。
毕竟普通人的政治能力是有限的，而且作为选民而非政治人物，普通人的政治诉求，通常仅仅只基于自身的愿景，至于有没有能力将其变现，则往往不在其考虑范围内。
具体到台湾，当它面对中国大陆这样一个所谓“对手”时，普通民众限于自身知识水平和视野，很难对“两岸关系”这种与日常生活并无直接关联、却与台湾前途命运息息相关的重大事项有深入了解和理性分析。但民主政治的存在，又给了他们决定台湾重大政策走向的权力——至少表面上如此。
在这种情况下，民众情绪不可避免的成为左右台湾政治的重要砝码。而体现在两岸关系上，期望独立、反对统一这一民众普遍情绪，便借此发酵，由一股社会思潮进而走上台面，成为台湾的主流政治倾向。
当然，这种说法，看上去有些高估民众意识的作用。因为但凡对政治稍有了解便知，民意向来都是可以操纵的。无论是集权政治还是民主政治，只要未到乱世，社会秩序未被彻底破坏，掌握政治权力和资本权力的精英阶层，都可以通过控制舆论的手段，使民意向有利于自身的方向转化。
具体到台湾而言，就算从感情上倾向台独，但精英阶层不可能不明白：在无力抵抗大陆的情况下，“台独”思潮会从根本上威胁到台湾的生存。因此，作为台湾的实际掌控者和最大利益拥有者，精英阶层从理智出发，不应该放任台独思潮的泛滥——但事实却截然相反。
首先是资本权力。在民主制度框架下，资本权力对社会资源的控制力在政治权力之上（这也就是所谓的”金钱决定政治）。对资本权力而言，一旦大陆武统，台湾资本将被大陆消灭和接管（至少也是严重削弱）。因此，对挑战大陆底线的台独，资本权力当然是决不允许的。
只不过，资本权力禁止的是台湾独立成为现实，而若“台独”仅作为一种思潮和主张存在，情况就不一样了：一方面，台独的政治立场和两岸分裂的现状，可以紧密其与西方国家的政治经济联系，进而保证台湾资本在国际主流社会的利益；另一方面，在中国大陆强势崛起，台湾资本必须依靠大陆来生存和发展的背景下，台独分裂主张的存在，会提高台湾资本在大陆开展商业行为时的叫价筹码。出于笼络，大陆政府有必要赋予台湾资本更多特殊待遇，在让其得利的同时进行经济捆绑，以换取其阻止“台独”的真实发生。
一手拴住大陆政府，一手把控台湾民意。台湾资本权力大可以利用这种中间人的特殊身份，攫取最大利益。
当然，偶尔也会出现玩砸了的情况，比如台湾的反服贸运动，就对台湾资本权力造成巨大伤害。但总体而言，台湾资本的这种两头通吃，是颇为成功的。
其次政治权力。在全民选举制度的框架下，来自民众的选票是政治权力的唯一合法来源。在这种情况下，政党和政治人物不可避免的被选票所绑架。在台独已成为岛内主流民意的前提下，哪怕政治精英明知这种民意盲目、短视的、有损台湾利益，为了获取选票，也必须竭尽所能的迎合。
当然，与资本精英一样，政治精英也不可能不知道台独的后果。但他们也同样清楚，只要不真正实现台独，仅仅是口头强硬，或者意识形态上的去中国化，便不会触动大陆的底线。而此举不仅迎合岛内大众，也配合了资本权力的两头通吃，同时，本身也是对政治权力的巩固（在“光复大陆”成为泡影的现实环境下，独立意识和分裂格局，是台湾政治权力的保障；一旦统一，台湾政治权力不可避免的将融入到中国这个整体当中。在由北京主导的统一进程中，台湾政治权力不可能分到满意的份额）。有了这个计较，政治权力对台独思潮的倾力鼓动也就在情理之中了。
大陆并台战略台湾的统一方式
对于台湾民众和掌权阶层的心态，大陆自然洞若观火。台湾各界虽抗拒统一，但也出于对武统的畏惧不敢独立；而从大陆角度出发，在现代化进程基本完成前，暂时也无意引爆台湾这个火药桶。于是，“拖”便成为两岸在各自“统独”强硬表述背后，心照不宣的默契。
当然，“拖”终究不是解决问题的办法。对于颓势已显的台湾而言，拖不过是有心无力之下的得过且过；而对正蓬勃发展的大陆来说，拖不过是为了更好解决问题的一种战略——毕竟时间是站在大陆这边的。
当然，这段时间中国也不是什么都不做。至少，对台湾资本引入，不但不会停止，反而会愈加猛烈。这种做法，一方面有利于发展经济，壮大自身实力；另一方面，也对台湾的资本权力形成深度绑架。
台湾资本权力并非不知大陆的居心。只是全球化的背景、台湾的外向型经济特征和资本的逐利本质，决定了台湾资本要想生存壮大，便只能一头闯入中国这个全球最大的工业制造基地和最大新兴市场。
一旦以“做蛋糕”为手段的现代化进程结束，大陆的“韬光养晦”也就走到了尽头。届时，中国必须扩展自己的势力范围，通过从西方口中“抢蛋糕”的方式，满足自己的扩大的胃口——而那时的中国也具备了这样的实力。作为预设的破局之处，台湾自然逃无可逃。
以中国的实力，复台当然没有任何悬念，也没必要在此处浪费笔墨。不过，关于大陆复台的方式，倒是值得一书。
一直以来，关于统一方式的争论，无非是“文”、“武”两途。由于台湾人的不配合，“文统”似乎已不可能，那么“武统”是否就只能是唯一选项呢？
倒也未必。
尽管台湾并不想统一，但大陆的强大实力决定了了，其命运并不掌握在自己手中。一旦大陆正式开动统一战车，台湾从上到下，都会面临生死存亡的抉择。
首先是资本权力。由于长期被大陆深度捆绑，台湾资本权力根本无力挣脱大陆的控制。
在大陆大兵压境，逼迫其做选择题的情况下，台湾资本权力若敢抗拒统一，那其在大陆的资本必将不复存在；留于台湾本土的部分，也将在战争中摧毁，或在战后被清算没收。
另一方面，资本无国界的特征，决定了台湾资本权力并非只能依附于台湾这个独立政治实体而存在。只要大陆给出足够的承诺，那么台湾资本权力可以通过与大陆政治权力的合作，继续获得生存壮大的空间，完全没有与岛共存亡的必要。
因此，不管在感情上，台湾资本家心做何想，但从理智角度出发，他们必然会选择与大陆合作。
其次是政治权力。与资本权力不同，政治权力本身就构建于政治实体之上，一旦政治实体灭亡，寄附于其上的政治权力也必将灰飞烟灭。因此，任何台湾政治权力的掌控者，都绝不会赞同统一。
只不过，大陆强大的军事压力，使台湾在军事上没有任何胜算；而在反抗不可能成功的情况下，资本权力也必将背叛。在保存政治实体已不可能、政治权力丧失已成定局情况下，无论是政党还是政治人物，甚至台湾军方，他们能做的，就只剩下权衡利弊，为自己留条最好的退路了。
而这种权衡并不困难。坚持抵抗，或许会让大陆多受些损失，但台湾的结局不会有任何改变。而主张抵抗的政治人物，却会因此成为战犯，受到大陆的清算；而若顺应大势，主动归顺，则必然会得到大陆的犒赏。在政协主席台和战犯管理所之间，相信大部分人都会做出理智的选择。
当然，政治权力这么做，是对台湾民意的背叛。不过，政客们之所以叫嚣台独，不过是因为可以讨好选民，进而攫取政治权力。可是统一之后，台湾政治权力的来源，已不再是台湾民众的选票，而是北京的任命书。在台独已不再是赚取政治权力的筹码，而成为毁灭自己的催命符的情况下，他们也会做出符合自身利益的选择。
所以，除非北京傻到对他们不加区别的赶尽杀绝，那么台湾政党和政客也没有必要为尊重民众的意愿、搭上自己的性命身家。
最后是台湾民众。民众的主流意愿当然是抗拒统一。只不过，北京的政治家可不是由台湾的选票选出来的，在中国整体利益面前，台湾的民意无关紧要。而面对大陆的武装力量，台湾民众的意愿更是不堪一击；甚至，由于资本和政治两大权力的投降，仅凭一盘散沙的民众，连稍微阻挡一下的能力都不具备。
此时台湾民众能做的，就是像香港那样，为台湾多争取些特权了。
不过就连这点要求都很难得到满足。在上世纪80年代，香港的拥有者英国余威犹在，中国则是一个经济刚刚起步的贫弱大国。在这种情况下，英国有能力为香港争取诸多特权，中国出于发展经济的考虑也愿意保留香港的特殊地位。这才有了香港特区的存在。
但轮到台湾时就不同了。现在的中国，已是综合国力仅次于美国的世界大国；而将台湾作为东亚破局突破口的战略规划，更意味着中国主动出手复台之时，已具备了把控东亚乃至西太平洋局势的能力——至少也具备了抵御美系势力干涉的能力。这意味着台湾将无法获得任何外部实质支持。
由于台湾拒绝在两岸实力差距相对较小时统一，这意味着他放弃了通过谈判为自己争取最大权益的历史机遇；随着两岸实力差距的越来越大，台湾的筹码也越来越小。等到大陆万事俱备，主动破局时，台湾已沦为砧板上的鱼肉，只能任人宰割。在这种情况下，大陆也就没有了赋予台湾政治经济特权的必要。两岸一制，会成为统一后，大陆治理台湾的基本思路。
对于这样的结果，台湾民众肯定是心有不甘的，出现抗争也是大概率事件。不过，解放军的强势入驻和台军的被收编遣散，使这种抗争不可能升级到战争的地步。而一般规模的示威、游行乃至骚乱，根本不足以触动北京，反而会使自己遭受损失，最后只能像香港的占中一样草草收场。
说到最后，台湾民众唯一能给大陆造成阻碍的，也就只有心理上的不归附而已。
不过这也不是什么难题。两岸同文同种的特点，决定了双方不存在任何先天性的人种、宗教、文化障碍；在两岸一制的框架下，用不了多少年就可以消除政治隔阂；至于经济的差距，即便是现在，台湾较大陆东南沿海都已没有什么优势可言，将来更是自不待言。所以，两岸融合不存在根本性阻碍。
在这种情况下，大陆只需要施展一些技术性手段：比如通过温和版的征诛之术，给予亲陆者良好前程，打压台独派的生存空间，用经济手段将融合确立为台湾主流意识；文化上，则确立语文、政治、中国历史等课程在教育和考试体系中的地位，培养学生的爱国主义精神和中国意识。如此坚持下去，短则十余年，多则不过二三十年，台湾民意融合自然水到渠成。
经济因素更加剧了独立思潮的泛滥。在几乎整个20世纪中，由于大陆现代化转型过程不断被内外因素打断，导致两岸经济发展水平长期处于悬殊状态。率先迈入发达经济体的台湾，难免对大陆有居高临下的优越感，更耻于与穷的叮当响的大陆人为伍。
而到21世纪，经济形势发生变化，大陆经济快速发展，已跃升为世界第一工业大国。大陆的这种进步，在经济层面对台湾造成双重影响：首先，大陆经济的高速发展，使两岸经济差距的不断缩小，导致台湾人的优越感大幅缩水；而大陆工业经济启动后的规模效应，更是对台湾产生巨大的吸附作用，导致台湾在经济上逐渐去实体化，沦为大陆附庸——台湾对大陆的巨额贸易顺差，已成为维持其经济、社会运转的基本条件，一旦失去，台湾将在一夜之间崩溃。
由瞧不起大陆，到需仰赖大陆过活。短短十余年间，台湾人经历了巨大的心理落差，基于这种转变，再加上政治上的长期敌视，导致台湾人对大陆的恨意和恐惧感持续增加。最终形成台独思潮的社会心理基础。
资本与政治的双重投机
台湾引入西式民主已有二十多年。这种以选票为中心的政治制度，在极大的增加每个公民的个体政治权利的同时，也导致了台湾整体政治水平的大幅下降。
这是民主政治与生俱来的弱点。政治毕竟是一项极其复杂而专业的学问和技能。虽然集权制度下，存在政治被主政者个人利益左右的问题，但民主制度下，也同样存在政治被庸众绑架的弊端。
毕竟普通人的政治能力是有限的，而且作为选民而非政治人物，普通人的政治诉求，通常仅仅只基于自身的愿景，至于有没有能力将其变现，则往往不在其考虑范围内。
具体到台湾，当它面对中国大陆这样一个所谓“对手”时，普通民众限于自身知识水平和视野，很难对“两岸关系”这种与日常生活并无直接关联、却与台湾前途命运息息相关的重大事项有深入了解和理性分析。但民主政治的存在，又给了他们决定台湾重大政策走向的权力——至少表面上如此。
在这种情况下，民众情绪不可避免的成为左右台湾政治的重要砝码。而体现在两岸关系上，期望独立、反对统一这一民众普遍情绪，便借此发酵，由一股社会思潮进而走上台面，成为台湾的主流政治倾向。
当然，这种说法，看上去有些高估民众意识的作用。因为但凡对政治稍有了解便知，民意向来都是可以操纵的。无论是集权政治还是民主政治，只要未到乱世，社会秩序未被彻底破坏，掌握政治权力和资本权力的精英阶层，都可以通过控制舆论的手段，使民意向有利于自身的方向转化。
具体到台湾而言，就算从感情上倾向台独，但精英阶层不可能不明白：在无力抵抗大陆的情况下，“台独”思潮会从根本上威胁到台湾的生存。因此，作为台湾的实际掌控者和最大利益拥有者，精英阶层从理智出发，不应该放任台独思潮的泛滥——但事实却截然相反。
首先是资本权力。在民主制度框架下，资本权力对社会资源的控制力在政治权力之上（这也就是所谓的”金钱决定政治）。对资本权力而言，一旦大陆武统，台湾资本将被大陆消灭和接管（至少也是严重削弱）。因此，对挑战大陆底线的台独，资本权力当然是决不允许的。
只不过，资本权力禁止的是台湾独立成为现实，而若“台独”仅作为一种思潮和主张存在，情况就不一样了：一方面，台独的政治立场和两岸分裂的现状，可以紧密其与西方国家的政治经济联系，进而保证台湾资本在国际主流社会的利益；另一方面，在中国大陆强势崛起，台湾资本必须依靠大陆来生存和发展的背景下，台独分裂主张的存在，会提高台湾资本在大陆开展商业行为时的叫价筹码。出于笼络，大陆政府有必要赋予台湾资本更多特殊待遇，在让其得利的同时进行经济捆绑，以换取其阻止“台独”的真实发生。
一手拴住大陆政府，一手把控台湾民意。台湾资本权力大可以利用这种中间人的特殊身份，攫取最大利益。
当然，偶尔也会出现玩砸了的情况，比如台湾的反服贸运动，就对台湾资本权力造成巨大伤害。但总体而言，台湾资本的这种两头通吃，是颇为成功的。
其次政治权力。在全民选举制度的框架下，来自民众的选票是政治权力的唯一合法来源。在这种情况下，政党和政治人物不可避免的被选票所绑架。在台独已成为岛内主流民意的前提下，哪怕政治精英明知这种民意盲目、短视的、有损台湾利益，为了获取选票，也必须竭尽所能的迎合。
当然，与资本精英一样，政治精英也不可能不知道台独的后果。但他们也同样清楚，只要不真正实现台独，仅仅是口头强硬，或者意识形态上的去中国化，便不会触动大陆的底线。而此举不仅迎合岛内大众，也配合了资本权力的两头通吃，同时，本身也是对政治权力的巩固（在“光复大陆”成为泡影的现实环境下，独立意识和分裂格局，是台湾政治权力的保障；一旦统一，台湾政治权力不可避免的将融入到中国这个整体当中。在由北京主导的统一进程中，台湾政治权力不可能分到满意的份额）。有了这个计较，政治权力对台独思潮的倾力鼓动也就在情理之中了。
大陆并台战略台湾的统一方式
对于台湾民众和掌权阶层的心态，大陆自然洞若观火。台湾各界虽抗拒统一，但也出于对武统的畏惧不敢独立；而从大陆角度出发，在现代化进程基本完成前，暂时也无意引爆台湾这个火药桶。于是，“拖”便成为两岸在各自“统独”强硬表述背后，心照不宣的默契。
当然，“拖”终究不是解决问题的办法。对于颓势已显的台湾而言，拖不过是有心无力之下的得过且过；而对正蓬勃发展的大陆来说，拖不过是为了更好解决问题的一种战略——毕竟时间是站在大陆这边的。
当然，这段时间中国也不是什么都不做。至少，对台湾资本引入，不但不会停止，反而会愈加猛烈。这种做法，一方面有利于发展经济，壮大自身实力；另一方面，也对台湾的资本权力形成深度绑架。
台湾资本权力并非不知大陆的居心。只是全球化的背景、台湾的外向型经济特征和资本的逐利本质，决定了台湾资本要想生存壮大，便只能一头闯入中国这个全球最大的工业制造基地和最大新兴市场。
一旦以“做蛋糕”为手段的现代化进程结束，大陆的“韬光养晦”也就走到了尽头。届时，中国必须扩展自己的势力范围，通过从西方口中“抢蛋糕”的方式，满足自己的扩大的胃口——而那时的中国也具备了这样的实力。作为预设的破局之处，台湾自然逃无可逃。
以中国的实力，复台当然没有任何悬念，也没必要在此处浪费笔墨。不过，关于大陆复台的方式，倒是值得一书。
一直以来，关于统一方式的争论，无非是“文”、“武”两途。由于台湾人的不配合，“文统”似乎已不可能，那么“武统”是否就只能是唯一选项呢？
倒也未必。
尽管台湾并不想统一，但大陆的强大实力决定了了，其命运并不掌握在自己手中。一旦大陆正式开动统一战车，台湾从上到下，都会面临生死存亡的抉择。
首先是资本权力。由于长期被大陆深度捆绑，台湾资本权力根本无力挣脱大陆的控制。
在大陆大兵压境，逼迫其做选择题的情况下，台湾资本权力若敢抗拒统一，那其在大陆的资本必将不复存在；留于台湾本土的部分，也将在战争中摧毁，或在战后被清算没收。
另一方面，资本无国界的特征，决定了台湾资本权力并非只能依附于台湾这个独立政治实体而存在。只要大陆给出足够的承诺，那么台湾资本权力可以通过与大陆政治权力的合作，继续获得生存壮大的空间，完全没有与岛共存亡的必要。
因此，不管在感情上，台湾资本家心做何想，但从理智角度出发，他们必然会选择与大陆合作。
其次是政治权力。与资本权力不同，政治权力本身就构建于政治实体之上，一旦政治实体灭亡，寄附于其上的政治权力也必将灰飞烟灭。因此，任何台湾政治权力的掌控者，都绝不会赞同统一。
只不过，大陆强大的军事压力，使台湾在军事上没有任何胜算；而在反抗不可能成功的情况下，资本权力也必将背叛。在保存政治实体已不可能、政治权力丧失已成定局情况下，无论是政党还是政治人物，甚至台湾军方，他们能做的，就只剩下权衡利弊，为自己留条最好的退路了。
而这种权衡并不困难。坚持抵抗，或许会让大陆多受些损失，但台湾的结局不会有任何改变。而主张抵抗的政治人物，却会因此成为战犯，受到大陆的清算；而若顺应大势，主动归顺，则必然会得到大陆的犒赏。在政协主席台和战犯管理所之间，相信大部分人都会做出理智的选择。
当然，政治权力这么做，是对台湾民意的背叛。不过，政客们之所以叫嚣台独，不过是因为可以讨好选民，进而攫取政治权力。可是统一之后，台湾政治权力的来源，已不再是台湾民众的选票，而是北京的任命书。在台独已不再是赚取政治权力的筹码，而成为毁灭自己的催命符的情况下，他们也会做出符合自身利益的选择。
所以，除非北京傻到对他们不加区别的赶尽杀绝，那么台湾政党和政客也没有必要为尊重民众的意愿、搭上自己的性命身家。
最后是台湾民众。民众的主流意愿当然是抗拒统一。只不过，北京的政治家可不是由台湾的选票选出来的，在中国整体利益面前，台湾的民意无关紧要。而面对大陆的武装力量，台湾民众的意愿更是不堪一击；甚至，由于资本和政治两大权力的投降，仅凭一盘散沙的民众，连稍微阻挡一下的能力都不具备。
不过就连这点要求都很难得到满足。在上世纪80年代，香港的拥有者英国余威犹在，中国则是一个经济刚刚起步的贫弱大国。在这种情况下，英国有能力为香港争取诸多特权，中国出于发展经济的考虑也愿意保留香港的特殊地位。这才有了香港特区的存在。
但轮到台湾时就不同了。现在的中国，已是综合国力仅次于美国的世界大国；而将台湾作为东亚破局突破口的战略规划，更意味着中国主动出手复台之时，已具备了把控东亚乃至西太平洋局势的能力——至少也具备了抵御美系势力干涉的能力。这意味着台湾将无法获得任何外部实质支持。
由于台湾拒绝在两岸实力差距相对较小时统一，这意味着他放弃了通过谈判为自己争取最大权益的历史机遇；随着两岸实力差距的越来越大，台湾的筹码也越来越小。等到大陆万事俱备，主动破局时，台湾已沦为砧板上的鱼肉，只能任人宰割。在这种情况下，大陆也就没有了赋予台湾政治经济特权的必要。两岸一制，会成为统一后，大陆治理台湾的基本思路。
对于这样的结果，台湾民众肯定是心有不甘的，出现抗争也是大概率事件。不过，解放军的强势入驻和台军的被收编遣散，使这种抗争不可能升级到战争的地步。而一般规模的示威、游行乃至骚乱，根本不足以触动北京，反而会使自己遭受损失，最后只能像香港的占中一样草草收场。
说到最后，台湾民众唯一能给大陆造成阻碍的，也就只有心理上的不归附而已。
不过这也不是什么难题。两岸同文同种的特点，决定了双方不存在任何先天性的人种、宗教、文化障碍；在两岸一制的框架下，用不了多少年就可以消除政治隔阂；至于经济的差距，即便是现在，台湾较大陆东南沿海都已没有什么优势可言，将来更是自不待言。所以，两岸融合不存在根本性阻碍。
在这种情况下，大陆只需要施展一些技术性手段：比如通过温和版的征诛之术，给予亲陆者良好前程，打压台独派的生存空间，用经济手段将融合确立为台湾主流意识；文化上，则确立语文、政治、中国历史等课程在教育和考试体系中的地位，培养学生的爱国主义精神和中国意识。如此坚持下去，短则十余年，多则不过二三十年，台湾民意融合自然水到渠成。