根据俄罗斯《卫星通讯社》在1月6日的报道，俄罗斯第一架图160M2战略轰炸机将会在月底进行首飞，如果第一次首飞比较顺利的话，这架飞机将会在2018年中期加入俄罗斯空军，但客观地说，俄罗斯这架飞机能否“后继有人”还是一个问题。根据报道，俄罗斯这架飞机实际上是苏联时期就已经建造了主要的机体部件和设备，俄罗斯这次实质上只是“组装飞机”而已，俄罗斯实质上还没有制造比NK321更强大发动机的能力，这架图160M2比起早期的图160，仅仅进行了电子系统和投弹上的改进，相对于之前的战略轰炸机没有本质上的提升，这似乎也验证了这架飞机将会难产的预言，俄罗斯想继续制造50架图160M2用于装备部队替换图95的难度还是很大。


俄罗斯为什么选择继续制造图160M2确实是一个值得怀疑的问题，俄罗斯之前一直想要研发下一代的战略轰炸机，但在技术一直跟不上以后就停止了研发，并且转而升级旧的战略轰炸机，而图160M2虽然相对较为先进，但实际上设计理念就已经落后了40年以上，还是一款执着于高速突防的战略轰炸机，虽然其拥有不亚于40吨的载弹量，但导弹投送能力甚至还比不上比自己小了30%的B1B战略轰炸机。


此次改进以后，图160装备了新的弹舱和发射挂架，可以一次发射24枚导弹和同类型导弹，但也仅仅和B1B基本相当而已，美国已经计划退役B1B和B52战略轰炸机，用下一代的B21来替换，而俄罗斯反而背道而驰，唯一的解释就是俄罗斯的技术和资金只能满足制造图160战略轰炸机，并且很可能是利用了一部分前苏联时期的设备，这对于俄罗斯来说并不奇怪，俄罗斯现有的22350护卫舰和苏35、苏57战机就利用了大量的苏联遗产，战略轰炸机如此也是很正常的事情。


图160在现代战争中已经不可能依靠其高空高速突防的能力直接突入到敌方上空直接投送炸弹了，只能在数千千米以外投送KH55或者XH101巡航导弹，但在使用这种导弹执行打击任务的情况下，使用图160和图95没有什么区别，俄罗斯制造图160实际上是有些得不偿失的。而从另一个方面来看，这也意味着俄罗斯对自己技术不自信，如果有能力研发出和轰20、B21类似的PAKDA战略轰炸机，俄罗斯也不会在图160上想办法了。


而除了战略轰炸机以外，俄罗斯近两年在战术轰炸机上也是问题多多，苏34至今没有解决精度和对地打击上的问题，在作战中甚至输给了中国的歼轰7战机，以至于俄罗斯在参加完航空飞镖以后甚至都拒绝了中国空军的护航要求，选择独自回到国内。图160在20年前都是一款非常先进的战略轰炸机，但在现在却已经跟不上时代，俄罗斯这种图160对于中美的影响实际上并不大，唯一的对手可能就是欧洲国家了。