重型战争战场上最新的两个较突出战例：一个是S400被ATACMS战术导弹连根拔起，不但导弹发射车被击毁，甚至连营级联网作战体系的雷达车都炸毁了。另外一个是700公里纵深的战略预警雷达楼，被小摩托式的远程无人机炸毁了2座。在这里主要分析一下S400的事情。很大程度上在于S400也是某大国采购过的重点装备，而且现在仍然在实际部署期间。如果S400通过实战屡次证明根本是徒有其表的样子货，完全不堪一击，那么未来对其生产国之外的海外各大用户群体，也是影响很深远的。其实需要注意以下几点：第一，就是S400在战场上被来袭者连根拔起，在最近几年并不是第一回。甚至都不是从目前的欧洲重型战争中才首次出现这类情况。S400包括其前身S300系统，在实战中不能防住主要对手，



反倒被来袭的空中目标彻底摧毁，最早其实是发生在前几年高加索地区的两个小国之间的高烈度冲突期间，有不止一部S300重型导弹被刚刚加入战场的无人机准确反定位并完全击毁。也正是这类案例，让全球首次认识到常规的区域重型防空系统，并不具备对抗前所未有的无人机这类低小慢目标的能力。有了这个开头之后，在中东的内战中，S400也多次被F35等反威胁，或者屡次错过防空目标；好在当时还没有撕破脸。但是到了重型战争爆发后，S400就有了再次被无人机偷袭成功的确定案例。而现在是被ATACMS战术导弹这类“正规”的来袭方式直接击毁，终于不能再拿无人机袭击来开脱了。第二，当然，如果说这次S400被ATACMS战术导弹彻底击毁，就一定说S400系统完全不行，也确实有些冤枉。这是因为，

图片

本次被击毁的是营级S400作战系统，被击毁的96L6的雷达，本身确实没有反弹道导弹的能力，只有更高级的64N6/91N6雷达才能用来反导。更何况据说袭击方一次性就同时发射了至少13枚ATACMS战术导弹，已经完全超过了S400系统的最大火力通道！就算是S400最高配的雷达与指挥系统面对这个情况，恐怕也是凶多吉少。因此S400导弹本身确实有很大的系统性缺陷，长期以来宣传性能远大于实战能力是不用怀疑的。其实就算是超级大国的爱国者导弹，也是长期以来宣称战果远远大于实际战果。S400本身配备的导弹，无论是最大射程还是最大末端拦截速度，以至于最低拦截高度等纸面数据都很不错，但是其相控阵雷达与配套的作战系统已经严重落伍。这是与北方大国电子战能力长期整体性落后表现一致的。

图片

说到底，凡是苏俄武器，都不能太相信其销售时的说明书数据，最少打个4折甚至3折，才基本符合其真实的实战性能。也正因为如此，某大国对当年采购到的苏式空空导弹一直到原装的S300甚至是最新的S400，到位后都深入改进其关键的电子对抗系统，并且仅仅作为本方同类主战装备到位前的临时备胎。当某型导弹的升级版彻底成熟并且大批量产之后，不论是S300还是S400，都已退居二线，只等到点退役。至于其他采购过S400的国家，则完全不具备自主改进升级的能力，这下该考虑彻底改换门庭了！