我方到底该不该往乌克兰派遣维和部队？

近日，随着“俄乌冲突”进入最后博弈阶段，有关“中国向乌克兰派驻维和部队”的说法也开始甚嚣尘上！

按理来说，中国作为安理会五大常任理事国之一，本身就肩负着维护世界和平的使命。如果“俄乌停火”方案能够在安理会得到通过，我们在联合国框架下往乌克兰冲突地区派驻维和部队是完全符合国际法的行动。

但这件事麻烦的地方在于，“俄乌冲突”不是以色列和黎巴嫩那样的小打小闹，这场冲突交织了全世界各主要国家的复杂利益，是大国矛盾的交织地带，因此在处理有关问题的时候，我们必须慎之又慎！

那么，在这件事上，官方的态度又是什么呢？

3月3号的外交部记者会上，彭博社记者提问：中方会不会像一些分析人士所说，向乌克兰派维和部队？

我方发言人林剑回应道：

中国不是乌克兰危机的制造者，也不是当事方。我们支持一切有利于和平解决危机的努力，期待各当事方找到能照顾彼此关切、可持续和持久的解决方案。


彭博社记者的提问明显是不怀好意，我方发言人果断的规避了这种“陷阱式”的问题，并以阐述立场的巧妙方式予以回应。

虽然我方发言人没有对这个问题给出明确答案，但俄罗斯那头对这个问题的答案却很清晰！

上个星期三，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫答记者问。有记者提问，在西方传出向乌克兰冲突地区派遣维和部队的言论后，莫斯科是否讨论向乌克兰派遣中国维和部队呢？

佩斯科夫斩钉截铁的回答说，“没有！”

这就令人感到非常奇怪了，按理来说，如此敏感的问题，俄罗斯方面在作答的时候应该运用“外交辞令”的方式进行规避，给对手传递一种模棱两可的信息。但俄罗斯方面却直接给出了正面的否定，这让人觉得很不可思议。

莫斯科当前面对的是什么情况呢？

虽然美国那头正在改善和俄罗斯之间的关系，但欧洲这边的压力反而更大了！泽连斯基在美国身上得不到的安全承诺，必定会在欧洲方向拿到。

目前，英法德加四国已经明确提出会在停战后往乌克兰派兵，虽然欧盟内部在这件事上存在分裂，一些欧盟成员国可能不愿意因出兵而得罪俄罗斯。但粗略估计下来，英法等国家应该能组建一支十余国参与的联军，这支部队将以“维持停火”为名开赴乌克兰，届时将形成对俄罗斯重兵压境的局势。往后，俄罗斯再想采取类似的军事行动可就困难了！


鉴于此，俄罗斯最佳的应对策略应该是找中国帮忙！请求中方在停火协议达成后，按照安理会决议框架，以联合国名义往冲突区派遣维和部队。

但我们却看到普京似乎不太想这样做，这又是为什么呢？

答案可能有两个：

其一，这是个立场问题，莫斯科方面优先要阻止的是欧洲往乌克兰派兵的行为。因此，他们必须在这个问题上亮明立场，即：我们不找朋友帮忙，你们欧洲各国也别这样干！就在佩斯科夫回答记者提问的当日，俄外长拉夫罗夫也向记者表示，俄罗斯方面不考虑向乌克兰部署欧洲维和部队的任何方案！

其二，莫斯科当前正在小心翼翼的处理着与美国的关系，普京必须要考虑到特朗普的感受。美乌裂痕加深的背景下，美俄关系必将再往前迈进，目前已经有消息称，特朗普准备解除一部分对俄罗斯的制裁。因此，在这个敏感的节骨眼上，普京不想因为这件事得罪特朗普，做出如此斩钉截铁的回答，实际上也是在向特朗普表态。

国家间的交往到底是建筑在利益基础上的，从短期利益来说，俄罗斯需要和美国缓和关系换取解除制裁以及对乌谈判中的主导地位；但从长远利益来看，俄罗斯的文化、经济、政治乃至意识形态都和美国是对立的，因此美俄关系压根不存在“解冻”这一说，所谓关系改善不过是双方为了短期利益的互相妥协而已。

对于俄罗斯来说，只有中国、唯有中国才是他们永远靠得住的战略伙伴，因为两国有着强大的经济、安全利益基础，在能源、工业等众多领域都有互补关系。

至于中方派不派维和部队这事，还是得看后续的局势走向……