下一个“跟风”驱逐朝鲜大使的，会是这个亚洲国家吗？
2017-09-20 12:27:50
9月20日报道（文/喻新 丁杨）本月以来，连续四个国家，先后向朝鲜大使下了“驱逐令”。
最新宣布这一决定的，是西班牙。前天（18日），西班牙外交部公开发布了声明——
“今天，朝鲜大使金赫澈被召见并被告知，（西班牙外交部）决定将他视为不受欢迎的人，因此他必须在9月30日之前停止工作且离开本国。”
俄罗斯卫星网报道截图
西班牙也成为继墨西哥、秘鲁和科威特之后，第四个驱逐朝鲜大使的国家。美国《华盛顿邮报》由此评论称：“西班牙等国的这一举动，显然会让特朗普政府感到高兴。”
在美媒看来，这是美国政府一直在要求和朝鲜有外交关系的国家对朝施压的结果。
那么，“多米诺骨牌真的启动了吗？”在脸书上，有外国网友这样发问：下一个国家会是谁？
不到两周，他们相继对朝鲜大使发出“逐客令”
“朝鲜核试验之后，有哪些国家驱逐了朝鲜大使？”
路透社在一篇题为“事实资料箱”（Factbox）的新闻稿中写道，不到两周的时间内，驱逐朝鲜大使国家的数量增至4个：
路透社报道截图
·9月7日，朝鲜进行核试验4天后，墨西哥政府宣布朝鲜大使是不受欢迎的人，并限其72小时内离开墨西哥。
·9月11日，秘鲁外交部宣布给朝鲜大使5天时间离境，这一决定是基于“朝鲜反复公然地违反联合国安理会的决议”。
·9月17日，科威特政府要求朝鲜大使在一个月内离境，并降低朝鲜在该国的外交机构级别，仅留下外交使团的临时负责人及三名外交官。
·9月18日，西班牙外交部要求朝鲜驻该国大使金赫澈于月底前离境，理由是对朝鲜多次拒绝弃核行为的坚决反对。
另据英国广播公司（BBC）报道，作为对西班牙驱逐大使的回应，朝鲜18日警告称，国际社会对其施加的制裁和压力更大，其发展核武计划的决心也就越大。
英国媒体报道截图
美国媒体注意到，此次被西班牙驱逐的朝鲜外交官金赫澈，也是朝鲜驻西班牙的首任大使，朝鲜直到2014年初才设立驻马德里大使馆。
“尽管长期受到国际社会的制裁，朝鲜仍在49个国家有外交使节。”路透社的统计显示，除了北京和莫斯科，朝鲜在伦敦、罗马、斯德哥尔摩、柏林等大城市都有大使馆。
虽然“远在天边”，但这些国家都面临美国的压力
拉美、中东、欧洲……虽然朝鲜半岛局势仍然风云难测，但“朝鲜大使被驱逐”的消息接二连三从千里之外传来，多少令人感到唐突和不解。
不少网友就发出这样的疑问：为何朝鲜会在“远在天边”的这四个国家触发外交风波？
在新华社世界问题研究中心研究员高浩荣看来，这些国家驱逐朝鲜大使的原因有两方面：一方面，朝鲜核试验和发射导弹对世界和平构成威胁，也造成这几个国家对朝鲜的不满；另一方面，虽然这四国与朝鲜的联系并不太多，和朝鲜在地理上也相距遥远，然而它们都有一个共同点：面临美国的压力。
“可以说，这四个国家驱逐朝鲜大使，主要还是出于自身国家利益以及和美国的关系。”高浩荣对锐参考总结道。
如果稍稍梳理一下这些国家近期和美国的外交互动，不难发现端倪：
就在上个月，美国副总统彭斯到访拉美，期间他敦促包括墨西哥、秘鲁乃至智利和巴西在内的国家断绝与朝鲜的外交和经济联系。有媒体分析认为，作为“美国后院”的拉美国家，秘鲁和墨西哥通过驱逐朝鲜大使，相当于向美国表了态。
8月16日，智利首都圣地亚哥，美国副总统彭斯（左）和智利总统巴切莱特会晤后共同举行新闻发布会。
而在科威特宣布驱逐朝鲜大使前不到两星期，科威特埃米尔萨巴赫也刚刚到访了华盛顿，同特朗普总统举行了会晤。美国驻科威特大使馆在声明中称，科威特是“有关朝鲜等诸多问题上的重要地区伙伴 ”。
高浩荣告诉锐参考，事实上，目前科威特、西班牙等四国只是驱逐了朝鲜大使，还没有断交，这说明，它们仍然留有分寸，“仍然与朝鲜保持着外交关系”。
路透社也注意到，近年来，真正和朝鲜断绝外交关系的国家只有一个——非洲南部的博茨瓦纳。
2014年2月，与朝鲜建交40年的博茨瓦纳以朝鲜“反人道主义犯罪”为由，宣布与后者断绝外交关系。
路透社报道截图
下一个驱逐者会是谁？有国家主动表示：“压力很大”
那么，对朝鲜大使发出“逐客令”的国家，还会有下一个吗？
昨天（18日），有一个国家的媒体主动声称，在对朝关系问题上，他们“压力很大”。
“这已经是两个月内的第二次了，美国再度要求印度降低和朝鲜的外交关系。”《印度教徒报》网站称。
《印度教徒报》网站报道截图
据印度媒体报道，美国、日本和印度三国外长18日在纽约举行会晤，三方共同表示，将对朝鲜拥核施加“最大的压力”。此外，几天前，日本首相安倍访问印度时，就朝核问题“向印度传达了美国的立场”。而在今年7月，一位美国官员访问新德里时，也向印度发出了类似的要求。
“今日印度”网站报道截图
在一些印度媒体看来，对于美日的施压，印度多少是有些被动的。
《印度教徒报》发文认为：美国一再“坚持”要求印度向朝鲜施加外交压力的做法，“会将新德里进一步拉入东亚地区的这场危机”。
文章表示，在对待朝鲜问题上，印度的角色“比较尴尬”：一方面，印度政府已多次通过双边途径谴责平壤发射导弹和核试验的行为；另一方面，印度其实长久保持着和朝鲜的外交关系。
锐参考曾在今年5月有过报道，印度从2008年开始启动一项培训项目，默默为朝鲜培养士兵八年。此外，印度还是朝鲜第三大贸易伙伴。
印度《经济时报》曾刊登示意图称，韩国在2015年和2016年就印度培训朝鲜军官一事和印方有过交涉。
直到今年4月，在韩国的压力下，莫迪政府才签署一份禁令，“决定中断与朝鲜之间长达八年的友好”，未来只会为朝鲜提供食品和药品。
此后，印度媒体援引一位印度官员的话称，如果有这样的需要，印度将在远东地区“发挥更积极的作用”。
“从目前的局面看，很可能紧接着会有下一个国家宣布驱逐朝鲜大使。”高浩荣告诉锐参考，“但是是哪个国家？会不会是印度？还无法预估。这取决于后续朝鲜的动向、美国又如何向其他国家施压，以及各个国家与美国的关系和利益需求。”
最新宣布这一决定的，是西班牙。前天（18日），西班牙外交部公开发布了声明——
“今天，朝鲜大使金赫澈被召见并被告知，（西班牙外交部）决定将他视为不受欢迎的人，因此他必须在9月30日之前停止工作且离开本国。”
俄罗斯卫星网报道截图
西班牙也成为继墨西哥、秘鲁和科威特之后，第四个驱逐朝鲜大使的国家。美国《华盛顿邮报》由此评论称：“西班牙等国的这一举动，显然会让特朗普政府感到高兴。”
在美媒看来，这是美国政府一直在要求和朝鲜有外交关系的国家对朝施压的结果。
那么，“多米诺骨牌真的启动了吗？”在脸书上，有外国网友这样发问：下一个国家会是谁？
不到两周，他们相继对朝鲜大使发出“逐客令”
“朝鲜核试验之后，有哪些国家驱逐了朝鲜大使？”
路透社在一篇题为“事实资料箱”（Factbox）的新闻稿中写道，不到两周的时间内，驱逐朝鲜大使国家的数量增至4个：
路透社报道截图
·9月7日，朝鲜进行核试验4天后，墨西哥政府宣布朝鲜大使是不受欢迎的人，并限其72小时内离开墨西哥。
·9月11日，秘鲁外交部宣布给朝鲜大使5天时间离境，这一决定是基于“朝鲜反复公然地违反联合国安理会的决议”。
·9月17日，科威特政府要求朝鲜大使在一个月内离境，并降低朝鲜在该国的外交机构级别，仅留下外交使团的临时负责人及三名外交官。
·9月18日，西班牙外交部要求朝鲜驻该国大使金赫澈于月底前离境，理由是对朝鲜多次拒绝弃核行为的坚决反对。
另据英国广播公司（BBC）报道，作为对西班牙驱逐大使的回应，朝鲜18日警告称，国际社会对其施加的制裁和压力更大，其发展核武计划的决心也就越大。
英国媒体报道截图
美国媒体注意到，此次被西班牙驱逐的朝鲜外交官金赫澈，也是朝鲜驻西班牙的首任大使，朝鲜直到2014年初才设立驻马德里大使馆。
“尽管长期受到国际社会的制裁，朝鲜仍在49个国家有外交使节。”路透社的统计显示，除了北京和莫斯科，朝鲜在伦敦、罗马、斯德哥尔摩、柏林等大城市都有大使馆。
虽然“远在天边”，但这些国家都面临美国的压力
拉美、中东、欧洲……虽然朝鲜半岛局势仍然风云难测，但“朝鲜大使被驱逐”的消息接二连三从千里之外传来，多少令人感到唐突和不解。
不少网友就发出这样的疑问：为何朝鲜会在“远在天边”的这四个国家触发外交风波？
在新华社世界问题研究中心研究员高浩荣看来，这些国家驱逐朝鲜大使的原因有两方面：一方面，朝鲜核试验和发射导弹对世界和平构成威胁，也造成这几个国家对朝鲜的不满；另一方面，虽然这四国与朝鲜的联系并不太多，和朝鲜在地理上也相距遥远，然而它们都有一个共同点：面临美国的压力。
“可以说，这四个国家驱逐朝鲜大使，主要还是出于自身国家利益以及和美国的关系。”高浩荣对锐参考总结道。
如果稍稍梳理一下这些国家近期和美国的外交互动，不难发现端倪：
就在上个月，美国副总统彭斯到访拉美，期间他敦促包括墨西哥、秘鲁乃至智利和巴西在内的国家断绝与朝鲜的外交和经济联系。有媒体分析认为，作为“美国后院”的拉美国家，秘鲁和墨西哥通过驱逐朝鲜大使，相当于向美国表了态。
8月16日，智利首都圣地亚哥，美国副总统彭斯（左）和智利总统巴切莱特会晤后共同举行新闻发布会。
而在科威特宣布驱逐朝鲜大使前不到两星期，科威特埃米尔萨巴赫也刚刚到访了华盛顿，同特朗普总统举行了会晤。美国驻科威特大使馆在声明中称，科威特是“有关朝鲜等诸多问题上的重要地区伙伴 ”。
高浩荣告诉锐参考，事实上，目前科威特、西班牙等四国只是驱逐了朝鲜大使，还没有断交，这说明，它们仍然留有分寸，“仍然与朝鲜保持着外交关系”。
路透社也注意到，近年来，真正和朝鲜断绝外交关系的国家只有一个——非洲南部的博茨瓦纳。
2014年2月，与朝鲜建交40年的博茨瓦纳以朝鲜“反人道主义犯罪”为由，宣布与后者断绝外交关系。
路透社报道截图
下一个驱逐者会是谁？有国家主动表示：“压力很大”
那么，对朝鲜大使发出“逐客令”的国家，还会有下一个吗？
昨天（18日），有一个国家的媒体主动声称，在对朝关系问题上，他们“压力很大”。
“这已经是两个月内的第二次了，美国再度要求印度降低和朝鲜的外交关系。”《印度教徒报》网站称。
《印度教徒报》网站报道截图
据印度媒体报道，美国、日本和印度三国外长18日在纽约举行会晤，三方共同表示，将对朝鲜拥核施加“最大的压力”。此外，几天前，日本首相安倍访问印度时，就朝核问题“向印度传达了美国的立场”。而在今年7月，一位美国官员访问新德里时，也向印度发出了类似的要求。
“今日印度”网站报道截图
在一些印度媒体看来，对于美日的施压，印度多少是有些被动的。
《印度教徒报》发文认为：美国一再“坚持”要求印度向朝鲜施加外交压力的做法，“会将新德里进一步拉入东亚地区的这场危机”。
文章表示，在对待朝鲜问题上，印度的角色“比较尴尬”：一方面，印度政府已多次通过双边途径谴责平壤发射导弹和核试验的行为；另一方面，印度其实长久保持着和朝鲜的外交关系。
锐参考曾在今年5月有过报道，印度从2008年开始启动一项培训项目，默默为朝鲜培养士兵八年。此外，印度还是朝鲜第三大贸易伙伴。
印度《经济时报》曾刊登示意图称，韩国在2015年和2016年就印度培训朝鲜军官一事和印方有过交涉。
直到今年4月，在韩国的压力下，莫迪政府才签署一份禁令，“决定中断与朝鲜之间长达八年的友好”，未来只会为朝鲜提供食品和药品。
此后，印度媒体援引一位印度官员的话称，如果有这样的需要，印度将在远东地区“发挥更积极的作用”。
“从目前的局面看，很可能紧接着会有下一个国家宣布驱逐朝鲜大使。”高浩荣告诉锐参考，“但是是哪个国家？会不会是印度？还无法预估。这取决于后续朝鲜的动向、美国又如何向其他国家施压，以及各个国家与美国的关系和利益需求。”