台湾《中央日报》今日社评指出，蔡英文在“大选”期间公开表示，李登辉和陈水扁的“南向政策”是失败的，她的“新南向政策”主要着眼于东南亚和印度将是未来整个亚洲经济发展的重心所在，而且过去在经营上还有一些可以继续强化的地方，尤其在印度。对此，《中央日报》社评认为，蔡英文的构想看似不错，可一旦真正开始推动，不只很难达成预期成效，而且极可能未蒙其利，先受其害。

文正分析，蔡英文的“新南向政策”仍然承袭李、扁时期“减低对大陆经贸依赖”的思维。她之前曾多次强调加入TPP，却很少讲到希望进入RCEP(区域全面经济伙伴关系)，其原因即在于此。但事实上，TPP(跨太平洋伙伴关系协定)只占台湾贸易比重35%，RCEP则占56%，纯从经贸角度看，加入RCEP对于台湾显然比加入TPP更要优先才对，但蔡英文却反其道而行，如此作法，显然不太明智。

再者，要想全面与东盟国家进行产业合作，却不谈东盟十国均参加的RCEP，岂不是缘木求鱼？毫无疑问，“新南向政策”要想成功，就必须解决台商在东南亚市场面临的高关税及投资障碍，如果台湾无法加入RCEP，高关税及投资障碍又怎么可能解决？

可以想见，一旦RCEP正式生效，亚洲生产供应链网络关系必然会进一步重整，届时台湾如果仍被排除在外，对于贸易与投资势必产生严重影响。正因为如此，我们认为，蔡英文与其推动“新南向政策”，不如把重心摆在积极加入RCEP；否则必然会重蹈李、扁覆辙，不只没有强化台湾与东南亚经贸关系，反而虚耗资源，徒然使台商受困。