普京证实俄军事介入叙内战 美警告勿过多支援阿萨德

9月10日的《新闻联播》压轴消息就是这个消息，播音员脸上洋溢着微笑，给人感觉就是个好消息。
其实播音员是很专业的，比如播发安倍连任就肯定不是这个表情，再有就是播发某某重要人物逝世了，那就有点像默默含泪的表情了。
看新闻联播其实蛮有意思的。
前面网友转了一篇外坛的文章，文章还在那里为西方领导人和奥黑子没来93阅兵纠结，说了一大堆很纠结的话，中心意思是他们应该来，因为我们当年曾经是同盟，现在不来，怎么也说不过去。
这就是太书生气，太以西方的态度为马首是瞻，太瞧不起自己了。
文章的立意是，美国和西方不来是不对的，来了是对的。试问，什么是对错，什么是对，什么是错？
用辩证唯物主义历史观的观点看问题，第一和第二次世界大战都是一场祸及全世界的资本主义和帝国主义为争夺利益引发的战争，法西斯德国与日本军国主义不过是想用战争的办法夺取老牌的帝国主义既得利益集团国家的既得利益，这些经历了资本主义血腥原始积累后发达起来的国家为了奴役和殖民弱小国家早就进行了残酷的殖民战争，德国和日本作为后发资本主义国家和帝国主义国家对先发资本主义国家发动的战争，引发了世界范围的恶狗抢食般的争夺。德国就不说了，日本在1940年还在利用美国输出的废钢铁炼钢打造侵略中国的武器，一直到美国感觉日本威胁到美国在中国的利益才对日本进行了废钢铁和石油的禁运，从而引发了太平洋战争。
对美国来说，日本侵略中国就没有什么对错和好坏，美国的对错观和好坏观都是建立在是不是威胁了自己的利益之上的，没有威胁到自己的利益，你以为它会在乎日本法西斯在中国是不是搞了三光政策屠杀了上千万中国人？从1931年九一八后一直到1941年那些落在中国人民头上的炸弹和刺进中国老百姓胸膛的刺刀用的难道不是美国的钢铁？
对于帝国主义只有一句话适合它们，就是丘吉尔那句名言“没有永远的朋友，只有永远的利益”。
所以，用对错观是不能衡量美国和西方资本主义国家和帝国主义国家的，你与它们讲对错，只能引来它们的窃笑，笑你傻，笑你幼稚和天真。
我们说回来《普京证实俄军事介入叙内战 美警告勿过多支援阿萨德》这则消息。
也怨不得央视新闻联播播音员脸上的微笑，普京的证实值得微笑。
俄罗斯正式证实军事介入叙利亚，是在乌克兰局势基本稳定，克里米亚回归，基本打服了乌克兰巧克力总统和极右势力之后。中俄领导人在胜利日为彼此站台，进一步稳固了各自后方的安全和稳定。俄罗斯正式证实军事介入叙利亚，客观上起到了立即分散中国南海种岛引起的美日反弹的压力，迫使美国再次面临两线作战的窘境，不得不再次将视线转向中东，这对中国应对美国重返东亚和加紧介入南海是有利的。
当乌克兰的东乌爆发危机导致事实上的战争之际，中国开始在南沙种岛。当中国在南沙种岛引起美日强烈反弹之际，俄罗斯又开始军事介入叙利亚，这种看似偶然的巧合，不能不说是在中俄稳固了各自的后方的大背景的情况下发生的，有其必然性。
相反，美国在处理东西方关系时，东西不能相呼应，不免顾此失彼忙于应付，这也是自作孽造成的。
这个世界上没有几个亿级人口的大国，美国与两个亿级大国同时作对，与两个个军事上的老二和经济上的老二同时作对，被玩死是早晚的事儿。
我们再回到对错观上，俄罗斯拿回克里米亚对吗？中国南沙种岛对吗？在美国看来我们做的都不对，但是美国的对错观是我们行事的标准吗？
肯定不是！
这个世界根本就没有共同的对错观。