作为俄军亲自大规模下场的一场区域冲突，俄乌之间的战事自然是目前美国为首的西方所关注的重点，美国各界也一直在用观察俄军作战的方式在预估自己的战场能力，并且借此评估美国自己实际上具备的局势应对能力；有不少的美国专家在对美国自己大国对等对抗能力进行评估之后，都给出了非常不乐观的评价。

图片

这两天有加州大学洛杉矶分校的专家撰文表示，美军当前正处在一种非常尴尬的情况当中，一边是中国已经证明自己的强大力量，以及在亚太地区具备的颠覆格局的实力，美军已经不得不承认并且将大多数的力量投入到应对中国的方向；

但俄罗斯目前在欧洲转入攻势，又让美军不得不持续关注俄军的进一步威胁，而一旦中俄因为种种巧合在将来与美军的正面冲突当中进入背靠背的状态 ，那美军将不可避免的在欧亚两面分兵，陷入同时与两个大国冲突，力量分散最终不可避免的导致失败的尴尬状态。

虽然说美国专家里现在各种保有奇怪思想的人越来越多，但是还是有一些专家能意识到美军现在面临的力量严重不足，又没有国力来作为补充的尴尬场面的，也能看出来这种实力不足又四处拱火的行为，将会给美军带来的惨烈后果，这种观点确实是值得认真一看。

图片

美国被迫要在可能的未来面临互补相连的两线乃至多线作战的场面这是一个事实，但同这一事实一同出现的还有美国现在实际上并没有两线分兵的能力与实力，就简单的拿美国海军来说，现在美国海军不要说什么对大国两线开工了，哪怕是在中东地区进行一次干涉行动都已经非常的捉襟见肘。

如果真的需要在欧陆地区与俄军发生正面的冲突，那虽然说现在俄罗斯海军的战役反舰能力有限，舰队规模也不大，但美国当年对区区一个伊拉克动手都还要动员6艘航母从红海与波斯湾两个方向的行动；

即使考虑到美国在欧陆上有盟友，那怎么也得在地中海和北海各自补充个一到两艘航母力量才行，3艘航母基本就是美国海军目前不经过长期动员，不影响日常部署情况下可部署航母的最大值。

如果大西洋方向投入了3艘航母，那美国就将会面临其他地方要长期没航母用的窘境，而即使经过一定的动员，那也就能凑出那么一两艘，显然是远远不够用的，一旦陷入这种情况应当如何解决，美国海军现在除了选择摆烂外好像也没更多的想法了。

图片

空军也是一样的道理，俄罗斯空天军虽说在本次对乌行动当中没啥表现，总规模也不过就比我军的东部和北部两个战区的规模，论战术飞机的技术实力更是差的远，但毕竟俄军的作战学说当中强调了空地一体多种手段协同对制空权的夺取，巨大量的弹道导弹与巡航导弹让美军没法在一线进行直接部署，靠后部署意味着要花费比俄军规模大的多的机队来保障出动能力，同时需要大量的战役打击飞机来执行纵深任务。

在欧洲部署太多的战役打击飞机意味着本来就非常短缺的美军纵深打击能力不得不更加分散，亚太地区不管是反舰还是节点打击，美军依靠的也是自己的战役打击飞机机队，目前的机队规模美军论证是应对我军一家都很是不够，再分兵欧洲导致的更大的兵力短缺，将破坏掉美军一切利用打击能力优势对我军进行介入作战的图谋，说美军现在完全失去了常规力量上的优势，那真不是什么瞧不起美军的话。

同时对美国人来说还有另外一个更重要的事情要面对，就是美国的核力量现在也没有核优势了。在没有了核优势作为后盾之后，美国进行常规军事挑衅的底气是在不断被削弱的，毕竟在常规力量上，美国早就失去了两线同时干涉的能力，而自己的保底手段—核制胜能力再被证明已经不能在当前的国际形势下存在之后，被迫分兵，已经完全成了美军最不想面对的危局。