2月18日，第53界慕尼黑安全会议举办的“东亚安全与朝鲜半岛”论坛如期举行。

其中，以“伦敦国际战略研究所所长”约翰为首的西方官员，围绕亚太安全问题指责中国，声称中国的国防开支过多，比日韩高出1.8倍，超出欧洲国家1.3倍，这将威胁地区安全。


“
这位“战略研究所所长”看来是没有做足功课就在论坛上信口雌黄了。

先不说他们光凭一些表面数据，而不结合人口和面积基数来质疑中国的行为是有多么拙劣，作为域外国家，他们单纯地将国防开支和亚太地区安全对等，本身就显露出一种狭隘的心态和对华焦虑的情绪。

先反过身来看看他们自己，北约成员国的国防开支要求是GDP的2%，而中国的国防开支只占GDP的1.5%。更何况，中国拥有世界上最多需要保护的国民以及第三的国土面积。如果以此标准来评判某些西方国家，恐怕他们才应该受到指责。

某国战略研究所所长请自扇两耳光我们再谈

再者，他们的思维角度过于阴暗和狭隘。如果他们能认识到，中国的国防开支向来都只是用于保障国民安全和领土完整，而中国从来没有侵略性思维，那他们就不会叫嚣中国国防开支过大导致地区安全受到威胁。

作为崛起大国，中国的远洋作战能力至今与国家大小不匹配，部署的远程武器也只是在战略上威慑有侵略意图的国家。中国扮演的角色和某些到处制造混乱的国家不同，我们一直都强调互惠和共赢，最终目标是实现地区乃至世界的共同繁荣。


我们不屑挑起纷争，但也不会傻到赤手空拳闯天下。那些在我们国防事业上大做文章的，恰恰是曾经侵略过我们的国家。惨痛的历史催使中国站了起来，有些人就不乐意了。

• 一方面，中国不再任人宰割，他们能从中国剥削的好处越来越少。
• 另一反面，他们担心中国会做出和他们曾经一样卑劣的事。

俗话说心中有佛看谁都像佛，心中有鬼看谁都像是鬼，如果这些人心里没有打着中国的小算盘，那他们又在焦虑什么呢？

最后安利下慕尼黑安全会议中国与会代表傅莹阿姨，端庄素雅不失气魄