远交近攻，范睢一计，灭六国，兴秦朝。有其合理的一面。


但是片面理解远交近攻不但无益，反而有害，比如阿三，似乎正在做实践体会——印度周边各国，巴基斯坦早被印度怼成了中国的“巴铁”，孟加拉国、斯里兰卡、缅甸甚至不丹、尼泊尔都在印度压迫下靠近中国。


今天世界变得更小，更加拥挤，各种势力犬牙交错，如何看待和理解“远交近攻”呢？


不谋万世者不足以谋一时，不谋全局者不足以谋一域。判断我们的战略方向，并且用政治、经济、文化、军事的各种综合实力，来做势造势，顺势而为，这才是中华5000年谋略智慧之所在。


远交近攻的前提是，自身要强大，否则被攻的是自己，远交近攻本身就是一种进攻性的态势，以当时秦之实力，攻取天下当然是进攻。


一、弱国无攻，结友拒敌


在中国实力还弱小的时候，所有的攻都是自卫反击，都是以防守为目的，应该叫远交近守，实际上远交也没几个可交，主要是第三世界。这时还谈不上远交近攻。


而今天，中国经济与军事实力的增长，成为世界不得不正视的强大力量，你再韬光养晦别人也不信了，才慢慢转变，比如海军从近海防御慢慢向蓝水海军转变。这时候，要考验我们远交近攻的战略选择。


其次，看何为远，看何为近？


秦国时侯，处于中原逐鹿的大西部，相当于围棋的角地，战略方向是一个方向，那么，自然是向东为远，这个时候的远交近攻，还是1.0版的，比较简单，一看就懂。


今天中国幅员辽阔，周边接壤的国家非常多，四面八方，这个时候，何为远，何为近？如果僵化采取远交近攻，那是给自己添堵，给自己制造敌人，不符合我们和平崛起和发展的目标。


那么，远近问题，其实是界定敌友问题，界定战略向背问题。


北方中俄是背靠背的战略合作，双方共同确保后方的安全，俄罗斯向中东进攻，中国则向印太发力。是为远。而美国利益无处不在，自由航行，南海撞机，都到我们家门口了，周边无论是南海问题、朝核半岛问题、中印对峙问题、台海问题，哪里都是美国的影子，是为近。远交俄罗斯，近拒美国。近海防卫，主要就是防美。


中俄在今天有很多合作的基础，比如俄罗斯是资源大国，稳定中俄就等于保障能源安全，也能解放北方漫长边境的问题，让我们能解放出力量。加上俄罗斯在中亚的影响力，合作才能确保上合组织把中亚变为了一个相当稳定的后方。中亚是伊斯兰国家，相比其他的伊斯兰地区，中亚保持了高度的稳定与安全，这应该归功于中俄鼎力合作。我们北方和西北的安全并进而成为能源动脉，所谓“没事”才是最大的功劳，这里的远交战略之力不可忽视。


接下来，是看西部（巴基斯坦、阿富汗）、南部（印度）、东南部（中南半岛和南海）、东北部（日韩）几个方向。


二、远交巴铁尼泊尔，三面打印


西部和南部可以联合起来看，我们跟巴基斯坦是全天侯战略伙伴关系，详情»而印巴边界一直是战场。交巴基斯坦，扶植巴基斯坦，而攻印度。交尼泊尔，而攻印度。


这里的攻防是相对而言，中印自卫反击战，打出了一个巴铁，中印对峙，把印度视为后院的尼泊尔变成了缓冲国，详情»印度非常紧张，大手笔地采购军火，大手笔地在边界地带修基础设施，长年驻扎几十万大军在中印边界。


这是用巧力，我不用动用太多的兵力，牵制你几十万大军几十年，谁占优势？逼着你多花钱，买装备，升级装备，你的经济怎么办，国内怎么办？国内这么烂的基础设施没钱怎么升级，这么多文盲怎么发展，怎么跟我们争制造大国？你的武器装备全靠买，买来了还不会修，连修带保养都是钱，还不会用，动不动就撞了、倒了、沉了、摔了，这也是钱。


我的装备基本上国产了，我升级是我技术的升级，我不用向国外买呵，我升级了我的轻坦，你怎么办？买。我升级了我的无人机，你怎么办，你还是买。我升级了我的五代机，你怎么办，买。我再升级点潜艇、大驱、核动力航母、直20、轰20，你又怎么办？继续买。


这是一条不归路呵。变相的军备竞赛。一个是自己领跑，一个是被动采购，我们装备越来越强，你的经济越来越受牵制，没办法聚精会神搞建设。时间一长，谁胜谁负？明摆着。


何况，单从经济而言，中国曾经比印度还穷，从超越印度到现在也只有三十年。1981年的时候，印度和中国差不多，印度排11，中国排13。现在中国差不多是印度5倍。怎么来的，除了我们改革开放，这种战略牵制优势也是一个重要原因。这就是远交近攻升级版，分化解决。交的是弱小的国家，拒的是地区霸主。


这种战略布局还在深化，在印巴边界、印度洋上拼军备，在尼泊尔孟加拉拼经济和基建，我们在孟加拉吉大港、斯里兰卡汉班托塔、马尔代夫、巴基斯坦瓜达尔港都布下了棋子，是国力军力技术全面的竞争。


广东前几年“腾笼换鸟”，少部分走向内地，出去了不少。


越南跟随中国最紧，拿到了不少，可是拿到最多的居然是孟加拉，印度拿到的少得多（考虑人均就更少了），这里面饶有深意。


那么孟加拉通过十年生聚，发展起来会发生什么？尤其如果按人均来计算的话。


据美国“移民政策研究所”的数据，中国“移民”孟加拉的人数2013年就达到17.4万人。这当然不可能，因为他是把待一年以上就计入移民。


可见这是中国援外的最大力度的国家，几乎没有之一。考虑到一般要大量雇用当地人员的惯例，那么中国在孟加拉的工程使用的人力必然超过200万！


帮助别人发展不是阳谋吗？一带一路是公开的策略，印度自己不参加的，干我们什么事？


三、远交东南亚，近攻日韩


在东南亚情况比较复杂，东南亚弱国多，骑墙派多，二战前后长期在西方势力统治和影响下，亲西方和NGO一大堆。在这个地区，存在的影响，并不只是这些小国自己，更多的是大国博弈，还有日本的金元攻势。


所以，这里还要远交美国，近拒日本。各位说了，为什么要远交美国呢？因为这些国家不敢直接跟美国对着干呵，还要看美国的脸色，国内政治势力错综复杂。


你看特朗普访问中国前，缅甸输油管和中缅铁路陷于停顿？为什么泰国铁路要分一半给日本？泛亚铁路可行性都提了这么多年了，一直没搞起来，都是西方在搞鬼呵，这些小国内部也要斗争呵。中国给越南修条轻轨也修了好多年没修起来，弱国为啥弱，也是有原因的。


为什么在特朗普访问中国后，局面打开了？中美关系好了，对地区的安定团结都有好处。其实中国拉着特朗普给东南亚小弟秀了一把恩爱，中美都签了2535亿大单，人家油气资源都给中国投资，起了一个很好的示范作用，那就是——共同发展是主流。那大家还不赶快合作起来，发展起来，这下跟中国合作底气也壮了。马来西亚总理怒怼反对党，越南表示不需要美国来调停南海问题，还建设了越中友谊宫，怎么说也都是社会主义国家，菲律宾老杜可以给你唱情歌，但是不需要美国人来插手，老挝更是摆出了高规格的接待，连签经济合作大单。


当然，打铁自身也要硬，我们在南海造岛，对峙美国舰队之后，显示了国力军力，也给了东南亚国家信心。这样，一来发展经济美国没法说什么，美国自己都大力在干，二来我力量增长，七岛在哪里摆着，半径直接覆盖，有道是真理在大炮的射程之内，导弹飞机也是一样。跟着美国多半当炮灰，不如跟着中国赚小钱钱。所以，各国对美国也就越来越离心，但我们仍然要小心，在这里美国影响力仍然很大。


所以，要远交东南亚，也要远交美国，管控分歧，抓住发展的主线，推进一带一路。这也是远交近攻的升级版，远交美国，近攻日韩，日韩中尤以日本为最。


“一带一路”倡议实施至今，“巴铁”对中国的支持毫不犹豫；俄罗斯是中国唯一的全面战略协作伙伴”；哈萨克斯坦敞开怀抱接纳中国项目；马来西亚为中国提供了重要的海上战略支点；杜特尔特亲近中国，美国失去搅局南海的抓手；昂山素季念及中缅“胞波”，中缅油气管道疏通了一条能源战略通道……


对中国而言，好邻居既是伙伴也是屏障和地缘战略缓冲。面对潜在敌人数百军事基地的围堵，我们必须警惕野心膨胀并驻有美军的日本，也要反对作为美军前线的韩国部署“萨德”。同样，中国对邻居的“容”是有底线的。《人民日报》说得好：“界线就是底线”。


在中国周边，除了美国之外，最烦人的是日本，还仗着战后发展起来的经济，有钱，大打金元外交。这也是美国对我实施的“远交近攻”，他交的是日本，牵制的是我们。


日本在印度抢高铁（虽然我们私下庆幸），在泰国抢铁路，在老挝等国，大撒免费金援。在非洲和东南亚，日本都是我们经济上的竞争对手。虽然我们在很多项目上打败了日本，但是有这么一个搅局者，利润会拉下来，我们的成本也会增加。


围堵中国，现在日本是跳得最欢的。明天，我们再来谈谈——如何厚议射日。