据日本共同社报道，日本政府正就几天后在广岛举行的七国集团外长会议发表一份特别文件进行协调。日本希望文件将首次对中国在南海推进“军事基地化”表示关切，并对“单方面改变现状”表示强烈反对。此外日本还将推动文件就中国公务船多次驶入钓鱼岛周边“日本领海”表示共同关切。

　　日本是目前最对G7着力倚重的该组织成员，这与它是G7的唯一亚洲成员有关。国际上通常认为G7在衰落，G20的重要性凸显出来，被很多人认为超过了G7。但日本似乎最希望挽住G7的辉煌时代，因为G7带给了日本人不少优越感。

　　在G20中日本的话语权很小，在联合国，日本一直为成为安理会常任理事国奋斗，但至今希望渺茫。G7是日本发言权比例最大的地方，尤其是像今年由它做东道主的时候，东京有了安排议程、起草会议文件的特权。

　　不少分析人士认为，东京的这一建议未必能通过，或者日方希望的明确态度在相当程度上被模糊化。上一届G7已经提到南海，表达了G7对该地区问题的“关切”。分析指出，欧洲国家大多不愿意过多过深介入南海问题，不想被东京的态度绑架。

　　可以预见，G7外长会上面对日本的要求将出现分歧，结果存在变数。总的来说，如果G7想继续在世界舞台上扮演重要角色，它对全球事务发表的意见就需与G7的实力及影响力相称，也要尽可能合理，寻求与G7之外主要力量之间的最大公约数。否则的话，G7说话的分量就会下降，甚至说了等于没说。长此下去就有可能边缘化。

　　G7峰会每年的宣言虽会提到各种政治问题，但G7的主题是世界经济。与中国加强合作符合G7的利益，通过激化政治纠纷制造合作的障碍不是聪明的选择。日本越来越“小”，从心胸到格局都是这样。G7是否会跟着日本一起“越变越小”呢？这是个有趣的问题。

　　需要指出的是，日本深度嵌入西方的结构中，与西方的政治及舆论议题设置机制关系密切，因而它有能力借助西方、尤其是美国的力量对中国进行各种骚扰。中国应当对日本的挑衅行为进行反制，但不需为此投入太大精力。尤其是，我们不必进行大量的外交资源消耗，来与日本争在西方舆论场上的高下。

　　中国必须谋略，而日本越来越着迷于谋术。我们需搞清楚日本究竟是谁。日本是中国的近邻，经济和科技发达，有大量值得我们学习借鉴的地方。但这个国家政治上钻了牛角尖，有许多古怪的念头和表现。由于它是美国亚洲同盟体系的最大支点，我们需要从大战略的角度应对它的挑战。但我们没时间也没精力陪它玩因为对中国崛起不服气而搞出的种种刁顽游戏。

　　因此中国对日政策最重要的是要放轻松些。我们要坚信中日关系的战略主动权已历史性地转移到我方手中，无需过分计算中日博弈面上很细节的得失。说句不好听的，日本已经不配受到中国如此的战略聚焦。

　　不妨还是把日本看成一个迷途的、有必要把与其友好相处作为第一选择的近邻。当然这不意味着我们需处处哄着它、纵容它。如何“降服”这个对中国总实力迅速超过它耿耿于怀的“捣蛋鬼”，这是对有丰富战略运用史记忆的我们这个国家的一道考验。