习总访英结束，有人不太屑于这次访问，认为不过是一次正常访问而已。在占豪看来，虽然这的确是一次访问，但却不是一般的访问。我们可以看到，是英国人主动将这次访问确定为具有划时代意义的访问，是开启了中英关系“黄金十年”的访问。中英两国在现实合作当中也的确很拼，签署的合同规模高达400亿英镑，甚至英国的核电、高铁都交给了中国来做；在金融层面，双方合作也非常深入，包括伦港通、沪伦通这种高大上的资本市场联通计划都准备开始了。

 

习总这次访英，与访美时双方进行表面战略妥协完全不同，中英这次的合作除了实实在在的经济利益外，中英两国在伦敦还发表了《中英关于构建面向21世纪全球全面战略伙伴关系的联合宣言》。该宣言的不一般在于，它提出了构建“面向21世纪全球全面战略伙伴关系”，这是迄今为止第一个和中国提出的双边“面向21世纪全球全面战略伙伴关系”的国家。

 

这个关系是什么意思呢？它有三个含义：

 

一、面向21世纪就是面向长远的未来，说明双方未来构建的是长远的关系；

 

二、全球是指，双方的关系超越双边，中英将在全球事务上展开合作；

 

三、全面战略伙伴关系就是中英的合作时全面且基于战略性的，这意味着，中英关系在中欧关系当中率先凸显了出来，其现实意义会类似于今年3月英国加入亚投行，会在未来形成多米诺骨牌效应。

 

很显然，未来德国、法国以及很多传统的西方国家都会和中国加强关系，而其它国家看到西方传统强国都要和中国提高关系级别，那么也就会争先恐后地加强与中国的关系。所以，简单认为这是一次普通访问显然是调子低了点，这次访问不仅仅是规格高，其意义也非同一般。

 

当然，也不要认为这次访问就立刻会怎么样，因为毕竟这个联合宣言是面向未来的，“面向21世纪全球全面战略伙伴关系”的构建是需要时间，这种合作关系双方还需要填充更多的实质性内容。换句话说，双方在合作实质性方面还是不够，需要加强。

 

很多战友问，中国和很多国家搞了各种个怎样的伙伴关系一堆，看着就头晕，怎么搞清楚是什么意思呢？的确，这对非专业的人来说是有点头疼，因为品类有点多，不熟悉也真不知道内涵是什么。今天占豪就用最通俗的语言来将这些伙伴关系给解读一下，供战友们商榷理解。

 

我们下面将中国的伙伴关系国列出来，并在其下面做相关解读：

 

一、全天候战略合作伙伴关系：巴基斯坦。

 

【解读】：

 

我们亲如兄弟，你的就是我的，我的就是你的，世界无论刮东西南北风，我们都亲如兄弟，我们的兄弟关系永不变色，如钢铁铸成。在这个世界上，无论是谁，敢打你，我都会帮你，你实在打不过，我和你一起打他。世界不管如何风云突变，我们的战略利益都是一致的。

 

这种关系，就一个巴铁就知道双方关系之铁。巴基斯坦之所以天然会和中国是铁关系，是铁血的历史铸就和证明的。历史上，在巴基斯坦面对印度这个最大敌人时，印巴战争只有中国帮了他。所以，巴基斯坦的国家安全实际上需要依靠背后的中国，而中国要想稳定南亚，就需要巴基斯坦作为印度的平衡对手。这，就是全天候的战略合作伙伴关系的基础。鉴于印巴战略上不可能完全和解，所以中巴这种关系就不会因国际风向变化而轻易发生变化。

 

二、全面战略协作伙伴关系：俄罗斯。

 

【解读】：

 

我们是好朋友，你不黑我，我也不黑你。我们在战略上进行全面的协调与配合，一起背靠背打天下。我们在战略上捆在一起，一起开创大场面，共同谋取全球性的利益，然后我们按贡献大小分配协调与配合所得利益。

 

与中国有全面战略协作伙伴关系的只有俄罗斯一个，这也表明在这个世界上能彼此配得上，并且在一起平等协调与配合干一些惊天动地大事的国家，也就只有中国和俄罗斯了。而且，也只有中国和俄罗斯有这种安全和利益需求并能一拍即合。

 

三、全面战略合作伙伴关系：越南、泰国、缅甸、柬埔寨、老挝。

 

【解读】：

 

我们是好朋友、好邻居，作为小国你不能背后黑我，作为大国我也不欺负你，我们是全面的、战略性的合作关系，我们一起去共同合作做出点对我们都有利的实事。作为大国，我愿意和你们进行深度融合与合作，我们一起共同去把“生意”做大，然后一起分肉吃，大哥绝不亏待小弟。

 

看看上面的国家，我们会发现都是东南亚的国家，而且这些国家对中国整合东南亚都非常重要。这些国家也的确都是和中国合作做一些在经济上有利于彼此的合作。为什么不是协作？因为这些国家国际影响力太小，配不上和中国进行全面的、战略性的协调与配合。

 

举个简单的例子，安理会常任理事国投票，中俄可以协调一下都投反对票或赞成票，这些小国平时连安理会的门都进不去，协调什么又配合什么？所以，大家只能是一起合作做点实事，这种大的需要协调与配合的国际大事，小兄弟们也就插不上手了，当然更谈不上协调配合。

 

四、面向21世纪全球全面战略伙伴关系：英国。

　　

【解读】：

 

上面已经分析解读了中英的这种新关系，更直白点解释就是：你不黑我，我也黑你，我们是朋友，我们一起面向21世纪的未来，在战略层面进行关于全球的全面性的交往与沟通。在全球范围内，如果有好事彼此分享，有坏事也大家互相理解，有事需要配合也尽量成全。

 

五、全面战略伙伴关系：意大利、秘鲁、马来西亚、西班牙、丹麦、南非、葡萄牙、印度尼西亚、墨西哥、英国、蒙古、阿根廷、委内瑞拉、巴西、法国、阿尔及利亚、白俄罗斯、哈萨克斯坦、希腊、澳大利亚、新西兰、埃及

 

【解读】：

 

我们是朋友，你不黑我，我也不黑你，我们是关于所有方面的战略性的朋友关系，有关战略利益的事我们都彼此沟通，我们彼此有好事都与对方分享，有坏事大家也互相理解，有事需要配合也尽量成全。

 

这种关系是基于双边的，要弱于前面中英刚刚达成的要构建的新关系。但是，能和中国达成要面向21世纪的全球全面战略伙伴关系，在这个世界上本来就没几个，而真正有意愿的且合格的，未来恐怕也只有法国和巴西，南非一时半会不可能够格，其它就更别提了，不够级别。

 

六、全方位战略伙伴关系：德国

 

【解读】：

 

我们是朋友，你不黑我，我也不黑你，你有的我没有，我有的你没有，我们彼此全方位的互补，我们基本找不到矛盾，我们可以全方位不留死角地进行战略性的合作。

 

这种关系只有德国，也只有德国能和中国玩这种全方位，因为德国是制造强国，我国是制造大国，德国有技术，我们有市场。德国在国际上没有损人利己的野心，中国也没有，中德完全可以进行全方位的合作，没有任何冲突。

 

七、战略合作伙伴关系：韩国、印度、斯里兰卡、阿富汗

 

【解读】：

 

我们是朋友，你不黑我，我也不黑你，我们在战略层面的某一方面有很强的互补性，但你国家实力不算很强，我们没办法有全面的战略利益，或者在某些战略层面上还有冲突，所以没办法做到全面。当然，我们在战略层面虽然没有全面的合作空间，但仍可以一起合作做些对彼此都有好处的事情。

 

八、战略伙伴关系：土库曼斯坦、尼日利亚、加拿大、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦、爱尔兰、波兰、乌克兰、塞尔维亚、安哥拉、智利、阿联酋、卡塔尔、厄瓜多尔、哥斯达黎加

 

【解读】：

 

我们是朋友，我们实力差距较大，我们的合作肯定没办法做到全面，但是我们战略上有作朋友的必要，我们未来也有合作空间。作为朋友，我们彼此要互相照应，有好事都想着对方，如果能合作就会知会对方一声。

 

九、全方位合作伙伴关系：比利时

 

【解读】：

 

我们的确很互补，有全方位的合作空间，我们彼此都很愿意和对方交朋友，也都承诺彼此不会互黑。但是，由于我们两个体量差距太大，所以难以做到战略性，也请好朋友能够理解。

 

十、更加紧密的全面合作伙伴关系：孟加拉国

 

【解读】：

 

我们是朋友，你不黑我，我也不欺负你，我们在所有的方面都可以合作，可以一起做点有利于彼此的实事。考虑到我们彼此关系都很好，所以我们应该更加亲密一些，靠得更紧一些，更贴心一些。但是，也很对不起兄弟，因为你个子太小了，咱们实在是战略不起来，总不能让潘长江在篮球场上和姚明作队友吧？潘长江在篮球场上只能做姚明的拉拉队员，粉丝团长，哥们你也是这么个情况。但不管怎么样，我们是好朋友。

 

十一、全面合作伙伴关系：克罗地亚、尼泊尔、罗马尼亚、荷兰、东帝汶、埃塞俄比亚、坦桑尼亚、刚果（布）、马尔代夫、赤道几内亚

 

【解读】：

 

我们是朋友，你不会黑我，我也不欺负你，我们有很多方面可以合作，可以一起做一些有利于彼此的实事。但是，由于我们太远了，想紧密也紧密不起来。当然，因为兄弟们个子都太小，自然也谈不上战略，大家也就做好拉拉队员吧，一起鼓掌加油我们一起赢比赛。

 

十二、友好合作伙伴关系：匈牙利、塞内加尔

 

【解读】：

 

我们是朋友，我们是彼此都很有好感的朋友，你不黑我，我也不欺负你，我们距离比较远，距离产生美，我们可以合作做点事，但因为远也不可能什么事都做，所以我们可以作彼此都有好感的、在某些方面可以合作做点事的朋友。当然，咱们体量差距有点大，所以也做不成战略性的朋友。

 

十三、友好伙伴关系：牙买加

 

【解读】：

 

我们是朋友，我们彼此都有好感，你不黑我，我也不欺负你，我们距离比较远，彼此没啥事合作，但没事在一起聊聊天解解闷也还是可以的。

 

十四、重要合作伙伴关系：斐济、特立尼达和多巴哥、安提瓜和巴布达

 

【解读】：

 

我们是朋友，我们彼此都认为对方很重要，你不黑我，我也不欺负你，我们距离比较远，但我们有可以合作的地方，我们可以一起干点对彼此有利的实事。

 

十五、传统合作伙伴关系：阿尔巴尼亚

 

【解读】：我们是老朋友，我们彼此都很信任，你不黑我，我也不欺负你，我们距离比较远，但我们仍有些项目可以合作，所以我们仍然可以一起做点对彼此有利的事。当然，哥们体量小点，的确项目也少点，所以我们既没办法做战略伙伴也没办法做全面伙伴，但我们仍是很好的老朋友。