俄新社9月2日发表文章《美国不再打仗了，它打算这样统治世界》，作者是彼得·阿科波夫。全文摘编如下：



美国真的在调整自己的全球战略吗？毕竟总统拜登宣布美国已告别干涉主义。



起初，国防部长劳埃德·奥斯汀在谈及美军彻底撤离阿富汗时声称：“传统战争令美国精疲力竭，这种战争的时代结束了。”随后，拜登进一步表示：“在翻过我国对外政策过去20年的篇章时，我们应当从犯下的错误中吸取教训……有关阿富汗的决策不仅仅涉及阿富汗，还意味着为改造别国而开展大规模军事行动的时代已经结束……放弃这种世界观和大规模军队部署之后，我们的国家将变得更加强大、高效和安全。”



美国人真的会放弃海外军事干涉？世界真的可以因此而松一口气了？



美国现在的确不需要进行全球干预。也就是说，美国实际上有能力击溃并占领世界大多数国家。但这么做有什么好处？要知道，美国过去不仅希望控制世界，还希望在世界上建立基于自由价值观的“正确”秩序，即能在军事和金融、经济控制的辅助下对世界实施意识形态控制。



图片

▲资料图片：2012年4月28日，美军士兵在阿富汗南部坎大哈省省长办公区警戒。（新华社）



全球主义分子控制的美国为何占领伊拉克和阿富汗？为了反恐？抑或为了控制石油和海洛因？不，他们的目的是改造大中东、遏制伊斯兰世界的反西方进程并最终控制欧亚。军事干预结果如何？事与愿违，适得其反。伊斯兰世界对美国的仇恨不降反增，美国的客户和盟友对美国大失所望。



美国收获的结果不仅是国际地位下降，还包括国力削弱和内部分裂。在这样的情况下，它已经顾不上世界霸权了，它需要自我疗伤。



事实上，这也正是特朗普的建议。只不过特朗普虽然希望美国恢复国力并变得更加强大，但他的目的不是让美国在养精蓄锐后继续重建自由化的全球主义世界秩序。不，在特朗普看来，世界是一片需要美国统治的疆域。



顺便提一句，美国当年在其占领的欧洲——尤其是德国——所做的事情，表面上看与它在阿富汗做的事情一模一样。但这两者不是一回事。美国人当年在德国只需帮着恢复现有的东西，而在阿富汗却硬要植入外国的东西。



美国人有救世主想法，最主要的是，他们对当地人报以无限的蔑视，将对方视为未开化的野蛮人。这正是在世界各地殖民数百年的盎格鲁撒克逊人所肩挑的“白人的负担”的特色。



那么，美国现在要放弃这种态度了？当然不会。它正在放弃的只是“改造别国”的“大规模军事行动”，至于非军事手段，他们可以使用政治、意识形态、金融、文化等手段给对手造成巨大损失，或对对手实施远程控制。