作者:星空下的守望2009 时间:2017-07-2413:30 棋子还是棋手，危险的选择（3）
关于印度联同日本，倚靠美国，虽然只是推测，也并非毫无依据。
首先是美国一直都有这个强烈的需求，历史上，印度总体对美国是保持警惕的，加上印度的大国梦想，自己定位就是未来的大国，所以印度不喜欢依附任何一个大国，但现在的莫迪有了不一样的想法，还出现了改变这种局面的行动！
比如：
和日本“计划”打造替代中国一带一路的山寨版本-亚洲经济走廊，当然，一个是吹牛皮的，一个是打嘴炮的，自然没有下文，但意图还是很清楚的。
和美国、日本和新加坡一起抵制中国的一带一路峰会；结果大家都知道，和新加坡一起，被美日放了鸽子，美日虽然宣称要抵制，但私下是有参会预案的，我估计印度可能真没预案。
从美国、以色列购买针对性明显的武器。
和美日在印度洋上的联合军演。
当然，最重要的还是来自中国的警告行动-那就是还在持续的洞朗对峙事件。
要知道不管是之前还是现在，中国都没有对印度痛下杀手的想法和打算，印度一直都是中国争取和拉拢的对象，而在这个微妙的时点（莫迪访美），中国怎么突然想到那个敏感但无争议地带去修路了，这不是战略纪律严明的中国的一贯作风，只可能是印度一些做法触及了中国的红线了。
从表面上看，印度这种遏制中国的逻辑，理论上是说得通的：倚靠一直在围堵中国的美国，联合同样和中国有领土纠纷的日本，从实力对比上，印度会觉得更有安全感，何况二者还有印度梦寐以求的资金和技术。
虽然从地缘上来说，不管是东北还是西北部，在当代技术条件下，印度对中国已经处于绝对的军事劣势，但在印度洋，有了美国和日本的支持，印度有信心在这里对中国保持压制，甚至希望能对美国提出、印度忌惮的珍珠链产生破坏性的影响；以压制印度洋中国重要物资运输通道的地缘优势去平衡东北和西北部的军事地缘劣势。
不管怎么说，也是种相对的战略平衡吧！
但是，这个平衡不但脆弱，而且有明显的漏洞，至少，和印度的初衷（平衡中国）是相差万里的。
首先，要维护这种平衡是需要一种强联盟，一旦一头有事，另一头顶着头皮也要硬上的，如果真的洞朗发生交火事件，美日会在印度洋和中国硬扛吗？我估计这一点印度人自己都不会信。美日和印度的想法其实是一样的，都是希望对方去替我去牵制中国，而不是自己去堵枪眼，典型的死道友不死贫道的心理。
所以这个问题上，建立在美日印这种弱联盟基础上的平衡是不存在的。
其次，一旦平衡打破后，根本就不可能出现印度最初所期望的用印度洋的战略优势平衡东北和西北部的军事地缘劣势的可能。
我们假设一下，如果中印边境失控，印度处于下风，印度利益受损是可以预期的，假设美日还真履行了盟友的义务在印度洋还真就卡主了中国，难道印度北方的压力就真的能够缓解吗？
要知道不管是印度东北还是西北部，对美日来说都是没有什么直接利益的，难道美日会无私的为印度充当打手的角色？所以就算利益交换，也会发生在中国和美日的其他领域，对缓解印度来自北方的压力毫无帮助。
但反过来说，如果印度联合美日在印度洋和中国过不去，印度北方一定会受到来自中国强大的压力！印度在这个角色里是典型的炮灰角色。
所以这个平衡对印度来说实际上是没什么意义的！
而印度显然已经是这么做了，但印度这么做的意义又在哪里？